Proviciale Staten-, Waterschaps- en Eerste Kamerverkiezingen 2019

[Wigboldus]

Mijn vriendin mocht alleen voor de waterschappen stemmen. Omdat ze Ceder de mooiste naam vond is het ChristenUnie geworden.

Ik zag dat jullie twee zegels in Noord-Holland hadden gewonnen. CDA had er twee verloren. Zit wellicht toch een verband.

Wat een mooie redenatie van vrouwen is dat toch. Mijn vrouw deed het hetzelfde in Overijssel. Ceder is wel een sympathieke vent trouwens.

 

[Kralinger]

De enige partij die doet wat zij beloven.

Opzich niet veel winst ten opzichte van de laatste landelijke verkiezingen. Ik denk vooral tevredenheid wat de CU voor elkaar heeft gekregen en ze hebben zich de afgelopen 4 jaar heel nadrukkelijk laten zien. Veel meer dan de jaren daarvoor.

Goede punten, met de CU weet je gewoon waar je aantoe bent, of je het nu met ze eens bent of niet. Dat is zeker hun kracht.

 

[Max]

Wat een mooie redenatie van vrouwen is dat toch. Mijn vrouw deed het hetzelfde in Overijssel. Ceder is wel een sympathieke vent trouwens.

Tsja je moet ergens beginnen met stemmen. Ik heb zelf de stemwijzer ingevuld voor de waterschapsverkiezing en de partijen kwamen daar allemaal ongeveer even hoog uit.

Wat ik van Ceder heb gezien is het idd een prima vent. Stond meer als opvulling van de lijst erop.

 

[Jamel]

Goede punten, met de CU weet je gewoon waar je aantoe bent, of je het nu met ze eens bent of niet. Dat is zeker hun kracht.

https://resultaten.christenunie.nl

Ik vind dat lijstje reden genoeg om op hun te stemmen. Daar zitten allerlei resultaten in die zowel over links als over rechts mensen blij maakt.

 

[SuikerBrood]

Vooruit dan:



Dus Thierry zegt dat Nederland meer gemeen heeft met en meer lijkt op Noord-Europa dan andere gedeeltes van de wereld. Dat is inderdaad fascistisch.

"

Dus Thierry zegt dat de omroepen, universiteiten en kunstenaars vooral links zijn en een links geluid tonen. Dat is inderdaad fascistisch.



Dus Thierry zegt dat er meer immigratie is als vroeger, vanuit totaal andere culturen en dat het onveiliger word op straat. Ja, fascistisch inderdaad.



Ja, ik kan dit ook alleen maar fascistisch noemen en eng. Bah bah, het uitspreken dat het referendum afgeschaft is en dat de klimaatterreur niet zo erg is als voorgeschoteld door GroenLinks.

Sybren heeft gelijk, ik ben om.

Prima. Dit in combinatie met zijn opmerkingen over architectuur, het ontslaan van docenten en het ontslaan van een weerman vind je niet eng?

Dat kan natuurlijk. Iedereen interpreteert het anders.

 

[zwammy]

Ik ben het ook niet met alles eens, maar dat ben ik met niemand

 

[Joost]

Ik stem al jaren ChristenUnie en nu ook weer. Ook al ben ik niet gelovig. Voor mij hebben ze het beste programma en onttrekken ze zich als zo'n beetje de enige aan al het opportunisme. Segers is bijvoorbeeld een beschaafde man die het goed kan uitleggen. Voor mij als overwegend links geori?nteerde kiezer is GroenLinks bijvoorbeeld geen optie. Veel te extreem. En daarbij wil ik een partij die ook wel enigszins genuanceerd kan kijken naar zaken als immigratie. Want zomaar iedereen naar binnen halen kan ook niet. Bovendien heeft de CU als regeringspartner de afgelopen tijd prima resultaten behaald.

En ja, de standpunten over abortus en homo's neem ik maar voor lief. Daar krijgen ze toch nooit een meerderheid voor.

Als je niet gelovig verandert in Katholiek dan geldt bovenstaande ook exact voor mij.
Maar wat zijn de standpunten van de CU over homo's? Bedoel je niet euthanasie?

 

[Jamel]

Als je niet gelovig verandert in Katholiek dan geldt bovenstaande ook exact voor mij.
Maar wat zijn de standpunten van de CU over homo's? Bedoel je niet euthanasie?

Ja, dank voor de correctie.

 

[SuikerBrood]

Ik ben het ook niet met alles eens, maar dat ben ik met niemand

Gaat mij er niet om of je het er mee eens bent of niet. Gaat mij om de boodschap onder zijn speech. Het neigt naar ondermijnen van zaken als vrije journalistiek, wetenschappelijke onafhankelijkheid en een soort enge staatsinvloed op zaken als architectuur.

Of je nou voor of tegen meer immigratie, voor of tegen klimaatmaateegelen, etc. bent maakt mij niet uit. Maar het constante trekje van Baudet om zijn mening als superieur te zien, zelfs ten opzichte van pers en wetenschap, neigt naar fascisme.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/150...t-nos-weerman-gerrit-hiemstra-wordt-ontslagen

Dit soort dingen...

 

[Max]

Gezien de voorvaderen van Baudet en zijn eigen wetenschappelijke achtergrond, zal hij echt wel waarde hechten aan de wetenschap.

 

[SuikerBrood]

Gezien de voorvaderen van Baudet en zijn eigen wetenschappelijke achtergrond, zal hij echt wel waarde hechten aan de wetenschap.

Waarom dan zijn standpunt over klimaatverandering? (Niet over de maatregelen, maar over de invloed van de mens)

 

[Max]

Proviciale Staten-, Waterschaps- en Eerste Kamerverkiezingen 2019

Waarom dan zijn standpunt over klimaatverandering? (Niet over de maatregelen, maar over de invloed van de mens)

Omdat wetenschappers daar naar mijn weten ook niet unaniem hetzelfde over denken.

Verder als men al tot de conclusie komt dat de mens invloed heeft, dan is het relevant hoe groot die invloed is. Als de invloed minimaal is, dan kun je je afvragen of je onwille van die minimale invloed vergaande maatregelen moet willen nemen.

 

[Hankie]

Waarom dan zijn standpunt over klimaatverandering? (Niet over de maatregelen, maar over de invloed van de mens)

Klimaatveradering moet je op globale schaal aanpakken en niet lokaal als ultra klein land.

 

[Max]

Klimaatveradering moet je op globale schaal aanpakken en niet lokaal als ultra klein land.

Daarom kan het ook echt geen kwaad dat er dan een FvD is die kritisch is.

 

[Mario]

Het is idd gewoon klimaatterreur, dat ons door sommige politieke stromingen wordt opgedrongen en dat wij daar ons schuldig over moeten gaan voelen. Fijn dat er dan ook een tegengeluid is.
Ik lach mij echt rot als de coalitie met de PvdA in zee gaan ipv klaver wat betreft het opvullen van de zetels in de eerste kamer.

Heeft Leo trouwens al gereageerd op de verkiezingsuitslag?

 

[Kralinger]

Omdat wetenschappers daar naar mijn weten ook niet unaniem hetzelfde over denken.

Verder als men al tot de conclusie komt dat de mens invloed heeft, dan is het relevant hoe groot die invloed is. Als de invloed minimaal is, dan kun je je afvragen of je onwille van die minimale invloed vergaande maatregelen moet willen nemen.

Er zijn geen serieuze wetenschappers die denken dat klimaatverandering door invloed van de mens niet bestaat. Natuurlijk kan je een discussie hebben over wat je als klein land daar tegen kan doen en hoe groot (of klein) die invloed van de mens is, maar hij ontkent dat het ?berhaupt bestaat en dat is gewoon onzin.

 

[Max]

Het is idd gewoon klimaatterreur, dat ons door sommige politieke stromingen wordt opgedrongen en dat wij daar ons schuldig over moeten gaan voelen. Fijn dat er dan ook een tegengeluid is.
Ik lach mij echt rot als de coalitie met de PvdA in zee gaan ipv klaver wat betreft het opvullen van de zetels in de eerste kamer.

Heeft Leo trouwens al gereageerd op de verkiezingsuitslag?

Ongenuanceerde dure plannen die ze er maar even doorheen willen drukken. Dat mag je idd terreur noemen.

Er zijn geen serieuze wetenschappers die denken dat klimaatverandering door invloed van de mens niet bestaat. Natuurlijk kan je een discussie hebben over wat je als klein land daar tegen kan doen en hoe groot (of klein) die invloed van de mens is, maar hij ontkent dat het ?berhaupt bestaat en dat is gewoon onzin.

Ik ken die wetenschappers niet, jij wel?

 

[Hankie]

Er zijn geen serieuze wetenschappers die denken dat klimaatverandering door invloed van de mens niet bestaat. Natuurlijk kan je een discussie hebben over wat je als klein land daar tegen kan doen en hoe groot (of klein) die invloed van de mens is, maar hij ontkent dat het ?berhaupt bestaat en dat is gewoon onzin.

Die zijn er wel maar worden de mond gesnoerd of belachelijk gemaakt.

 

[Pascallovic]

Gaat voor FvD nog een probleem worden de zetels te vullen. In Flevoland maar 7 kandidaten op de lijst die in die provincie wonen en 8 zetels behaald. Ze hebben er nog wel 3 op staan die in een andere provincie wonen, maar die zijn in de provincie waarin zij wonen ook gekozen om in de provinciale staten plaats te nemen.

 

[Max]

Lekker handig van ze.