KNVB Beker -- (2017-2018)

De Groene Scout

Well-known member
Het overnemen zou in strijd zijn met de statuten volgens FC Lisse. In de statuten staat dat de scheidsrechter altijd gelijk heeft. Zijn besluiten zijn bindend en moeten worden gerespecteerd. Als achteraf beslissingen ongedaan worden gemaakt wordt het een chaos volgens de Advocaat van FC Lisse, er worden immers ieder duel wel fouten gemaakt door scheidsrechters.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Alleen al om hoe 'cool' Hoek reageert zouden ze door moeten naar de volgende ronde :)
 

Forza AZ

Well-known member
Het overnemen zou in strijd zijn met de statuten volgens FC Lisse. In de statuten staat dat de scheidsrechter altijd gelijk heeft. Zijn besluiten zijn bindend en moeten worden gerespecteerd. Als achteraf beslissingen ongedaan worden gemaakt wordt het een chaos volgens de Advocaat van FC Lisse, er worden immers ieder duel wel fouten gemaakt door scheidsrechters.

Dan is er eerder tegen de statuten in gegaan bij wedstrijden waar een verlenging was vergeten of juist wel gespeeld werd terwijl dat niet moest. Steeds werd de wedstrijd later hervat op het punt waar het fout ging.

Bij Lisse snappen ze zeker niet dat een scheidsrechter niet zomaar eigen regels mag verzinnen. Dat is niet een foute beslissing, maar gewoon tegen de regels.
 

Joost

Well-known member
Het overnemen zou in strijd zijn met de statuten volgens FC Lisse. In de statuten staat dat de scheidsrechter altijd gelijk heeft. Zijn besluiten zijn bindend en moeten worden gerespecteerd. Als achteraf beslissingen ongedaan worden gemaakt wordt het een chaos volgens de Advocaat van FC Lisse, er worden immers ieder duel wel fouten gemaakt door scheidsrechters.
Haha wat een paljas die advocaat.
 

Sensini

Active member
Het overnemen zou in strijd zijn met de statuten volgens FC Lisse. In de statuten staat dat de scheidsrechter altijd gelijk heeft. Zijn besluiten zijn bindend en moeten worden gerespecteerd. Als achteraf beslissingen ongedaan worden gemaakt wordt het een chaos volgens de Advocaat van FC Lisse, er worden immers ieder duel wel fouten gemaakt door scheidsrechters.

In 1968 werden ze ook overgenomen (bij NOAD - GVAV), alhoewel toen nog dezelfde dag (in een leeg stadion):
https://www.trouw.nl/home/laat-lisse-en-knvb-maar-penalty-s-nemen~a5e40fde/
 

de waan

Well-known member
Hoe kom jij nou bij dat soort feitjes? Of heb je echt een encyclopedie in je hoofd? :duim:
 

De Groene Scout

Well-known member
Nog een grappige; de Amsterdamse derby De Dijk - Ajax wordt niet in Amsterdam gespeeld maar in Volendam.
Veld van De Dijk voldoet niet aan de veiligheids-eisen en dus werd gezocht naar een alternatief.
Die werd niet in Amsterdam gevonden, maar op verzoek van De Dijk wordt het dus het stadion van Volendam. :confused:
 

Forza AZ

Well-known member
Nog een grappige; de Amsterdamse derby De Dijk - Ajax wordt niet in Amsterdam gespeeld maar in Volendam.
Veld van De Dijk voldoet niet aan de veiligheids-eisen en dus werd gezocht naar een alternatief.
Die werd niet in Amsterdam gevonden, maar op verzoek van De Dijk wordt het dus het stadion van Volendam. :confused:

De afstand naar Volendam is nauwelijks verder dan naar het Olympisch Stadion, wat de enige andere optie was. En het stadion van Volendam is ook niet zo groot, zodat het misschien nog redelijk vol komt. Ik vind het niet zo gek dus dat ze voor Volendam hebben gekozen.
 

de waan

Well-known member
Qua reistijd is het waarschijnlijk zelfs sneller.

En zo blijven ze in ieder geval aan De Dijk spelen.
 

Unregistere

Well-known member
Ook leuk voor de fanclubs van respectievelijk doelman Jeroen Verhoeven en reservespits Jack Tuyp! :duim:
 

JMD

Well-known member
De laatste keer dat Ajax een bekerduel aan De Dijk speelde was volgens mij in november 2008, toen Volendam met 1-0 won.
 
Bovenaan