gevegt
Well-known member
Zie post Pascallovic.
Die haalt er de hele wereld bij. Mijn vraag blijft beperkt tot deze situatie.
Zie post Pascallovic.
Die haalt er de hele wereld bij. Mijn vraag blijft beperkt tot deze situatie.
Perr Schuurs kreeg gisteren zijn vijfde gele kaart maar we verwachten dat hij vrijdag gewoon kan spelen.
Perr Schuurs kreeg gisteren zijn vijfde gele kaart maar we verwachten dat hij vrijdag gewoon kan spelen.
Ik weet dat we in de eerste plaats naar onszelf moeten kijken (en van RKC hadden moeten winnen) maar als NEC die replay wint en daardoor ten koste van ons promoveert stop ik voorgoed met alles wat met voetbal te maken heeft.
Hij woont in het noorden dus kan nooit een Hollander zijn.Haha die Abukanari met z'n "sommige Fortunezen". Er zitten er hier welgeteld twee. Die Hollanders waren toch altijd zo direct? Noem dan gewoon man en paard pislul.
Na al dat gehuil van sommige Fortunezen hoop ik eigenlijk dat NEC wint. Christus, de calimero cup gaat echt wel naar Sittard dit seizoen, wat een sneue reacties zeg.
Voor fortuna1987 hoop ik dan weer dat Jong Ajax wint en voor mezelf dat Jong Ajax daarna ook nog kampioen wordt.
Nou, dan helemaal
Hup NEC!
Maar Abu, waar haalt NEC het recht vandaan om een verloren wedstrijd nog een keer te mogen spelen? NEC is helemaal geen partij in deze zaak, het is KNVB die vergeten is Bijleveld te schorsen. Nou dan doe je dat een weekje later.
Bijleveld schorsen voor de wedstrijd van maandagavond had het probleem opgelost.
Je bent pas geschorst als het gepubliceerd is, niet als je 5 gele kaarten hebt gekregen. NEC mocht er dus op geen enkele manier van uit gaan dat Bijleveld niet mee zou dan (als ze daar uberhaupt al iets mee zouden doen.)
Er wordt ook onterecht gesuggereerd dat NEC nadeel zo hebben bij het meespelen van Bijleveld maar dat klopt niet. Schorsingen zijn in eerste instantie straffen tegen spelers, geen voordeeltjes voor de tegenstander.
Constateer je dat vergeten is een speler te schorsen dan laat je 'm een wedstrijd later niet meespelen.