Het PSV transfertopic

Jamel

Administrator
Forumleiding
Bwoooh, dat zou wel heel gaaf zijn! James is één van mijn favoriete spelers sinds dat geweldige Colombia op het WK 2014.

Helaas heeft hij het daarna nergens écht waargemaakt. Maar als je het over een pure voetballer hebt, dan is hij het wel.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik denk toch ook dat het afgelopen Europese seizoen, ook al was het Conf. league, een positief effect heeft gehad op buitenlandse spelers om voor de Eredivisie te kiezen.

Brands en Rodriquez kennen elkaar nog van Everton.

Wat betreft James zal Brands wel de voornaamste rol spelen. Verder zullen de successen van Ajax en Feyenoord Europees ook wel helpen. De succesvolle transfers van diverse jonge spelers van met name Ajax en in mindere mate PSV naar het buitenland. De ontwikkeling van veel jong talent bij Ajax, Feyenoord en PSV. We staan weer redelijk op de kaart als eredivisie.
 

Batigoal

Well-known member
Wat betreft James zal Brands wel de voornaamste rol spelen. Verder zullen de successen van Ajax en Feyenoord Europees ook wel helpen. De succesvolle transfers van diverse jonge spelers van met name Ajax en in mindere mate PSV naar het buitenland. De ontwikkeling van veel jong talent bij Ajax, Feyenoord en PSV. We staan weer redelijk op de kaart als eredivisie.
Precies en daarom ben ik het nooit zo eens met dat de Eredivisie uit beeld verdwijnt na Europees wat mindere jaren. Die naam van opleidingscompetitie hebben we echt wel en het feit dat er lekker aanvallend wordt gespeeld, ook door de kleinere ploegen, is gewoon erg aantrekkelijk voor buitenlandse talenten. Wij behouden echt wel die positie achter de toplanden als mooie speelplaats voor (buitenlands) talent. Alleen zal het daarbij het ook wel grotendeels blijven, omdat je gewoon te klein (voetbal)land bent om echt groot geld te maken. Ajax is dat een beetje gelukt, maar bij ons zie je deze zomer ook gewoon een uittocht van de beste spelers.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Precies en daarom ben ik het nooit zo eens met dat de Eredivisie uit beeld verdwijnt na Europees wat mindere jaren. Die naam van opleidingscompetitie hebben we echt wel en het feit dat er lekker aanvallend wordt gespeeld, ook door de kleinere ploegen, is gewoon erg aantrekkelijk voor buitenlandse talenten. Wij behouden echt wel die positie achter de toplanden als mooie speelplaats voor (buitenlands) talent. Alleen zal het daarbij het ook wel grotendeels blijven, omdat je gewoon te klein (voetbal)land bent om echt groot geld te maken. Ajax is dat een beetje gelukt, maar bij ons zie je deze zomer ook gewoon een uittocht van de beste spelers.
Inderdaad, precies dit.

En als voetballiefhebber kan ik het alleen maar toejuichen als grote namen voor de Eredivisie kiezen, ook al is het bij een andere ploeg. James en Simons naar PSV, Burak naar Fortuna. Kom maar op met dat soort transfers, ik vind het geweldig.
 

Mario

Well-known member
Dat zou echt geweldig zijn. Van een Duitse club, worden we gewoon weer een Zuid Amerikaanse club 😄
 

JMD

Well-known member
En als voetballiefhebber kan ik het alleen maar toejuichen als grote namen voor de Eredivisie kiezen, ook al is het bij een andere ploeg. James en Simons naar PSV, Burak naar Fortuna. Kom maar op met dat soort transfers, ik vind het geweldig.
Dit inderdaad... Hoe sterker de eredivisie in de breedte wordt, hoe beter het is voor de topploegen als ze Europa in gaan. Ajax, PSV en Feyenoord hebben er niks aan als ze doodeenvoudig het merendeel van hun competitieduels winnen...

James naar PSV zou overigens top zijn.
En ja, ook ik twijfel soms aan de hoeveelheid huurlingen, je moet toch elk jaar weer opnieuw beginnen. Aan de andere kant, als een speler niet bevalt ben je er na 1 jaar vanaf, en we hebben de laatste jaren toch vaak misgezeten met aankopen die ons per saldo meer gekost hebben dan een huurspeler
 

Max

Administrator
Forumleiding
Bij PSV valt dat met verlies doorverkopen toch nog wel mee? Feyenoord heeft echt een dramatisch trackrecord op gekochte spelers. Dan is huren inderdaad verstandiger.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Dit inderdaad... Hoe sterker de eredivisie in de breedte wordt, hoe beter het is voor de topploegen als ze Europa in gaan. Ajax, PSV en Feyenoord hebben er niks aan als ze doodeenvoudig het merendeel van hun competitieduels winnen...

James naar PSV zou overigens top zijn.
En ja, ook ik twijfel soms aan de hoeveelheid huurlingen, je moet toch elk jaar weer opnieuw beginnen. Aan de andere kant, als een speler niet bevalt ben je er na 1 jaar vanaf, en we hebben de laatste jaren toch vaak misgezeten met aankopen die ons per saldo meer gekost hebben dan een huurspeler
Zeker, dat is één reden. De andere reden is dat ik naarmate ik ouder word merk dat ik meer voetballiefhebber dan supporter ben. Hoewel een goed Feyenoord (of Excelsior!) nog steeds m'n dag wel kan maken hoor. Maar in het algemeen geeft het me meer plezier om in een weekend meerdere mooie wedstrijden te zien dan me enkel op Feyenoord te focussen. Dus als de Eredivisie aantrekkelijker wordt door dergelijke transfers, geniet ik daar absoluut van.

Huren kan inderdaad soms een prima optie zijn. Zoals die constructie met Vinicius, die jullie voor twee jaar hebben gehuurd, met een optionele transfersom er achteraan. Geeft je inderdaad tijd om zo'n speler goed te beoordelen, alvorens je het geld uitgeeft. Ik snap alleen de twee bevestigde huurtransfers van PSV van dit jaar niet. Hoever zonder koopoptie, terwijl die jongen echt nog alles te bewijzen heeft. En een andere rechtsback kopen voor een paar miljoen, met redelijke garantie dat hij het redelijk goed kan doen, lijkt me toch geen onmogelijke opgave. Ik neem aan dat PSV gewoon scouts heeft? En die Braziliaan snap ik al helemaal niet. Die jongen is nog heel jong, maakt z'n eerste stap in Europa en gaan jullie gewoon opleiden voor City. Het gebeurt echt nooit dat zo'n jonge Zuid-Amerikaan er gelijk staat, dat heeft altijd minimaal een paar maanden nodig. En dan komt hij ook nog eens op een positie waar jullie met Madueke en Bakayoko jullie grootste talenten van de selectie hebben voetballen.

Ik vind beide gevallen echt anders dan bijvoorbeeld Dessers of Nelson. Feyenoord had geen geld en beide spelers zijn een redelijke garantie als directe versterking, op een positie die bij ons echt onderbezet was. Ik vind het ook anders dan Van Ginkel, ook een directe versterking, redelijk gepokt en gemazeld op het hoogste niveau en ergens wel het perspectief dat hij langer zou kunnen blijven.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

JMD

Well-known member
Zeker, dat is één reden. De andere reden is dat ik naarmate ik ouder word merk dat ik meer voetballiefhebber dan supporter ben. Hoewel een goed Feyenoord (of Excelsior!) nog steeds m'n dag wel kan maken hoor. Maar in het algemeen geeft het me meer plezier om in een weekend meerdere mooie wedstrijden te zien dan me enkel op Feyenoord te focussen. Dus als de Eredivisie aantrekkelijker wordt door dergelijke transfers, geniet ik daar absoluut van.

Huren kan inderdaad soms een prima optie zijn. Zoals die constructie met Vinicius, die jullie voor twee jaar hebben gehuurd, met een optionele transfersom er achteraan. Geeft je inderdaad tijd om zo'n speler goed te beoordelen, alvorens je het geld uitgeeft. Ik snap alleen de twee bevestigde huurtransfers van PSV van dit jaar niet. Hoever zonder koopoptie, terwijl die jongen echt nog alles te bewijzen heeft. En een andere rechtsback kopen voor een paar miljoen, met redelijke garantie dat hij het redelijk goed kan doen, lijkt me toch geen onmogelijke opgave. Ik neem aan dat PSV gewoon scouts heeft? En die Braziliaan snap ik al helemaal niet. Die jongen is nog heel jong, maakt z'n eerste stap in Europa en gaan jullie gewoon opleiden voor City. Het gebeurt echt nooit dat zo'n jonge Zuid-Amerikaan er gelijk staat, dat heeft altijd minimaal een paar maanden nodig. En dan komt hij ook nog eens op een positie waar jullie met Madueke en Bakayoko jullie grootste talenten van de selectie hebben voetballen.

Ik vind beide gevallen echt anders dan bijvoorbeeld Dessers of Nelson. Feyenoord had geen geld en beide spelers zijn een redelijke garantie als directe versterking, op een positie die bij ons echt onderbezet was. Ik vind het ook anders dan Van Ginkel, ook een directe versterking, redelijk gepokt en gemazeld op het hoogste niveau en ergens wel het perspectief dat hij langer zou kunnen blijven.
Jep. Eens... Same here.

Ik heb al veel duels van PSV gezien en vind het erg mooi dat ik daardoor ook (bij de tegenstanders) o.a. Sneijder, Vd Vaart, Van Hooijdonk, Kuijt, Vd Sar, enz heb gezien...
 

JMD

Well-known member
Cody Gakpo zou in gesprek zijn met Leeds... Dat je als speler bij een NL club op een gegeven moment weg wilt (zie ook de discussies hierboven), snap ik helemaal. Maar dat je als 1 van de smaakmakers van de eredivisie van afgelopen seizoen naar Leeds zou willen, echt, waar ben je dan met je verstand?
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Cody Gakpo zou in gesprek zijn met Leeds... Dat je als speler bij een NL club op een gegeven moment weg wilt (zie ook de discussies hierboven), snap ik helemaal. Maar dat je als 1 van de smaakmakers van de eredivisie van afgelopen seizoen naar Leeds zou willen, echt, waar ben je dan met je verstand?
Wat is er mis met Leeds? Lijkt me juist een hele verstandige keuze om naar zo'n club te gaan. In plaats van de Malacia's, Klaassen's en Van de Beek's die zichzelf overschatten en een stap te hoog maken.
 

JMD

Well-known member
Wat is er mis met Leeds? Lijkt me juist een hele verstandige keuze om naar zo'n club te gaan. In plaats van de Malacia's, Klaassen's en Van de Beek's die zichzelf overschatten en een stap te hoog maken.
Ja idd, niet een te grote stap maken, maar bij Leeds lijkt het momentum weg, dan kan je beter naar ploegen als West Ham ofzo. Leeds ontsnapte afgelopen seizoen net aan degradatie, met een pech speel je dan het hele seizoen tegen degradatie en het jaar erna Championship
 

Max

Administrator
Forumleiding
Kwestie van clausules in je contact opnemen zodat je weg kan bij degradatie.
 
Bovenaan