Schitterend staaltje politiek gekonkel in Zuid Limburg.
De gemeente Landgraaf doet al diverse jaren pogingen om tot verregaande samenwerking te komen met andere gemeentes in de regio. Die hebben daar wel oren naar maar tot nu toe ketste het steeds af. De laatste poging is in de tweede helft van 2016 geweest. Op aandringen van Landgraaf is samen met Heerlen een onderzoek ingesteld of samenwerking voordelen had en wat de beste optie zou zijn.
Twee commissies oordeelden dat een fusiegemeente de beste oplossing zou zijn en voor beide partijen veel voordelen ging opleveren. Er waren geen inhoudelijk argumenten om een fusie tegen te houden.
Maar toen kwam werd de lokale partij GBBL wakker. Bij de laatste verkiezingen wel de grootste maar niet in het college. Zij waren faliekant tegen iedere fusie en eisten een referendum. Daar had verder niemand trek in. GBBL voerde actie tegen een fusie want ondanks dat er op de vele informatieavonden geen kip kwam opdagen vonden ze wel dat de inwoners niet geinformeerd werden. Ze organiseerden zelfs een protestmars met 180 deelnemers.
Gisteren was dan de stemming, mede door de publieke (facebook)druk van onderbuikgevoelens besloot ook het CDA tegen te stemmen en dus gaat het feest niet door. (In Heerlen was de stemming 33 voor, 2 tegen).
Maar de champagne is nog niet uitgeplast bij de GBBL of daar komt Ger Koopmans ten tonele. CDA'er met veel ervaring in de kamer en momenteel gedeputeerde voor de provincie. Plus, heel handig in deze kwestie, een Noord-Limburger. Koopmans had tijdens het proces al gewaarschuwd dat Landgraaf maar beter voor kon stemmen. Nu dat niet gebeurt is grijpt de provincie in.
Het persbericht samengevat komt neer op; jullie hebben 4 kansen gehad en het 4 keer verkloot door lokale plucheknuffelaars. Nu regelen wij het