Het grote PSV transfer topic

[gevegt]

Raar bericht op vi.nl. Hoe moet ik dat lezen.
Kop: Afellay staat open voor aanbieding PSV.
Lading: het ligt niet in de verwachting dat er van een snelle terugkeer sprake is.

???

De werkelijkheid is dat PSV openstaat voor een terugkeer. Niet meer en niet minder.

 

[Shayman]

Nee.

Een leraar die wel wat leert van die lelijke Drent? Wonderen bestaan dus toch!

 

[gevegt]

Een leraar die wel wat leert van die lelijke Drent? Wonderen bestaan dus toch!

Wiskunde.
Dat heeft niets met Nederlands te maken.

 

[vakx2.0]

Ja, het is rond! Die goeie jongen tekent voor 5 mio euro voor 5 jaar! Bienvenido Pereiro!

 

[gevegt]

Volgens mij is het ongeveer 6 miljoen en heeft PSV 80% van de eventuele transferwaarde gekregen.

 

[vakx2.0]

Ik zie nu in diverse media bedragen van 5 miljoen (exclusief evt. bonussen) tot 7 miljoen circuleren.
Whatever... z'n handtekening staat. Wat 'n huzarenstukje (met heel veel lange adem).

Nu Moreno nog, en Brands mag met vakantie.

 

[gevegt]

PSV heeft er weer een miljoen bij met de transfer van Lens.

 

[Eresd?g?]

Hopelijk gaat t met de C.L. miljoenen meevallen

 

[vakx2.0]

Hopelijk struikelt Ajax in de kwalificatie, want ook dat zou PSV wat extra startmiljoenen opleveren. ;-)

Brands heeft zeer expliciet gesteld dat hij 0,0% tegemoet is gekomen aan de Pereiro zaakwaarnemers. Wel heeft - op eigen verzoek - ook Ruud van Nistelrooij zich met de zaak bemoeit en de balans uiteindelijk positief doen uitslaan. Goed bezig Ruud!

 

[vakx2.0]

PSV heeft er weer een miljoen bij met de transfer van Lens.

Pfff, wat moeten we met al dat geld? Als we zo duur blijven verkopen en zo scherp blijven inkopen, is het nooit op!

 

[SanMark.]

Pfff, wat moeten we met al dat geld? Als we zo duur blijven verkopen en zo scherp blijven inkopen, is het nooit op!

Je zou wat aan de gemeente terug kunnen geven, die jullie drie vier jaar terug van een (bijna) faillissement hebben gered.

 

[vakx2.0]

Sterker nog, we zouden de lening (geen gift, jokkebrok) in 1 keer kunnen aflossen met enkel de transferopbrengst van Depay. Maar wil de gemeente dat? Of vangen ze liever nog 30 jaar aflossing + vooral rente? Laat 't ze zelf maar aangeven.

Wat is dat toentertijd idd een gouden zet geweest. In plaats van een bijna-bankroet en jarenlang tweede viool spelen, kon er direct worden ge?nvesteerd en is PSV financieel gezond en sportief concurrerend gebleven.

 

[SanMark.]

Sterker nog, we zouden de lening (geen gift, jokkebrok) in 1 keer kunnen aflossen met enkel de transferopbrengst van Depay. Maar wil de gemeente dat? Of vangen ze liever nog 30 jaar aflossing + vooral rente? Laat 't ze zelf maar aangeven.

.

Waar zeg ik dan dat het een gift was ?( we zijn niet allemaal leugenaars vakkie)

Volgens mij heeft de gemeente tegen een ontzettend laag tarief het geld aan PSV gegeven, dus PSV zal zeker niet happig zijn omdat nu al terug te betalen.

 

[vakx2.0]

Hoeft ook niet. Beide partijen hebben daarover volwassen afspraken gemaakt en alleen de buitenwacht schijnt er problemen mee te hebben soms. Geen reden om tussentijds voorwaarden of afspraken te veranderen lijkt me.

Het bedrag dat PSV voor Lens ontvangt is overigens 1,3 miljoen euro (10% van de transfersom). Of dat bruto of netto is... no idea.

 

[SanMark.]

Hoeft ook niet. Beide partijen hebben daarover volwassen afspraken gemaakt en alleen de buitenwacht schijnt er problemen mee te hebben soms. Geen reden om tussentijds voorwaarden of afspraken te veranderen lijkt me.

Het bedrag dat PSV voor Lens ontvangt is overigens 1,3 miljoen euro (10% van de transfersom). Of dat bruto of netto is... no idea.

Wauw 13 miljoen is er dus betaald voor Lens. Dat vind ik nog een heel groot bedrag.

 

[Eresd?g?]

Krijgt Ajax hiervoor nog opleidingsvergoeding? Komt immers uit jeugdopleiding van Ajax.

Bizar hoog bedrag voor dat dravertje idd.

 

[Max]

Dan zal Ajax inderdaad meedelen. Standaard als een speler van competitie wisselt.

 

[fr-keff]

Krijgt Ajax hiervoor nog opleidingsvergoeding? Komt immers uit jeugdopleiding van Ajax.

Bizar hoog bedrag voor dat dravertje idd.

Lens is gewoon een prima speler, niet top. Maar toch beter dan Lukoki en de Sa.

 

[SanMark.]

Lens is gewoon een prima speler, niet top. Maar toch beter dan Lukoki en de Sa.

Veel beter. Maar voor een Lukoki of een de Sa zou je misschien een miljoen (de Sa) of maximaal 2 miljoen (Lukoki) kunnen vragen.

Dan is 13 miljoen voor Lens wel ongeveer bijna hedubbele van wat ik verwacht had. ( Circa 8 miljoen)

 

[Max]

Veel beter. Maar voor een Lukoki of een de Sa zou je misschien een miljoen (de Sa) of maximaal 2 miljoen (Lukoki) kunnen vragen.

Dan is 13 miljoen voor Lens wel ongeveer bijna hedubbele van wat ik verwacht had. ( Circa 8 miljoen)

5-8 miljoen euro was inderdaad een normale prijs geweest. Lens is ook niet meer de jongste en verder een beetje buiten beeld geraakt.