Het grote PSV nieuws topic

stc

Well-known member
Jammer, maar Lozano was/is hopeloos uit vorm. Zijn aanwezigheid wordt niet gemist in de laatste 2 wedstrijden.
 

zwammy

Well-known member
De bolle Spanjool die niet kan voetballen is talent van het jaar geworden.

De prijs voor talent en speler van het jaar is gebaseerd op statistieken. Angeli?o heeft de prijs te danken aan zowel zijn aanvallende als verdedigende kwaliteiten. De linksachter won over heel het seizoen 189 duels en wist in aanvallend opzicht 68 kansen te cre?ren.
 

Pascallovic

Well-known member
De bolle Spanjool die niet kan voetballen is talent van het jaar geworden.

De prijs voor talent en speler van het jaar is gebaseerd op statistieken. Angeli?o heeft de prijs te danken aan zowel zijn aanvallende als verdedigende kwaliteiten. De linksachter won over heel het seizoen 189 duels en wist in aanvallend opzicht 68 kansen te cre?ren.
Laten we al die niksprijzen vooral serieus nemen. Het AD vindt Luuk de Jong speler van het jaar, de Telegraaf Matthijs de Ligt, Foxsports komt weer met Frenkie de Jong en dan hebben we nog VI die zijn prijs aan Hakim Ziyech geeft.
 

Pascallovic

Well-known member
Doen we de statistieken ook gewoon negeren :duim:

Tsja, Frenkie de Jong is net zo oud als Angelino en is speler van het jaar volgens dezelfde gegevens. Hoezo ben je dan niet ook talent van het jaar? Waarom wordt bij Frenkie de Jong gekeken naar zijn 91% passingspercentage en gaat het bij Angelino plotseling over gecreerde kansen en gewonnen duels? Laten we lekker enige waarde hechten aan cijfers die niet met elkaar te vergelijken en daar op subjectieve basis een ranglijst van te maken. Matthijs de Ligt is geen talent van het jaar omdat hij als centrale verdediger geen 68 kansen heeft gecreerd en minder duels nodig had. Odegaard heeft 110 kansen gecreeerd, maar schijnbaar geeft het aantal gewonnen duels dan plotseling de doorslag. Mooi om te weten:duim:
 

Atreides

Well-known member
Frenkie de Jong en de Ligt beiden niet nomineren als talent van het jaar. Dat vinden wij niet bizar, totaal geschift en bezopen. Dat vinden we veel erger.
 

Batigoal

Well-known member
Niemand zegt dat Angeli?o aanvallend niet goed is. Het gaat erom dat hij verdedigend nogal eens een slippertje heeft, waardoor de stelling dat hij over paar jaar halve finalist CL zit me niet heel realistisch lijkt. Tenzij Ajax hem haalt, maar wij zitten wel goed met onze Argentijn(en).
 

zwammy

Well-known member
We zullen het zien. De stelling dat Liverpool en City mijlenver op de rest zouden zitten dit jaar bleek ook te kloppen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Schijnbaar is hij zo druk bezig geweest met oefenen dat hij geen tijd meer had voor DVK. Daarnaast kennelijk zo weinig talent dat ze de komst van de speler over het eerste duel met Basel heen hebben moeten tillen.
 
Bovenaan