Het grote PSV nieuws topic

[Hankie]

Om het bij voetbal te houden; dat je nu in het wedstrijdverslag van de D'tjes niet meer mag noemen dat Pietje heeft gescoord zijn wel natuurlijk rare neveneffecten van deze wet. Waarbij ik overigens verwacht dat men daarop niet zal handhaven en geen ouder er naar kraait als de naam van hun kind genoemd wordt in het verslag.

Dit heeft een duidelijk doel en mag volgens mij wel als je dit in de overeenkomst (abonnement) vastlegt, dat het voor dit doel wordt gebruikt. Ik wil dat de school van mijn kinderen ook mij vraagt of zij de foto van mijn kinderen kan gebruiken ter promotie of met naam en toenaam op de website plaatst. Medische informatie is daarbij echt een heel ander geval.

 

[Hankie]

De grap is dat de belastingdienst er ook lekker tegenaan loopt.

De belastingdienst en overheidsinstanties zijn uitzonderingen en mogen meer verzamelen. Dat zij in hun processen de AVG niet ge?mplementeerd krijgen is een kwestie van onkunde en te laat starten. De wet is 2 jaar geleden al in werking getreden, en veel bedrijven zijn pas een jaar geleden begonnen met er over nadenken.

 

[Hankie]

De grap is dat de belastingdienst er ook lekker tegenaan loopt.

Ow ja en mag ik inzicht in mijn gegevens die jij bijhoudt

 

[Max]

Schijnt vooral met loonbelasting en de administratieve verplichtingen die ze denken te kunnen op te leggen richting werkgevers mis te gaan.

 

[Atreides]

De AVG voorziet personen van bescherming van hun privacy. Maar deze wet is nu nog generiek geschreven (en er is nog geen jurispredentie), maar er is wel rekening gehouden met overige wet en regelgeving zodat deze elkaar niet "bijt". Dus als de wet ter voorkoming witwassen vereist dat er meer data wordt verwerkt dan noodzakelijk is (normaal data minimalisatie) is dit toegestaan. .

Dank je. Ik begrijp van de specialisten dat het wel een heel gedoe is.

Dat klopt maar daarbij moet ook de hierboven benoemde data minimalisatie worden toegepast, wat in simpele taal betekend dat er niet meer data verzameld en verwerkt mag worden dan voor het specifieke doel benodigd is. Simpel voorbeeld een prijsvraag op een willekeurige website, waarom heb die jouw geboortedatum nodig? Dit doen ze enkel om te kunnen profillen, maar dient waarschijnlijk niet het doel van het bedrijf. Een ander voorbeeld is een kopie bankpas of paspoort, dit is niet in alle gevallen noodzakelijk en zeker niet alle informatie die erop staat dus kun je dit heel eenvoudig weglaten. Mensen geven veel te gemakkelijk hun gegevens af, waar ze niet van weten wat er mee gaat gebeuren

Eens. Maar goed ik heb het over de financi?le sector waar simpelweg heel veel wettelijke eisen zijn.

 

[Hankie]

Schijnt vooral met loonbelasting en de administratieve verplichtingen die ze denken te kunnen op te leggen richting werkgevers mis te gaan.

Ja dat bedoel ik dus met zij hun processen niet op orde hebben en de AVG dus daarin in niet kunnen implementeren

 

[Hankie]

Dank je. Ik begrijp van de specialisten dat het wel een heel gedoe is.







Eens. Maar goed ik heb het over de financi?le sector waar simpelweg heel veel wettelijke eisen zijn.

Het is zeker een heel gedoe. Maar die wettelijke eisen en ook bijvoorbeeld de telecomwet blijven gewoon van kracht en daar hebben de bedrijven aan te voldoen, het kan niet dat het met elkaar conflicteert. Dan is hetzelfde bij als bij de Belastingdienst en zijn de processen niet goed en hielden ze dus al meer bij dan noodzakelijk en zullen ze de processen moet hertstructuren.

 

[gevegt]

Bergwijn trainde vandaag weer !:duim:

 

[Pascallovic]

Is dat nieuws? Iedereen wist dat ie jong Oranje ziek was en daardoor niet kon spelen.

 

[Mario]

Bergwijn trainde vandaag weer !:duim:

Gelukkig snel hersteld van zijn zware blessure :duim:

 

[JMD]

https://www.vi.nl/nieuws/hoffenheim-laat-brenet-om-disciplinaire-redenen-uit-selectie

Precies op tijd weggedaan.

 

[Maasveld]

https://www.vi.nl/nieuws/hoffenheim-laat-brenet-om-disciplinaire-redenen-uit-selectie

Precies op tijd weggedaan.

Mwaoh, eerder een jaar of 3 te laat (al zullen de Pascallovicen en Maxen 10 jaar te vroeg zeggen).

 

[Pascallovic]

Mwaoh, eerder een jaar of 3 te laat (al zullen de Pascallovicen en Maxen 10 jaar te vroeg zeggen).

Ach ze hebben er miljoen voor gekregen. Lekker voor zo'n speler met vele beperkingen.

 

[JMD]

Mwaoh, eerder een jaar of 3 te laat

Oei, nu krijg je gevegt op je dak...

Maar stiekem ben ik het wel met je eens... Hij speelde 109x voor PSV, moet bijna de slechtste PSV-er ooit zijn die meer dan 100x het rood-wit van PSV heeft gedragen.

 

[Maasveld]

Oei, nu krijg je gevegt op je dak...

Maar stiekem ben ik het wel met je eens... Hij speelde 109x voor PSV, moet bijna de slechtste PSV-er ooit zijn die meer dan 100x het rood-wit van PSV heeft gedragen.

Haha, die ouwe lul pis ik omver met 2 handen op de rug.

 

[gevegt]

Haha, die ouwe lul pis ik omver met 2 handen op de rug.

Wat een grote bek voor zo'n klein piemeltje.

 

[Maasveld]

Wat een grote bek voor zo'n klein piemeltje.

Kun je nagaan.

 

[stc]

PSV heeft afgelopen seizoen een kleine winst behaald. Door het missen van Europees voetbal en de kampioenspremies zou er zonder de transfergelden een verlies geleden worden. Dit seizoen zal de omzet hoger zijn door de CL deelname.

Tevens is PSV op zoek naar een hoofdsponsor voor volgend seizoen, daar het huidig contract afloopt met de sponsor.
Voorts is een verhuizing van het stadion of uitbreiding van het huidig stadion nog niet aan de orde wegens meerdere redenen.

 

[stc]

John de Jong is de definitieve opvolger van Marcel Brands als technisch manager van PSV.

 

[RickPSV]

Een groep PSV-hooligans kondigde vrijdag via sociale media een tegenactie aan als reactie op KOZP. “Mocht er op 17 november een protest zijn in Eindhoven, dan kan de demonstratiegroep een bezoekje verwachten van de harde kern van PSV”, viel er te lezen op Facebook.

Dit is dus ook zeker gebeurd: https://www.ed.nl/eindhoven/grimmig...n-eindhoven-zes-mensen-aangehouden~a217f67e0/

En om eerlijk te zijn, vind ik 't best goed dat ze dit hebben gedaan.