Het grote Feyenoord transfertopic
- Onderwerp starter De Wolf
- Startdatum
Schijnbaar wel. Alleen was het beste scenario schijnbaar om Til te huren en het transfergeld aan een andere speler uit te geven. Niet onbegrijpelijk.
JFK
Well-known member
AD had even de pond en de euro door elkaar gehaald.
Betekent dit eigenlijk dat Feyenoord niet voor de 1ste keuzes kan gaan en eerder voor transfervrije spelers moet gaan?
Hankie
Well-known member
Is al ontkracht zonder de verkoop van malacia vorig jaar zwarte cijfers.
In welke zin zwarte cijfers? Eigen vermogen 30 juni 2021 was 1,6 miljoen positief. 2019-2020 en 2020-2021 waren uiteraard rampzalige jaren. Dat 2021-2022 per se een zwaar verlieslijdend jaar is, dat zie ik niet als een vaststaand feit. Zeker gezien de verkoop van Berghius en de Conference League miljoenen. Laat staan dat ons eigen vermogen na verkoop van Malacia en Sinisterra nog negatief zou zijn. Die staan voor relatief weinig op de balans vermoed ik, dus die leveren flinke boekwinsten op in dit nieuw jaar.
Uiteraard heeft Feyenoord wel schulden. Net zoals iedere andere club of overig bedrijf. Zou nu niet gaan blindvaren op allerlei roeptoeters of sportjournalisten die iets over cijfers gaan roepen. We gaan het medio september/oktober wel zien wat de feiten zijn als de jaarrekening 2021/2022 er is.
Laatst bewerkt:
Die kunnen hem al helemaal niet betalen. Dan eerder PSV of Ajax.
Nou ja, volgens de insiders mogen we 40% van de binnengekomen transfergelden uitgeven. Dan hebben we inmiddels 16 miljoen exclusief bonussen plus de bestaande transferpot van 25 cent. Daar moet je toch wel een linksback en Gnonto van kunnen kopen.
Zitten we er alleen nog mee dat je eigenlijk je op nog meer posities moet versterken.
Met een 1-jarig contract. Driekwart inderdaad niet in de basis gestart, pas drie keer meer dan 70 minuten geloof ik bij Zürich. Enige basis voor die 10 miljoen is dan die vier veredelde oefenduels van Italië in de Nation League. Inderdaad vrij fors.
Anderzijds moest die Daramy ook 12 miljoen kosten. Die had nou niet gek veel meer gepresteerd. Al zal hij ongetwijfeld een contract hebben gehad die langer doorliep. Ook enkel maar een extra argument voor het zekere risico.
Laatst bewerkt: