Wie zegt dat het eenmalig is?
Wie weet voor het spreekrecht een x bedrag per jaar.
Een minderheidsbelang klinkt veilig, maar in het artikel staat letterlijk dat de RvC het prima vind dat ze het volledige technische beleid gaan bepalen. Dat vind ik nogal ver gaan. En dan mag je hopen dat de investeerders iets van voetbal weten.
Jij geeft zelf aan dat ze voor 40 miljoen die aandelen kunnen terugkopen. Ik neem aan dat dit dan ook de waarde van die aandelen is. Dan zijn alle aandelen Feyenoord niet veel meer dan 100 miljoen waard. Kijkend naar de bezittingen van de club en de spelers zie ik ook niet dat de clubwaarde nu zoveel hoger zouden horen te liggen. Maar hoeveel is de club dan waard volgens jou? 200 miljoen? 300 miljoen? en waar basseer je dat op?Wie zegt dat het eenmalig is? Wie weet voor het spreekrecht een x bedrag per jaar. En de 100 miljoen van Pascallovic is ook weer uit de duim gezogen en redelijk neerbuigend.
Jij geeft zelf aan dat ze voor 40 miljoen die aandelen kunnen terugkopen. Ik neem aan dat dit dan ook de waarde van die aandelen is. Dan zijn alle aandelen Feyenoord niet veel meer dan 100 miljoen waard. Kijkend naar de bezittingen van de club en de spelers zie ik ook niet dat de clubwaarde nu zoveel hoger zouden horen te liggen. Maar hoeveel is de club dan waard volgens jou? 200 miljoen? 300 miljoen? en waar basseer je dat op?
Jij roept 40 miljoen voor een pakket wat bijna de helft van het aandelen besloeg. Dan ga je mij verwijten dat ik neerbuigend ben als ik de waarde op basis van het door jou genoemde bedrag op 100 miljoen taxeer. Daarbij geef je ook nog eens aan dat je er geen verstand van hebt. Sterk en onderbouwd verhaal om mij dan te verwijten dat ik neerbuigend ben:duim:Ik baseer niets en roep niets, want ik heb er geen verstand van. De 40 miljoen is toen geweest ten hoogte van de nijpende schuld en dus een noodsprong. Als ik het dan toch echt moet waarderen zou ik kijken naar potentieel achterland, sponsoring, x maal de omzet, jeugd en onroerend goed.
Jij roept 40 miljoen voor een pakket wat bijna de helft van het aandelen besloeg. Dan ga je mij verwijten dat ik neerbuigend ben als ik de waarde op basis van het door jou genoemde bedrag op 100 miljoen taxeer. Daarbij geef je ook nog eens aan dat je er geen verstand van hebt. Sterk en onderbouwd verhaal om mij dan te verwijten dat ik neerbuigend ben:duim:
maandag 22 juli 2019 08:28 51.465 keer bekeken 373 reacties FR12.nl
Feyenoord is in gesprek met Amerikaanse investeerders. De Rotterdammers willen de aansluiting zo snel mogelijk vinden met Ajax en PSV en hopen dat te bereiken samen met een investeringsmaatschappij. De miljoenen die dan beschikbaar komen worden gebruikt om te investeren in de selectie.
In ruil hiervoor krijgen de investeerders zeggenschap in Feyenoord. De Rotterdammers zijn dan niet meer baas in eigen huis. FSV De Feijenoorder heeft direct contact opgenomen met de club en komt met een duidelijk statement.
''Zeggenschap uit handen geven is wat ons betreft onbespreekbaar. De club moet in onze optiek op alle fronten baas in eigen huis zijn. We hebben de president commissaris hierover bevraagd. De reactie is dat er gekeken wordt naar investeerders, maar zeker niet onder deze condities,'' aldus de Feyenoord supporters vereniging.
The Harbour Barons....Die Amerikanen willen er vast een franchise van maken met een typische MLS/NBA/NHL etc.-clubnaam. Dat wordt dus de Rotterdam Wolves of de Rijnmond Workers ofzo.
Met bos haar?Feyenoord en Man Utd bijna rond over transfer Chong.
Feyenoord en PSV bijna rond in transfer Berghuis.