Het grote Feyenoord nieuwstopic

[De Wolf]

Een banaan praat zelfs het CAS niet goed.

 

[Jozsef]

Een banaan praat zelfs het CAS niet goed.

Heb je wel enig idee waarover je praat? Als je een echte Feyenoorder zou zijn weet je namelijk exact hoe 't zit met die bananen. Wat een bullshit!

 

[zwammy]

Jullie gaan dit echt niet winnen mannen.

 

[Max]

Daar gaat het niet om. Het is een principe kwestie.

Verder blijf ik erbij dat het CAS vaak genoeg dingen recht zet. Zelfs zoiets krom als een banaan. Het zou mooi zijn als je de bezwaar/beroepsfase bij de UEFA kan overslaan en direct naar het CAS kan. Doordat de UEFA voor de fopzaak twee maanden heeft genomen hebben we nu haast.

 

[PES5]

Leuk al die ophef als dat we tot het CAS moeten gaan ivm vermeend racisme wat niet waar is , maar deze advocaat legt het afgelopen 3 maart al droog uit.

http://www.ad.nl/ad/nl/5619/Feyenoo...noord-zeker-gestraft-voor-opblaasbanaan.dhtml

En laten we elkaar geen mietje noemen, tegen Besiktas werden er schandalige spreekkoren gebezigd in de Kuip.
We staan er bij de UEFA gewoon verrot op, en ik kan ze niet eens ongelijk geven.

''Die banaan waaide toevallig op het veld toen die donkere jongen daar langsliep''.

Denken jullie nu echt dat de UEFA in hun ivoren toren deze opmerking geloofd?

Helemaal mee eens. Daar moet je maar mee leren leven als Feyenoordfan, al snap ik heel goed de frustratie over de beschuldiging van racisme. Feyenoord staat er gewoon heel slecht op bij de UEFA (en dat is natuurlijk ook behoorlijk goed te begrijpen).

 

[De Wolf]

Heb je wel enig idee waarover je praat? Als je een echte Feyenoorder zou zijn weet je namelijk exact hoe 't zit met die bananen. Wat een bullshit!

Het is ooit bedacht door Manchester city. Alleen maakt het voor die instanties geen drol uit.

 

[SanMark.]

Het CAS corrigeert anders met grote regelmaat straffen. Verder is het voor mij als supporter die iedere thuiswedstrijd in De Kuip zit een principe kwestie. Feyenoord hoort voor haar supporters op te komen en tot het uiterste te gaan om dit van tafel te krijgen. De club heeft de morele plicht en ik mag toch hopen dat de clubleiding dat snapt.

Feyenoord heeft wel meer morele verplichtingen richting haar (normale) fans maar die laten ze al 20 jaar in de steek door die malloten te blijven toe laten.

 

[Keyser S?ze]

De chef van AD Sport heeft het denk ik wel bij het rechte eind.

Feyenoord mag blij zijn met UEFA-straf

Het klinkt wellicht raar, maar in De Kuip had gistermiddag enig gejuich niet misstaan. De straf van de UEFA voor het wangedrag van Feyenoord-fans rond de Europese wedstrijden tegen AS Roma valt opvallend laag uit. Het vonnis mag door de directie van Feyenoord als het grootste geluk in weken worden beschouwd.

Twee maanden geleden sprak half Europa schande van Feyenoord, nadat fans zich eerst rond een fontein in Rome en later in het eigen stadion onbeschoft hadden gedragen. De gebeurtenissen onderaan de Romeinse Spaanse Trappen bleven nog onbestraft, omdat de UEFA niet oordeelt over overtredingen buiten het stadion. Maar voor het opgefokte, bedreigende supportersgedrag in De Kuip, een week later, moest Feyenoord wel op het matje komen.

Uiteraard is van alles in te brengen tegen het vermeende racisme, dat de UEFA heeft herkend in een op het veld gegooide opblaasbanaan. Maar een club, die uit angst al decennia weigert beleid te maken tegen de eigen hooligans en gedoogt dat supporters zingen dat joden aan het gas moeten en dat middenvelder Lex Immers dringend eens op jodenjacht moet, doet er goed aan in deze niet in beroep te gaan.

Na de eerste opluchting over een vrij lage straf, moet de club nu durf tonen en het supportersprobleem, dat al decennia de club beheerst, oplossen. Anders zit Feyenoord na te verwachten nieuw wangedrag van de fans spoedig weer in de beklaagdenbank. Dan is het weer angstig afwachten of de rechters van de UEFA nog eens bereid zijn Feyenoord op milde wijze te beoordelen.

 

[Joost]

De chef van AD Sport heeft het denk ik wel bij het rechte eind.

Ik denk vooral dat de chef van AD Sport een enorm bord voor zijn kop heeft.

 

[Keyser S?ze]

Ik denk vooral dat de chef van AD Sport een enorm bord voor zijn kop heeft.

Kom op, vertel. Waaruit blijkt dat?

 

[Jozsef]

Het grote Feyenoord nieuwstopic

Feyenoord heeft wel meer morele verplichtingen richting haar (normale) fans maar die laten ze al 20 jaar in de steek door die malloten te blijven toe laten.

Daar heb je zeker gelijk in. De angst regeert bij 't bestuur, al jaren. Niet gek overigens als ze met getrokken pistolen die gasten moeten tegenhouden. Toch moet er nu ?cht wat gebeuren, maar wie durft?
Even puur kijkend nog naar de straf die de banaan heeft opgeleverd. Elk beginnend advocaatje kan die zaak eenvoudig weerleggen. We zijn niet gestraft voor de spreekkoren tegen Besiktas of Ajax. Puur voor die onschuldige banaan.

 

[Fabian]

Daar heb je zeker gelijk in. De angst regeert bij 't bestuur, al jaren. Niet gek overigens als ze met getrokken pistolen die gasten moeten tegenhouden. Toch moet er nu ?cht wat gebeuren, maar wie durft?
Even puur kijkend nog naar de straf die de banaan heeft opgeleverd. Elk beginnend advocaatje kan die zaak eenvoudig weerleggen. We zijn niet gestraft voor de spreekkoren tegen Besiktas of Ajax. Puur voor die onschuldige banaan.

Feyenoord moet zich veel harder gaan opstellen tegen die randdebielen die het iedere keer verzieken. Bij Barcelona hebben ze ook ooit de malloten eruit gepikt en de toegang tot het stadion ontzegd.

Er zijn wel manieren, maar de angst regeert. Bij dat soort maatregelen staan ze toch bij een directielid in de tuin. Dan heb je ook een gezin om aan te denken. Ik snap best dat dit een moeilijke route is. Maar het is de enige mogelijkheid om het hooliganprobleem aan te pakken.

 

[Fabian]

Wat een geblunder trouwens weer bij Feyenoord. Deze straf blijkt nog niet definitief. Het is een voorstel van de aanklager. De definitieve strafmaatregel volgt pas op 21 mei.

 

[Joost]

Kom op, vertel. Waaruit blijkt dat?

Er is toch voldoende duidelijk gemaakt dat de ongeregeldheden in Rome voor het grootste gedeelte op rekening van de belabberde organisatie in Rome komen. Feyenoord heeft daarvoor allerlei tips gegeven maar daar is niets mee gedaan. Tevens is een club niet verantwoordelijk voor het gedrag van 'supporters' in de stad bij uitduels terwijl die al jaren een stadionverbod hebben.

De Chef Sport legitimeert dus een straf die hij zelf niet terecht vind op basis van zaken die er totaal niets mee te maken hebben.

 

[Keyser S?ze]

Er is toch voldoende duidelijk gemaakt dat de ongeregeldheden in Rome voor het grootste gedeelte op rekening van de belabberde organisatie in Rome komen. Feyenoord heeft daarvoor allerlei tips gegeven maar daar is niets mee gedaan. Tevens is een club niet verantwoordelijk voor het gedrag van 'supporters' in de stad bij uitduels terwijl die al jaren een stadionverbod hebben.

De Chef Sport legitimeert dus een straf die hij zelf niet terecht vind op basis van zaken die er totaal niets mee te maken hebben.

Lees het nou nog eens goed alvorens te oordelen. De chef sport schrijft letterlijk: "De gebeurtenissen onderaan de Romeinse Spaanse Trappen bleven nog onbestraft, omdat de UEFA niet oordeelt over overtredingen buiten het stadion."

Hij schrijft dus precies in zijn stukje op wat jij nu ook zegt. Nogmaals, waarom heeft hij dan een bord voor zijn kop?

 

[Max]

Accepteren dat je supporters als racist worden weggezet vind ik onacceptabel. Hele vreemde stelling van de Chef Sport. Maar goed, het AD wordt op de columns van Mossou na toch al niet meer serieus genomen.

 

[Joost]

Lees het nou nog eens goed alvorens te oordelen. De chef sport schrijft letterlijk: "De gebeurtenissen onderaan de Romeinse Spaanse Trappen bleven nog onbestraft, omdat de UEFA niet oordeelt over overtredingen buiten het stadion."

Hij schrijft dus precies in zijn stukje op wat jij nu ook zegt. Nogmaals, waarom heeft hij dan een bord voor zijn kop?

Nee, hij draait het juist helemaal om. Hij stelt dat, vanwege het niet bestraffen van de gebeurtenissen in Rome de club niet moet zeuren om de straf voor de racistische uiting.

 

[Fabian]

Accepteren dat je supporters als racist worden weggezet vind ik onacceptabel. Hele vreemde stelling van de Chef Sport. Maar goed, het AD wordt op de columns van Mossou na toch al niet meer serieus genomen.

Ik kijk vreemd op dat door velen gesteld wordt dat Feyenoord de straf maar moet accepteren. Een dergelijke onterechte straf met die gevoeligheid moet je juist nooit accepteren wat de sanctie ook mag wezen.

 

[Keyser S?ze]

De kern van zijn boodschap is dat Feyenoord - gezien het slechte imago van de club - blij mag zijn dat de straf zo laag uitvalt. En daar heeft hij gelijk in. Je had ook zo maar een jaar uitgesloten kunnen worden, of 3 wedstrijden op 200 km. van Rotterdam moeten spelen.

 

[Fabian]

De kern van zijn boodschap is dat Feyenoord - gezien het slechte imago van de club - blij mag zijn dat de straf zo laag uitvalt. En daar heeft hij gelijk in. Je had ook zo maar een jaar uitgesloten kunnen worden, of 3 wedstrijden op 200 km. van Rotterdam moeten spelen.

Dat zou eigenlijk niet moeten kunnen, want het verleden zou niet mee mogen tellen. Dit is een nieuw feit zonder een nog aanwezige voorwaardelijke straf.

Dus al die verwijzingen naar wat er in Rome is gebeurd of andere eerdere incidenten begrijp ik dan ook niet zo goed. Dat zou niet mee moeten wegen. Als dat wel zo is, is de UEFA niets waard.