Gemeenteraadsverkiezingen + 1e referendum 2018

[JMD]

Jongens, ga even googlen. Er wordt overal heel precies uitgelegd waarom het langer duurt in Amsterdam. Echt... there's a world outside DVK

Tadaaaa. : https://www.parool.nl/verkiezingen/waarom-duurt-het-stemmen-tellen-in-amsterdam-zo-lang~a4583031/

Sorry hoor, maar bij de tweedekamerverkiezingen hadden we iets van 54 partijen, was het stemformulier nog groter en toen had Amsterdam ergens in de donderdagochtend de uitslag.

 

[JMD]

Ja. En dat doen ze netjes binnen in het lokaal. Zo'n mevrouw die buiten op de rij gaat inpraten, is dus volkomen fout bezig.

Ben het met je eens dat men kritischer moet zijn hierop, maar vraag is waar het stopt. Mag zo'n vrouw wel op de hoek van de straat staan? Het effect is hetzelfde...

 

[gevegt]

Sorry hoor, maar bij de tweedekamerverkiezingen hadden we iets van 54 partijen, was het stemformulier nog groter en toen had Amsterdam ergens in de donderdagochtend de uitslag.

Misschien waren er toen meer vrijwilligers om de stemmen te tellen?

 

[Max]

Sorry hoor, maar bij de tweedekamerverkiezingen hadden we iets van 54 partijen, was het stemformulier nog groter en toen had Amsterdam ergens in de donderdagochtend de uitslag.

Daarnaast stelt het referendum qua werk weinig voor en die buurtcommissie waren ook maar vijf of zes partijen met een tot vier kandidaten.

 

[gevegt]

Ja. En dat doen ze netjes binnen in het lokaal. Zo'n mevrouw die buiten op de rij gaat inpraten, is dus volkomen fout bezig.

Dat mag gewoon. De VVD bracht mensen in een bolide naar het stemlokaal. Dat vind je wel goed?

 

[Max]

Misschien waren er toen meer vrijwilligers om de stemmen te tellen?

Ze leggen juist uit dat ze ruim meer tellers hadden in vergelijking met normaal. Staat in een ander stuk iets van 500 extra tellers.

 

[gevegt]

Hoewel het Parool natuurlijk msm is, treft Aartsen hierin dus geen enkele blaam.

 

[JMD]

Daarnaast stelt het referendum qua werk weinig voor en die buurtcommissie waren ook maar vijf of zes partijen met een tot vier kandidaten.

En het lijkt me dat de GR het belangrijkst is... Geen idee in welke plaats dat was, maar gisteren bij NOS Kiest waren ze in een gemeente waar men eerst de GR telde, en pas daarna de referendumstemmen. Die kiesbiljetten waren gewoon op 1 hoop geflikkerd...

 

[gevegt]

Ze leggen juist uit dat ze ruim meer tellers hadden in vergelijking met normaal. Staat in een ander stuk iets van 500 extra tellers.

Ik las het net inderdaad. Amsterdammers zijn dus gewoon heel traag in lezen en luie flikkers.

 

[Max]

Hoewel het Parool natuurlijk msm is, treft Aartsen hierin dus geen enkele blaam.

Niet wat betreft de vertraging. Daar had ik het dan ook niet over. Het tellen in absolute beslotenheid is not done. Maar ik snap ook wel dat je een cokehead als Baudet buiten laat staan.

 

[gevegt]

Niet wat betreft de vertraging. Daar had ik het dan ook niet over. Het tellen in absolute beslotenheid is not done. Maar ik snap ook wel dat je een cokehead als Baudet buiten laat staan.

We zijn het eens.

 

[Friesland]

Sorry hoor, maar bij de tweedekamerverkiezingen hadden we iets van 54 partijen, was het stemformulier nog groter en toen had Amsterdam ergens in de donderdagochtend de uitslag.

Bij de Tweede Kamerverkiezingen stonden er 24 partijen op het Amsterdamse stembiljet, nu 28...

 

[Max]

Bij de Tweede Kamerverkiezingen stonden er 24 partijen op het Amsterdamse stembiljet, nu 28...

Daar tegenover staat dat de kandidatenlijsten in principe korter zijn, er minder gestemd is dan met de Tweede Kamerverkiezingen en er meer tellers waren.

 

[vakx2.0]

Dat mag gewoon. De VVD bracht mensen in een bolide naar het stemlokaal. Dat vind je wel goed?

Brengen wel. Maar niet parkeren met VVD stickers op de stoep van het bureau. Daar zijn ze ook - terecht - op aangesproken. Het is zo simpel: GEEN POLITIEK bedrijven rondom het stembureau.

Wat die vrouw deed, mag niet. Politieke be?nvloeding van mensen die gewoon in de rij staan om te stemmen. Zelfs jij moet toegeven dat dat fout is.

 

[vakx2.0]

Ben het met je eens dat men kritischer moet zijn hierop, maar vraag is waar het stopt. Mag zo'n vrouw wel op de hoek van de straat staan? Het effect is hetzelfde...

Een rij voor een kiesbureau strekt zich meestal niet over de hele straat uit. Maar doet ie dat wel, dan dienst ze daar idd van weg te blijven. Gewoon geen politiek in de directe nabijheid van stemmers. Zo moeilijk kan het niet zijn.

 

[gevegt]

Brengen wel. Maar niet parkeren met VVD stickers op de stoep van het bureau. Daar zijn ze ook - terecht - op aangesproken. Het is zo simpel: GEEN POLITIEK bedrijven rondom het stembureau.

Wat die vrouw deed, mag niet. Politieke be?nvloeding van mensen die gewoon in de rij staan om te stemmen. Zelfs jij moet toegeven dat dat fout is.

Hoezo 'zelfs ik niet?' Ik vind dat iedereen de regels moet naleven. Zelfs jij.

 

[Maasveld]

Een rij voor een kiesbureau strekt zich meestal niet over de hele straat uit. Maar doet ie dat wel, dan dienst ze daar idd van weg te blijven. Gewoon geen politiek in de directe nabijheid van stemmers. Zo moeilijk kan het niet zijn.

En wie gaat dat controleren?

 

[vakx2.0]

Hoezo 'zelfs ik niet?' Ik vind dat iedereen de regels moet naleven. Zelfs jij.

O.k. Mooi dan. Je leek alleen per definitie een tegenmening te hebben. Of met met dat VVD op andere gedachten te willen brengen.

Niet dus.

 

[vakx2.0]

En wie gaat dat controleren?

Waarnemers. Maar politie kan ook.... buiten het stemlokaal op de openbare weg. En, zoals nu gebeurde gelukkig, ook burgers zelf. Gewoon direct melden.

 

[gevegt]

O.k. Mooi dan. Je leek alleen per definitie een tegenmening te hebben. Of met met dat VVD op andere gedachten te willen brengen.

Niet dus.

Het zelfde zou ik over jou posts kunnen zeggen, maar dat doe ik maar niet.