FC Twente Nieuws topic

Bernardo

Well-known member
Ze hadden bij het Europees voetbal verhaal gewoon moeten zeggen: Uitsluiting voor 3x Europa, wannneer Twente zich kwalificeert voor Europees voetbal. Dan heeft zo straf echt nut.
 

Fabian

Active member
Sorry dat ik inbreek in jullie verontwaardigingsfeestje, maar als ik dan toch even genuanceerd mag doen. Kennelijk had de licentiecommissie feitelijk maar twee opties: licentie (direct) intrekken of niet (direct) intrekken. In de wetenschap dat het dan einde oefening zou zijn voor de club zou die eerste optie wel heel rigoureus zijn geweest. Dan vind ik het een vrij logische straf. Ik denk ook dat die 'hulp' om het intrekken van de licentie niet onvoorwaardelijk te laten worden ook niet echt fijn gaat zijn voor de club qua zelfstandigheid en mogelijkheden.

Ze hadden alleen beter die Europese straf kunnen laten gaan, want dat slaat in de huidige situatie natuurlijk helemaal nergens op en voedt de cynici nog eens extra.

Ik weet verder niet wat de aanklager van de KNVB en de FIFA nog voor sanctiemogelijkheden hebben. Eigenlijk zou terugzetten naar een lager niveau wat mij betreft zeker een passende straf zijn. Als die mogelijkheid er nog niet is, zou dat snel eens geregeld moeten worden. Een Rangers-scenario zeg maar.

Puntenaftrek door de aanklager (max 9 punten geloof ik) en de FIFA kan een transferverbod opleggen.

Ik gun FC Twente niet het intrekken van de licentie. Maar als je ziet om welke reden clubs als Veendam of Haarlem het betaald voetbal hebben moeten verlaten. En toen waren ze gewoon ijskoud in Zeist. Eventjes schouders ophalen en door.
Ik lees nu veel onvrede uit de kampen en ik begrijp dat wel. Dit was gewoon firma list en bedrog en eigenlijk komen ze daar mee weg met een boete van 45.000 euries die ook nogeens gelapt wordt door een supportersvereniging.
 

Pascallovic

Well-known member
Sorry dat ik inbreek in jullie verontwaardigingsfeestje, maar als ik dan toch even genuanceerd mag doen. Kennelijk had de licentiecommissie feitelijk maar twee opties: licentie (direct) intrekken of niet (direct) intrekken. In de wetenschap dat het dan einde oefening zou zijn voor de club zou die eerste optie wel heel rigoureus zijn geweest. Dan vind ik het een vrij logische straf. Ik denk ook dat die 'hulp' om het intrekken van de licentie niet onvoorwaardelijk te laten worden ook niet echt fijn gaat zijn voor de club qua zelfstandigheid en mogelijkheden.

Ze hadden alleen beter die Europese straf kunnen laten gaan, want dat slaat in de huidige situatie natuurlijk helemaal nergens op en voedt de cynici nog eens extra.

Ik weet verder niet wat de aanklager van de KNVB en de FIFA nog voor sanctiemogelijkheden hebben. Eigenlijk zou terugzetten naar een lager niveau wat mij betreft zeker een passende straf zijn. Als die mogelijkheid er nog niet is, zou dat snel eens geregeld moeten worden. Een Rangers-scenario zeg maar.
Als je in dit geval besluit om de licentie niet in te trekken, waarom dan de mogelijkheid hebben om het wel als sanctie op te leggen? Wat moet je nog meer doen dan valsheid in geschriften en misleiding van de KNVB om je licentie dan wel kwijt te raken? Natuurlijk is het rigoureus, maar wat de vertegenwoordigers van FC Twente gedaan hebben is ook niet iets kleins. Zij hebben door de deal langer boven hun stand kunnen leven, waardoor zij meer inkomsten uit televisiegelden konden krijgen dan wanneer zij wel op hun stand geleefd hadden. Zij hebben spelers aangetrokken waar ze geen geld voor hadden en kunnen deze in het geval van Ziyech met vette winst verkopen. Weer extra geld dat ze niet gehad hadden als zij de KNVB niet bewust hadden misleid. Dus wat moet je als club wel doen, wil deze commissie over gaan tot het intrekken van de licentie?
 

erka

Well-known member
Sorry dat ik inbreek in jullie verontwaardigingsfeestje, maar als ik dan toch even genuanceerd mag doen. Kennelijk had de licentiecommissie feitelijk maar twee opties: licentie (direct) intrekken of niet (direct) intrekken. In de wetenschap dat het dan einde oefening zou zijn voor de club zou die eerste optie wel heel rigoureus zijn geweest. Dan vind ik het een vrij logische straf. Ik denk ook dat die 'hulp' om het intrekken van de licentie niet onvoorwaardelijk te laten worden ook niet echt fijn gaat zijn voor de club qua zelfstandigheid en mogelijkheden.

Ze hadden alleen beter die Europese straf kunnen laten gaan, want dat slaat in de huidige situatie natuurlijk helemaal nergens op en voedt de cynici nog eens extra.

Ik weet verder niet wat de aanklager van de KNVB en de FIFA nog voor sanctiemogelijkheden hebben. Eigenlijk zou terugzetten naar een lager niveau wat mij betreft zeker een passende straf zijn. Als die mogelijkheid er nog niet is, zou dat snel eens geregeld moeten worden. Een Rangers-scenario zeg maar.

Ze hadden beter nog geen straf kunnen uitspreken, dan dit nu doen. Als de keuze is tussen wel/niet licentie intrekken, en je vindt wel intrekken op dit moment te zwaar middel omdat er nog dingen uitgezocht moeten worden (blijkbaar), dan neem je toch geen beslissing? En niet een voorwaardelijke beslissing? Dan zeg je toch: in april volgt beslissing over de licentie en FC Twente maakt dit seizoen af. Dat had iedereen wel begrepen, maar dit is onbegrijpelijk.

Die geldstraf en dat Europees is echt te lachwekkend voor woorden, daar maak ik geen woorden meer aan vuil zo treurig is dat.

edit: en verder wat Pascallovic en Fabian ook zeggen.
 
Laatst bewerkt:

de waan

Well-known member
Ze hadden beter nog geen straf kunnen uitspreken, dan dit nu doen. Als de keuze is tussen wel/niet licentie intrekken, en je vindt wel intrekken op dit moment te zwaar middel omdat er nog dingen uitgezocht moeten worden (blijkbaar), dan neem je toch geen beslissing? En niet een voorwaardelijke beslissing? Dan zeg je toch: in april volgt beslissing over de licentie en FC Twente maakt dit seizoen af. Dat had iedereen wel begrepen, maar dit is onbegrijpelijk.

Dat was misschien beter geweest inderdaad.

Ik sluit niet uit dat de nieuwe leiding van de club de KNVB ook al flink heeft gemasseerd om te laten zien dat ze al een behoorlijk bezig zijn met puin ruimen en dat heeft meegewogen in de strafmaat.

De vergelijking met Haarlem en Veendam gaat natuurlijk compleet mank. Die clubs zijn 'gewoon' failliet gegaan, dan is het lastig verder voetballen.

Ben wel benieuwd of de KNVB in de reglementen ergens iets heeft opgenomen over ??n of meerdere niveau's terugplaatsen. Dat zou ik voor dit soort situaties nog het meest passend vinden.
 

de waan

Well-known member
Bij FC Twente is het ondertussen net Jiskefet:
"Wij zullen de komende seizoenen hoe dan ook niet mogen deelnemen aan Europees voetbal. Dat doet pijn. Niet alleen bij spelers en staf, maar ook bij onze supporters, sponsors, medewerkers, vrijwilligers en alle anderen die met hart en ziel achter FC Twente staan.”

:sad:
 

erka

Well-known member
De vergelijking met Haarlem en Veendam gaat natuurlijk compleet mank. Die clubs zijn 'gewoon' failliet gegaan, dan is het lastig verder voetballen.

Niet helemaal, want zij hadden de boel destijds ook gigantisch kunnen flessen met de kennis van nu. Niks aan het handje immers. 3 jaar geen Europees voor Veendam.
 

Pascallovic

Well-known member
Bij FC Twente is het ondertussen net Jiskefet:
"Wij zullen de komende seizoenen hoe dan ook niet mogen deelnemen aan Europees voetbal. Dat doet pijn. Niet alleen bij spelers en staf, maar ook bij onze supporters, sponsors, medewerkers, vrijwilligers en alle anderen die met hart en ziel achter FC Twente staan.”

:sad:
Zou het meer pijn doen dat het niet mag van de KNVB als straf of dat ze eind vorig seizoen zelf een ticket voor de Europa League hebben teruggegeven?
 

de waan

Well-known member
Niet helemaal, want zij hadden de boel destijds ook gigantisch kunnen flessen met de kennis van nu. Niks aan het handje immers. 3 jaar geen Europees voor Veendam.

Je kunt nog zoveel (willen) flessen, maar daar voorkom je geen faillissement mee, hoor.
 

de waan

Well-known member
Dat kan nog maar zo gebeuren. En wat dat betreft heeft de Doyen-deal eerder negatief dan positief gewerkt

Het is sowieso een kunst om een club met de achterban en commerci?le mogelijkheden die Twente heeft, de club bijna naar een faillissement te loodsen. En dat is natuurlijk het grootste verschil met de Haarlems en AGOVV's. Die clubs hadden veel minder basis en daarom ook minder mogelijkheden om een slechte situatie nog om te draaien.

En nu stop ik er mee, want ik vind Twente eigenlijk gewoon een schijtclub. :)
 

de waan

Well-known member
Als er sprake is van faillissementsfraude is er dus per definitie sprake van een faillissement.

Verder heeft dat hier natuurlijk allemaal geen reet mee te maken.
 

inhethoekje

Active member
Het is natuurlijk een farce wat daar allemaal is gebeurt de afgelopen tijd,maar laten we wel even logisch en nuchter blijven , FC Twente failliet, kom op zeg, ze hebben al zo weinig om handen in Tukkersland, mensen dit ook nog afpakken kan veel onrust teweeg brengen in die streek.

Ik ben blij dat FC Twente vooralsnog de kans krijgt om weer overeind te krabbelen.
 

Maasveld

Well-known member
Ik had liever gezien dat Munsterman en van der Laan (en wellicht nog wat mannetjes, het fijne weet ik er ook niet van) een straf/boete hadden gekregen.
 

inhethoekje

Active member
Ik had liever gezien dat Munsterman en van der Laan (en wellicht nog wat mannetjes, het fijne weet ik er ook niet van) een straf/boete hadden gekregen.


Oke, maar we moeten niet vergeten dat er niemand de afgelopen jaren op is gestaan heeft gezegd: ''Dit kan eigenlijk niet''
Geen supporter, geen sponsor, geen gemeenteraadslid, niemand.
Het was voor de supporter leuk om 2 jaar ''Welkom in de hel van Enschede '' te zingen maar nu zitten ze allemaal thuis met hun grote muil.
Ik zou niet verbaasd opkijken dat die gasten nu opeens gaan roepen ''Zie je wel''.

Nepperts.
 
Bovenaan