Met de noppen vooruit het beslissende duel in
FC Twente heeft alle voorgaande straffen van de licentiecommissie gelaten geaccepteerd. Ook omdat de club nederigheid op zijn plaats vond. De terugzetting naar de Jupiler League bestrijden de Enschede?rs echter met het grofst mogelijke geschut. ?We worden direct bedreigd is ons voortbestaan.?
Een wezenlijk onderdeel van het aanstaande welles-nietes-spel tussen FC Twente en de licentiecommissie wordt zonder twijfel de affaire-Dusan Tadic. En dan gaat het vooral om vragen als wanneer en welke personen namens FC Twente hebben verzuimd de commissie op de hoogte te stellen van de afspraken rond de verkoop van de speler in 2014.
FC Twente verkocht aanvaller Tadic destijds voor 13 miljoen euro aan Southampton. Toenmalig voorzitter Joop Munsterman maakte er vrijwel direct daarop in de media gewag van dat ruim drie miljoen daarvan overgemaakt zou worden naar de speler en diens zaakwaarnemer Zoran Pavlovic. Bij de licentiecommissie werd echter alleen een betaling van 1,8 miljoen euro aan Pavlovic gemeld. De afspraak voor een tweede betaling aan de manager van n?g eens 1,8 miljoen hield de club achter. FC Twente stond al onder curatele van de KNVB en zou zeker geen toestemming hebben gekregen de Deen Kasper Kusk (foto) aan te trekken als vervanger.
De tweede betaling aan Pavlovic ontwikkelde zich gaandeweg tot een explosief dat steeds meer op scherp kwam te staan. Het financieel toch al noodlijdende Twente betwistte op een gegeven moment bij Pavlovic de hoogte ervan en betaalde slechts een deel van de 1,8 miljoen. Bovendien brak de club zich steeds meer het hoofd over hoe een dergelijk bedrag in de boeken verwerkt kon worden, zonder dat het argwaan wekte. Op 15 december 2015 trok de licentiecommissie de licentie van FC Twente voorwaardelijk in vanwege het geheime aanhangsel in het contract met investeringsmaatschappij Doyen. De club kreeg toen nogmaals de vraag vanuit de licentiecommissie of er nog meer dubieuze zaken uit het verleden gemeld dienden te worden. Twente liet de kans de tweede betaling aan Pavlovic op te biechten, voorbijgaan en antwoordde ontkennend. Op 30 december, bleek later uit het rapport van KNVB-onderzoeker Ben Kn?ppe, reisden commissaris Joop de Winter en de net teruggetreden voorzitter Aldo van der Laan naar Wenen voor een ontmoeting met Pavlovic. Met medeweten van de commissarissen Hein Trebbe en Ton Heerts trachtten ze alsnog ? tevergeefs ? tot een vergelijk met Pavlovic te komen.
Die heimelijkheid van december wordt de club nu zwaar aangerekend. In haar vonnis stelt de licentiecommissie in de afgelopen maanden op meer belastende informatie te zijn gestuit. Twente beroept zich erop dat de bestuurders die de informatie over de Tadic-deal in december achterhielden, inmiddels het toneel hebben verlaten. De commissarissen De Winter, Trebbe en Hennie ten Hag traden terug als gevolg van een aanbeveling in het rapport-Kn?ppe en financieel directeur Gerald van den Belt werd uit zijn functie gezet. Interim-directeur Onno Jacobs trad op 11 januari aan, stuitte vrijwel direct op de tweede betalingsafspraak met Pavlovic en maakte die op 14 januari kenbaar bij de KNVB. En daar wringt het, volgens Jacobs. ?Ons is gevraagd schoon schip te maken. De onjuistheden die we van daaruit in de afgelopen maanden hebben aangedragen, lijken ons nu de kop te kosten. Want ze worden nu tegen ons gebruikt.?
Eisen
FC Twente vraagt nu in kort geding bij de voorzieningenrechter (de zaak dient morgen, vrijdag, red.) om nakoming, zoals dat heet. De Enschede?rs willen dat de licentiecommissie de belofte gestand doet dat de voorwaardelijke intrekking van de licentie ongedaan wordt gemaakt, indien de club aan een aantal eisen zou voldoen. De aanbevelingen uit het rapport-Kn?ppe zijn opgevolgd, de bestuurders die verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid of een ondeugdelijke controle zijn opgestapt en de club heeft de financieel noodzakelijke stappen gezet. ?In het vonnis stelt de licentie-commissie nota bene dat wij voldaan hebben aan de voorwaarden?, meent de kersverse FC Twente-bestuurder Jan Schutrups. ?De belofte van december moet derhalve worden nagekomen.?
Met de rechtsgang gaat FC Twente met de noppen vooruit het beslissende duel in. De club zegt niet anders te kunnen, omdat ze vreest binnen afzienbare tijd failliet te gaan. Een sportieve degradatie naar de Jupiler League zou Twente wellicht nog ??n of twee seizoenen kunnen dragen. Een reglementaire degradatie heeft echter tot gevolg dat de prestatiehistorie over de afgelopen tien jaar wordt geschrapt en aan de hand daarvan wordt de hoogte van de tv-gelden bepaald. Elk geschrapt jaar scheelt de club zo?n 2,5 miljoen euro uit de tv-pot, over tien jaar gaat het derhalve om 25 miljoen euro. Geld dat deels een rol speelt in de herfinancieringsplannen die FC Twente overeind moeten houden. Ook zet intrekking van de licentie het eerder bereikte crediteurenakkoord (dertien miljoen aan kwijtscheldingen) en de garantstellingen van de gemeente en het bedrijfsleven (samen voor 44 miljoen) onder grote druk. ?Een degradatie zoals deze betekent de doodsteek voor FC Twente?, stelt Jacobs.
Bovendien zou met het intrekken van de licentie en het oppakken van een nieuwe licentie voor de Jupiler League, een compleet nieuwe club ontstaan. Formeel kan dat helemaal niet, stelt Schutrups, bestuursvoorzitter van Damst? advocaten & notarissen en zelf 28 jaar advocaat. ?De licentie-commissie doet nu net of er een aparte licentie is voor de Jupiler League. Er is echter maar ??n KNVB-licentie, ongeacht het niveau waarop je speelt. Ook daarom betwisten wij de rechtmatigheid van het voorgenomen besluit van de licentiecommissie.?
Grenzen
FC Twente is creatief geweest met de boekhouding en de licentiecommissie creatief met de eigen regels. De discussie spitst zich nu vooral toe op de afloop, maar de ellende is toch echt begonnen in Enschede. Daar hielden zich jarenlang de Daltons van de voetballerij op. Daar werden steeds de grenzen van het betamelijke opgezocht en vaak ook overschreden. Met onware jaarcijfers, geheime aanhangsels in contracten, verzwegen afspraken en wat dies meer zij tot gevolg. De FIOD heeft zich nu ook in De Grolsch Veste gemeld en dat is echt niet voor de gezelligheid.
KNVB-directeur Bert van Oostveen zei vorige week blij te zijn met de tweede kans die FC Twente door de licentiecommissie geboden wordt, maar die vreugde werd bepaald niet gedeeld door de Tukkers. Ook al omdat hij in het debat over de club wel vaker een onhandige toon heeft aangeslagen. In februari liet Van Oostveen weten dat wat hem betreft de begrafenis voor FC Twente al was besteld en dat het lijk reeds voor de kist lag. Die uitspraak doet extra cynisch aan, nu het voorgenomen besluit van de licentiecommissie door FC Twente zelf wordt opgevat als een indirecte doodverklaring.
Bovendien: voor een bond, onder wiens vlag door ??n beslissing de bedrijfstak voetbal in wanorde wordt gestort, geeft het geen pas om zich al te veel op de borst te kloppen. Zolang de degradatie van FC Twente niet geformaliseerd is, is ook niet helder wie er promoveert of degradeert. Tegen een eventuele uitspraak van de rechter kan daarna beroep worden aangetekend en ook een gang naar het sporttribunaal CAS behoort nog tot de mogelijkheden. Dat is de enige zekerheid van het moment: waar na maanden duidelijkheid is gewenst, zal chaos ontstaan.
