Ik miste in m'n eigen overzicht een tegendoelpunt uit 1964 kwam ik net achter (na vergelijking met voetbalstats.nl). Inderdaad was de 0-1 dus al de 1000e tegentreffer.
Even oefenen
- Onderwerp starter gevegt
- Startdatum
- Status
Na 20 minuten vond ik het welletjes. Wie heeft er eigenlijk verzonnen dat je tegen Frankrijk met 2 lilliputters op het middenveld kunt spelen? Tenminste, ik zag Clasie wel in de opstelling staan, op het veld heb ik hem niet gezien. Dat middenveld werd echt compleet overlopen.
Ik vond die Franse shirts echt ontzettend lelijk. Die Nederlandse waren inderdaad ook niet veel.
Eef de Kip
Well-known member
Frankrijk is toch gewoon ook tig klassen beter? Ik vind het niet zo verbazingwekkend dat we daarvan hebben verloren. Of waren er leden die serieus dachten dat we een gelijkwaardige pot aan de dag konden leggen?
de waan
Well-known member
Een nederlaag op zich is niet verbazingwekkend natuurlijk, maar in de eerste helft was het kwaliteitsverschil niet ??n of twee klassen maar een stuk of 26. Dat was toch wel behoorlijk schrijnend hoor.
Ik had ook echt het idee dat Blind een opstelling had gemaakt en verder tegen de spelers heeft gezegd: "Kijk maar wat je doet". Echt helemaal geen enkel idee of lijn in het spel te bekennen.
Dat is het meest schrijnende ja. Natuurlijk kan het gebeuren dat je van Frankrijk verliest. Dat is ??n van de beste ploegen van de wereld. En dan misten wij ook nog eens onze drie beste spelers, terwijl we al een vrij matige lichting hebben. Maar je zag duidelijk dat Frankrijk er met de handrem op speelde. Waarschijnlijk uit respect voor de omstandigheden ofzo. Maar desondanks liepen ze er in de eerste helft diverse malen heel erg gemakkelijk doorheen. En aan de andere kant was het bij Nederland hopeloos wat betreft de aanvalsopzet. Clasie had geen afspeelmogelijkheden vooruit en tikte de bal bij het kleinste beetje druk gelijk terug. Sneijder kwam alleen aan de bal als hij zich heel ver terug liet zakken. Er was geen diepgang, geen beweging, helemaal niks. Dan wordt het wel erg lastig allemaal.
Pascallovic
Well-known member
Dat is het gevolg van 5-3-2 dat volgens de kenners de enige mogelijkheid tot succes van Oranje is. Op het WK 2014 werden ook de meest kansloze ballen naar voren gepeerd, omdat van een aanvalsopzet geen sprake was. Toen had je nog Robben die iets kon, maar die is er ook niet meer. Verdedigend mis je een leider die het neerzet. Blind is dat nooit geweest, van Dijk ook niet en Bruma is wat dat betreft ook schijnbaar afhankelijk van Moreno. Dan houdt het allemaal wel op natuurlijk.
erka
Well-known member
Inderdaad, ik zou me voorlopig even geen zorgen maken over het klassenverschil met Frankrijk, Duitsland, Engeland, Spanje etc. Maar wel tegen Tsjechi?, IJsland, Met zulk spel halen we ook het WK 2018 niet. Kunnen we wel allemaal lacherig doen over Albani? op het EK, maar Nederland wint daar met dit spel ook niet van.
Laatst bewerkt:
Susa
New member
Robben en Sneijder kunnen we vergeten en ik zag toch echt dat dat onze Daley nu de man met de band is en dus de zogenaamde tempelfuhrer van het Nederlands elftal.
Dat wordt nog wat de komende jaren....
Pascallovic
Well-known member
Misschien dat je gewoon een keer kunt ophouden met dat gejank over Daley Blind, waarvan niemand beweerd dat het meer dan een waterdrager zou moeten zijn. Dat hij de band had zegt alles over wat er op het veld stond. Veldspeler met de meeste interlands op dat moment. Dat dit soort simpele spelers je elftal moeten dragen is gewoon jammer, maar daar kan die jongen niks aan doen. Andere opties waren Veltman, Bruma, van Dijk, Willems, en Clasie. Dat is echt lood om oud ijzer. Maar blijf vooral naar Blind wijzen omdat hij ooit weet ik veel wat gedaan heeft, waardoor je een hekel aan hem hebt.
Pascallovic
Well-known member
Aan het begin van het seizoen hadden wij een recordaantal Nederlanders in de PL lopen. In Italie en Duitsland lopen er ook gewoon bij elkaar minimaal 10 rond. Geloof er niks van dat een Albani? er tientallen meer heeft rondlopen.
- Status