Derde divisie zondag 2016/2017

Status
Niet open voor verdere reacties.
bqandy

bqandy

Well-known member
Flutartikel van het AD. Als leek zou ik niet eens weten waarom de clubs bezwaar hebben tegen de contractspelers, maar dat terzijde.
Het zou een KNVB democratisch besluit zijn die contractspelers. "Doorgedrukt", is het verhaal van enkele clubs. "Geen tijd om de achterban te raadplegen".
Twaalf clubs uit de derde divisie zondag hebben bezwaren. Drie, EVV, HSC en blijkbaar JVC, gaan toch aan de eisen voldoen. Maar onder protest.

Drie andere clubs zijn de beloftenteams.
En goh.... Wie zijn die andere drie clubs dan. Ik durf het bijna niet te zeggen. WKE, Turkiyemspor en Dijkse Boys, o nee, sorry, De Dijk, OFC en Magreb.....
Topteams volgens de KNVB, zaken goed voor elkaar. Thumbs up! :duim: :confused:
 
N

noordooster

Well-known member
bqandy zei:
Het zou een KNVB democratisch besluit zijn die contractspelers. "Doorgedrukt", is het verhaal van enkele clubs. "Geen tijd om de achterban te raadplegen".
Klik om te vergroten...

Met dit argument in de hand zou ik liever zien, dat enkele andere zaken die er zijn doorgedrukt eens grondig worden herzien.
Namelijk de hele piramide structuur .
Direct afschaffen de onnodige en oninteressante tweede divisie met die gekke verschillende aanvangstijden en die za-zo mix.
Terug naar de topklassen za-zo als hoogste amateurniveau en terug naar 2 x 3 hoofdklassen , dus met hoofdklassen C !
En geen tweede elftallen/ beloftenteams bij standaardteams in !

bqandy zei:
En goh.... Wie zijn die andere drie clubs dan. Ik durf het bijna niet te zeggen. WKE, Turkiyemspor en Dijkse Boys, o nee, sorry, De Dijk, OFC en Magreb.....
Topteams volgens de KNVB, zaken goed voor elkaar. Thumbs up! :duim: :confused:
Klik om te vergroten...

Je zou er ook bij kunnen vermelden dat er in de zaterdag derde divisie geen enkele club bezwaar maakt en dat geldt ook voor het overgrote deel van de tweede divisie.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Hierbij enige duiding vanuit Westlandia:

Westlandia niet te spreken over mogelijke puntenmindering

Voetbalclub Westlandia is verontwaardigd over de sanctie die de club van de KNVB opgelegd kan krijgen. Verenigingen in de derde divisie dienen drie contractspelers te registeren bij de KNVB. Gebeurt dit niet voor 13 januari, dan riskeert Westlandia een straf van drie punten in mindering.

"Zoals bij vele andere clubs betalen we spelers. Als je op dit niveau wilt voetballen, ontkom je daar niet aan. Daar zijn we dus ook transparant in, maar wij willen onze financi?le huishouding graag zelf bepalen", licht voorzitter Stefan Kester toe.

Met zeventien verenigingen die mogelijk hetzelfde lot te wachten staat, heeft Westlandia donderdag een brief naar de licentiecommissie van de KNVB gestuurd. Daarin wordt de wens uitgesproken om nog voor 13 januari het gesprek aan te gaan met de bond.

De KNVB stelt dat de voorwaarden op een democratische wijze tot stand zijn gekomen en de regels ‘tijdens de wedstrijd niet ineens veranderd kunnen worden’. Een sanctie wordt opgelegd, omdat dat het eerlijkst zou zijn ten opzichte van de 34 clubs die het wel allemaal voor elkaar hebben.
Klik om te vergroten...

http://www.wos.nl/westlandia-niet-te-spreken-over-mogelijke-puntenmindering/nieuws/item?941954

SanMark. zei:
De Dijk is dus ook discutabel ?
Klik om te vergroten...

De geldschieter werd verdacht van dubieuze praktijken, maar is volledig vrijgesproken. http://www.parool.nl/amsterdam/asv-de-dijk-wil-betaald-voetbal-in~a4311686/
 
Laatst bewerkt:
de waan

de waan

Well-known member
Er blijft wat mij betreft toch een wat typisch sfeertje hangen rond De Dijk. Maar goed, tot het tegendeel bewezen is...

Westlandia zit dus een beetje op de lijn HSC/JVC. Dat is al wat verklaarbaarder.
 
de waan

de waan

Well-known member
<ctrl c>

noord-ooster zei:
Met dit argument in de hand zou ik liever zien, dat enkele andere zaken die er zijn doorgedrukt eens grondig worden herzien.
Namelijk de hele piramide structuur .
Direct afschaffen de onnodige en oninteressante tweede divisie met die gekke verschillende aanvangstijden en die za-zo mix.
Terug naar de topklassen za-zo als hoogste amateurniveau en terug naar 2 x 3 hoofdklassen , dus met hoofdklassen C !
En geen tweede elftallen/ beloftenteams bij standaardteams in !
Klik om te vergroten...

<ctrl v>
 
N

noordooster

Well-known member
er zijn er ook die niet altijd alles lezen
en ook, als niemand anders het hier zegt....
ach...en bij elk nieuwtje over SVZW lees ik ook altijd dezelfde voorspelbare reacties..
 
U

Unnekuukse

Active member
Unnekuukse zei:
Ik heb nog steeds het idee dat JVC Cuijk zich om een andere reden heeft aangesloten. Ik weet niet precies hoe het geregeld is met de businessclub, maar ik weet wel dat de selectiespelers allemaal een overeenkomst hebben. Wordt ook netjes opgegeven bij de belastingdienst. Niks geen individuele geldschieters of zwart geld dus.
Iets anders is dat het nieuwe bestuur al een aantal keren in de krant heeft aangegeven meer eigen jeugd in de selectie te willen, aangevuld met een enkele routinier en talentvolle spelers uit de regio. Ik denk dat JVC Cuijk daarom eerder minder dan meer contractspelers wil.
Klik om te vergroten...

Vandaag in het nieuws: http://www.cuijksweekblad.nl/nieuws/sport/71676/bestuur-businessclub-jvc-cuijk-afgetreden
 
U

Unnekuukse

Active member
Bestuur vereniging wil van JVC Cuijk weer echte club maken en neemt voor lief dat het dan sportief wellicht wat minder wordt.
Bestuur businessclub wil topvoetbal spelen en zo snel mogelijk naar 2e divisie. Afgelopen jaren is aantal leden businessclub echter afgenomen. Minder sponsoren is ook minder geld voor selectie.
Ik vind ambitie bestuur vereniging re?ler dan streven bestuur businessclub.
 
bqandy

bqandy

Well-known member
SanMark. zei:
De Dijk is dus ook discutabel ?
Klik om te vergroten...

Aan veel clubs die in een paar jaar van de kelder naar de top gaan hangt een luchtje.
Dat hoeft niet alleen zwart geld te zijn of zo, maar ook de afhankelijkeid van ??n grote sponsor. Misschien leuk voor het moment, maar is dat een financiele basis voor de langere termijn.
 
bqandy

bqandy

Well-known member
noord-ooster zei:
Je zou er ook bij kunnen vermelden dat er in de zaterdag derde divisie geen enkele club bezwaar maakt en dat geldt ook voor het overgrote deel van de tweede divisie.
Klik om te vergroten...

Ook Odin'59, ONS Sneek, Capelle uit de 3e divisie zaterdag en Barendrecht, AFC en Koninklijke HFC uit de 2e divisie.
Met de 12 clubs uit de zondag derde divisie trekken die verenigingen dus op tegen het selectiespelersbeleid van de KNVB.

En daaronder in de hoofdklasse zitten sowieso al heel wat titelkandidaten van zondag A en B die dat beleid ook niet zien zitten. Dus het "vervangen" van weigerachtige derde divisie clubs voor hoofdklassers die daartoe wel bereid zijn gaat ook niet zo maar lukken.
 
N

noordooster

Well-known member
bqandy zei:
Ook Odin'59, ONS Sneek, Capelle uit de 3e divisie zaterdag en Barendrecht, AFC en Koninklijke HFC uit de 2e divisie.
Met de 12 clubs uit de zondag derde divisie trekken die verenigingen dus op tegen het selectiespelersbeleid van de KNVB.

En daaronder in de hoofdklasse zitten sowieso al heel wat titelkandidaten van zondag A en B die dat beleid ook niet zien zitten. Dus het "vervangen" van weigerachtige derde divisie clubs voor hoofdklassers die daartoe wel bereid zijn gaat ook niet zo maar lukken.
Klik om te vergroten...

Dit lijstje verbaast me wel wat.
Laatst vroeg ik me hier af of er ook in de derde divisie zaterdag "weigerclubs" zaten. 1x " zijn er niet" en verder geen reacties.
De namen van ONS, Odin, Capelle en Barendrecht had ik in dit verband nog niet eerder gehoord.
Op de sites van de clubs kom ik er niets over tegen.
Van Koninklijke HFC is bekend dat ze wel spelerscontracten gaan afsluiten om een straf te ontlopen.
Gaan de 4 boven genoemde clubs dat ook doen ?
Dan vind ik dat nog weer een andere vorm van protest dan van de clubs die elke straf voor lief nemen en onder geen beding contracten willen afsluiten.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Het bestuur van ONS Sneek liet in de wedstrijd bij ons tegen ons bestuur weten 'overal klaar voor te zijn', zij vreesden de eisen van de bond niet. Wat overigens niet uitsluit dat ze wel tegen de plannen zijn.

Capelle verbaast me een beetje, Barendrecht kan ik me wel iets bij voorstellen. Die zaten niet te springen om alle veranderingen, maar wilden er wel bij zijn. Ze kunnen ook overal aan voldoen, maar het principe staat ze tegen. Kennelijk dusdanig veel dat ze zich nu ook aansluiten. Barendrecht is toch een beetje een 'bondgenoot' van ASWH, dus wellicht dat ze ons ook nog wel gaan benaderen dan.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan