Derde divisie zondag 2016/2017

Status
Niet open voor verdere reacties.
bqandy

bqandy

Well-known member
noord-ooster zei:
Dit lijstje verbaast me wel wat.
Laatst vroeg ik me hier af of er ook in de derde divisie zaterdag "weigerclubs" zaten. 1x " zijn er niet" en verder geen reacties.
De namen van ONS, Odin, Capelle en Barendrecht had ik in dit verband nog niet eerder gehoord.
Op de sites van de clubs kom ik er niets over tegen.
Klik om te vergroten...

Westlandia meldt in dat artikel eerder hier geplaatst van WOS dat ze met 17 andere clubs bezwaar gaan aantekenen. 18 in totaal dus.
Nou heb je alle namen er bij. Niet elke club zet alles op de site en ik weet natuurlijk ook niet direct alle namen en rugnummers.
 
N

noordooster

Well-known member
bqandy zei:
Westlandia meldt in dat artikel eerder hier geplaatst van WOS dat ze met 17 andere clubs bezwaar gaan aantekenen. 18 in totaal dus.
Nou heb je alle namen er bij. Niet elke club zet alles op de site en ik weet natuurlijk ook niet direct alle namen en rugnummers.
Klik om te vergroten...

Daar worden er inderdaad 18 genoemd.
Ik ben benieuwd of dat gesprek met de KNVB er binnenkort komt en of de sancties van tafel gaan.
Ook zou ik wel willen weten hoeveel van die clubs toch " onder protest" aan de voorwaarden gaan voldoen om niet gestraft te worden.
Zoals eerder gezegd, ik denk dat de KNVB de 18 clubs tegemoet gaat komen.
 
bqandy

bqandy

Well-known member
noord-ooster zei:
Daar worden er inderdaad 18 genoemd.
Ik ben benieuwd of dat gesprek met de KNVB er binnenkort komt en of de sancties van tafel gaan.
Ook zou ik wel willen weten hoeveel van die clubs toch " onder protest" aan de voorwaarden gaan voldoen om niet gestraft te worden.
Zoals eerder gezegd, ik denk dat de KNVB de 18 clubs tegemoet gaat komen.
Klik om te vergroten...

Dat laatste hoop ik ook.
Welke clubs onder protest toch spelers in dienst gaan nemen weten we de 13e waarschijnlijk wel. Dan kunnen we zien achter welke clubs -3 staat.
 
N

noordooster

Well-known member
bqandy zei:
Dat laatste hoop ik ook.
Welke clubs onder protest toch spelers in dienst gaan nemen weten we de 13e waarschijnlijk wel. Dan kunnen we zien achter welke clubs -3 staat.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat de KNVB zich vooral zorgen maakt over de verenigingen die ze zullen moeten straffen als ze de regels niet aanpassen.
Met clubs als HFC en andere die toch wel aan de voorwaarden gaan voldoen hoewel ze ertegen zijn zullen ze wat minder problemen hebben.
Zeer vele verenigingen hebben ook moeite met de beloftenteams, maar daarvan trekt de KNVB zich ook niks aan.
 
de waan

de waan

Well-known member
Wat ik me wel afvraag: waarom zijn de clubs niet veel eerder in actie gekomen? Dit komt toch niet bepaald uit de lucht vallen.
 
de waan

de waan

Well-known member
Door het registreren van contractspelers wordt een extra transferperiode mogelijk en neemt dus de belasting voor vrijwilligers opnieuw toe.
Klik om te vergroten...

Deze wordt nu al genomineerd voor mooiste drogreden van 2017. :eek:mg:
 
U

Unnekuukse

Active member
Unnekuukse zei:
Ik heb nog steeds het idee dat JVC Cuijk zich om een andere reden heeft aangesloten. Ik weet niet precies hoe het geregeld is met de businessclub, maar ik weet wel dat de selectiespelers allemaal een overeenkomst hebben. Wordt ook netjes opgegeven bij de belastingdienst. Niks geen individuele geldschieters of zwart geld dus.
Iets anders is dat het nieuwe bestuur al een aantal keren in de krant heeft aangegeven meer eigen jeugd in de selectie te willen, aangevuld met een enkele routinier en talentvolle spelers uit de regio. Ik denk dat JVC Cuijk daarom eerder minder dan meer contractspelers wil.
Klik om te vergroten...

Wat ik al vermoedde blijkt uit artikel Omroep Brabant:

"Bij JVC Cuijk steunen ze de andere clubs, maar houden ze zich voorlopig wel aan de regels. "Onder protest", zegt vice-voorzitter Werner Branje. "Nu kunnen we aan de voorwaarden voldoen, maar als op termijn meer spelers een contract moeten krijgen, lukt dat ons ook niet meer. De KNVB dwingt ons om een betaald voetbalorganisatie te worden."
Volgens de KNVB moeten de clubs de regels gewoon doorvoeren, omdat ze voor het opzetten van de tweede en derde divisie in 2016 hebben ingestemd met de licensieregels. "Ik was daarbij. Er was wel een stemming, maar het was eerder slikken of stikken", zegt Branje. "Het is een machtsspel geweest met het betaald voetbal. We moeten aan dezelfde regels voldoen, maar we worden niet gelijk behandeld."
 
bqandy

bqandy

Well-known member
de waan zei:
Wat ik me wel afvraag: waarom zijn de clubs niet veel eerder in actie gekomen? Dit komt toch niet bepaald uit de lucht vallen.
Klik om te vergroten...

Er is wel aan de bel getrokken door sommige clubs. Dat leverde niks op.
Het wachten was daarom op een reactie van de KNVB. Misschien met de hoop dat er geen reactie kwam.
Nu de KNVB met de straffen komt, zijn de clubs weer aan zet. Dit gaat door tot aan de rechter vermoed ik.
 
N

noordooster

Well-known member
Eerst waren het 18 clubs, nu zijn het er al een kleine 20 .
Als reden om uitstel van de straffen te vragen wordt het CAO-voorstel van de bond genoemd.
Kan dat zo uitpakken dat opeens de bezwaren van de 20 clubs verdwijnen ?
Verandert er daarmee zoveel dat de principi?le bezwaren verdwijnen ?
Het lijkt mij meer dat men hoopt op het uitkomen van : " van uitstel komt afstel".

Al die ( m.i. slechte )veranderingen moesten er volgens de KNVB komen om de " doorstroom" mogelijk te maken.
Stel dat een club als AFC kampioen wordt, wil deze dan in de Jupiler League ook geen spelers onder contract hebben en vindt men dat dan geen vreemde situatie ?
Of zou AFC in zo'n geval weigeren te promoveren ? Of is AFC blij dat jong AZ er zo bovenuit steekt ?
 
N

noordooster

Well-known member
SanMark. zei:
En ze willen nu op eens extra geld investeren in de breedte sport.
Klik om te vergroten...

Een club als Be Quick 1887 geeft aan dat ze minder geld kunnen besteden aan de jeugdafdeling wanneer ze spelers onder contract moet nemen.
Iets soortgelijks wordt hier dus ook gezegd door OJC en UDI '19.
 
Ceephax

Ceephax

New member
Als ik het goed begrijp moeten spelers in de 2e en 3e Divisie na 2 jaar een contract voor onbepaalde tijd krijgen? Dat las ik ondanks ergens.
Dat werkt wel lekker in de voetballerij. :duim:
 
de waan

de waan

Well-known member
Tenzij er een CAO wordt afgesloten. Zo is die wet in het profvoetbal uit buiten werking gesteld.
 
N

noordooster

Well-known member
SanMark. zei:
Ook daarvoor zal Noord-Ooster een pas klare oplossing hebben.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat die regel, dat je na 2x een tijdelijk contract , de werknemer daarna meer vastigheid moet geven voor de voetballers van de 2e en 3e divisie niet zal gaan gelden. M.a.w. dat daar een uitzondering voor zal gaan gelden.
Maar mocht dat onverhoopt niet lukken, dan hebben de clubs en daarmee ook de KNVB een groot probleem.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Vooralsnog is er nog geen uitzondering voor bedacht. Mede daardoor heeft VOC (zondag 1e klasse) besloten om niet door te gaan met trainer Robert Verbeek, omdat die anders zijn derde contract zou gaan tekenen en dat kunnen ze naar eigen zeggen niet ophoesten.
 
U

Unnekuukse

Active member
Unnekuukse zei:
Wat ik al vermoedde blijkt uit artikel Omroep Brabant:

"Bij JVC Cuijk steunen ze de andere clubs, maar houden ze zich voorlopig wel aan de regels. "Onder protest", zegt vice-voorzitter Werner Branje. "Nu kunnen we aan de voorwaarden voldoen, maar als op termijn meer spelers een contract moeten krijgen, lukt dat ons ook niet meer. De KNVB dwingt ons om een betaald voetbalorganisatie te worden."
Volgens de KNVB moeten de clubs de regels gewoon doorvoeren, omdat ze voor het opzetten van de tweede en derde divisie in 2016 hebben ingestemd met de licensieregels. "Ik was daarbij. Er was wel een stemming, maar het was eerder slikken of stikken", zegt Branje. "Het is een machtsspel geweest met het betaald voetbal. We moeten aan dezelfde regels voldoen, maar we worden niet gelijk behandeld."
Klik om te vergroten...

JVC Cuijk hoeft geen puntenaftrek te vrezen.
http://www.gelderlander.nl/sport/vo...nder-protest-licentie-eisen-op-orde-1.6813842
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan