Derde divisie zaterdag 2016/2017

Status
Niet open voor verdere reacties.
N

noordooster

Well-known member
bqandy zei:
In de Telegraaf vandaag (heb helaas geen link, wie wel?) een heel artikel over de opstandige clubs.
Klik om te vergroten...
Onder andere dhr Westerhof wordt aangehaald:
"Het heeft er alle schijn van dat de topamateurs die failliete bende genaamd Jupiler League moet redden. Van democratie is in Zeist allang geen sprake meer, anders waren die beloftenteams ook nooit in onze competities geplaatst, want daar waren alle amateurclubs unaniem tegen "
Ware woorden van deze AFC man , vooral ook wat betreft die beloftenteams.
Als alle clubs daar zo tegen waren, waarom wordt daar niet meer een punt van gemaakt en waarom wordt die fout niet hersteld ?
Ik dacht dat ook jij daarvan een tegenstander was, Andor, maar ik lees van jou eigenlijk alleen maar stukjes over die contracten.
Het is toch ook je reinste competitievervalsing dat een ploeg als jong AZ met al die duurbetaalde profs die 2x zo vaak kunnen trainen als de amateurs zomaar mee mag doen in een 2e divisie .
Gewoon terug naar de structuur van vorig seizoen, daar waren de meeste amateurs en zeker de zaterdagverenigingen, best tevreden over.
 
J

Joost

Well-known member
Kunnen ze die man van AFC niet een spreekverbod geven of althans eerst aan wat feitenchecken doen voor ze zoiets publiceren?
 
bqandy

bqandy

Well-known member
noord-ooster zei:
Ik dacht dat ook jij daarvan een tegenstander was, Andor, maar ik lees van jou eigenlijk alleen maar stukjes over die contracten.
Het is toch ook je reinste competitievervalsing dat een ploeg als jong AZ met al die duurbetaalde profs die 2x zo vaak kunnen trainen als de amateurs zomaar mee mag doen in een 2e divisie .
Gewoon terug naar de structuur van vorig seizoen, daar waren de meeste amateurs en zeker de zaterdagverenigingen, best tevreden over.
Klik om te vergroten...

De zaterdagclubs vooral ja. Zondag iets minder. Wel een sportieve vooruitgang, maar qua toeschouwers viel het wat tegen, alhoewel er bij BQ in dat jaar topklasse heel wat meer volk kwam kijken dan dit jaar in de derde divisie.
Ik ben voorstander van een gemengde za/zon competitie die vanaf de tweede divisie al regionaal gaat zonder beloftenteams. Dus 2 keer 2e, vier keer 3e, 8 keer hoofdklasse.
En als dat zaterdag en zondag mixen moeilijk wordt, dan maar gescheiden. Schaffen we wel de derde divisie af en wordt het meteen hoofdklasse.
 
N

noordooster

Well-known member
bqandy zei:
De zaterdagclubs vooral ja. Zondag iets minder. Wel een sportieve vooruitgang, maar qua toeschouwers viel het wat tegen, alhoewel er bij BQ in dat jaar topklasse heel wat meer volk kwam kijken dan dit jaar in de derde divisie.
Ik ben voorstander van een gemengde za/zon competitie die vanaf de tweede divisie al regionaal gaat zonder beloftenteams. Dus 2 keer 2e, vier keer 3e, 8 keer hoofdklasse.
En als dat zaterdag en zondag mixen moeilijk wordt, dan maar gescheiden. Schaffen we wel de derde divisie af en wordt het meteen hoofdklasse.
Klik om te vergroten...

Dat laatste lijkt mij ook een goed idee. Zaterdag en zondag gescheiden, om diverse redenen.
En de structuur bovenin platter.
Het is nu tezeer in de lengte uitgerekt, waardoor bv. de hoofdklassen, nu op het 5e niveau , minder interessant zijn dan vorig seizoen op het 4e niveau.
 
de waan

de waan

Well-known member
noord-ooster zei:
Overigens las ik hier van sommige leden enkele maanden geleden volop kritiek op de weigerclubs. Woorden als " huichelachtig " en " boter op het hoofd" vielen. Ik verbaas me er wat over dat ik van die leden hier nu niets meer lees.
Klik om te vergroten...

Moet dat dan? Een standpunt ik weet niet hoe vaak herhalen?

Op zich vind ik het onzin om een contractverplichting op te leggen, maar dat neemt niet wel dat er heel wat afgehuicheld wordt. Dat gelul over "wij zijn een amateurclub" en dan een hele selectie met broodvoetballers hebben, schei toch uit. Heel simpel: iedere beloning die je aan een speler geeft moet je contractueel vastleggen of je betaalt helemaal niks, ook niet in natura en ook niet als onkostenvergoeding. Zo verplicht je clubs nergens toe, maar zorg je ook dat de clubs die betalingen wel netjes regelen niet de dupe worden van de clubs die zich als heilige boontjes presenteren maar ondertussen van alles onder de tafel door schuiven.
 
N

noordooster

Well-known member
Over Harkemase Boys gesproken.
Oebele Schokker, vorig seizoen erg belangrijk voor de club in het kampioensjaar en ook dit seizoen 1 van de beteren, zo niet de beste, verruilt aan het eind van dit seizoen Harkemase Boys voor vv Jubbega, waar hij speler-(2e)trainer wordt.
Jubbega is een zondag 3e klasser die in het verre verleden enkele jaren op het hoogste amateurniveau spelen.
 
N

noordooster

Well-known member
de waan zei:
Moet dat dan? Een standpunt ik weet niet hoe vaak herhalen?

Op zich vind ik het onzin om een contractverplichting op te leggen, maar dat neemt niet wel dat er heel wat afgehuicheld wordt. Dat gelul over "wij zijn een amateurclub" en dan een hele selectie met broodvoetballers hebben, schei toch uit. Heel simpel: iedere beloning die je aan een speler geeft moet je contractueel vastleggen of je betaalt helemaal niks, ook niet in natura en ook niet als onkostenvergoeding. Zo verplicht je clubs nergens toe, maar zorg je ook dat de clubs die betalingen wel netjes regelen niet de dupe worden van de clubs die zich als heilige boontjes presenteren maar ondertussen van alles onder de tafel door schuiven.
Klik om te vergroten...

Je voelt je aangesproken zie ik. Mooi.
Nu ik hier volop reclame zie voor de weigerclubs en nu het ook in de media erg actueel is, had ik inderdaad wel wat meer tegengeluiden verwacht.
Bij elk nieuwtje over SVZW is het aantal tegengeluiden groter.
Afgezien van het feit dat die contracten in het hele piramide pakket zijn afgesproken met de clubs, kan ik ook een standpunt als dat van Be Quick 1887 wel begrijpen. Zij geven de spelers maximaal de toegestane vrijwilligersvergoeding en niks meer.
En dan kan ik ( afgezien van gemaakte afspraken met de KNVB )op zich begrijpen dat zo'n club tegen die contracten is.
En zouden niet meer clubs gewoon open kaart spelen over hun vergoedingen ?
Wanneer clubs die contracten alleen maar weigeren om zo door te kunnen gaan met geven van vergoedingen waarover geen loonbelasting wordt betaald, is het protest natuurlijk minder terecht.
 
N

noordooster

Well-known member
Verstandige vent die broer, lijkt me.
Is hij ook als eens geschorst geweest wegens het toewensen van enge ziektes, schelden, stalken en gebrek aan argumenten of zo ?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan