De Tour op tv

SanMark.

Well-known member
Dat boek, ook zoiets inderdaad. Dan brengt Thomas Dekker dat boek uit, grotendeels geschreven door Thijs Zonneveld. Nou ??n ding: ik heb 100x meer vertrouwen in Thijs Zonneveld dan in het hele wielerpeloton bij elkaar. En vervolgens reageren mensen zoals Boogerd totaal ontkennend, als een wesp gestoken, op dat boek. Thomas Dekker is een fantast en dat soort kreten. Blijkbaar is er nog steeds een taboe.

Ieder zijn ding, maar dit soort mensen hebben voor mij afgedaan.

En Dekker wil niet met Boogerd aan tafel zitten.

Als hij zo schoon van geweten is , moet dat toch geen probleem zijn.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Ik vind het nog altijd jammer dat de Raboploeg het braafste jochie van de klas was toen. Had die Tour gewonnen (was re?el) en had later ingegrepen. Die aandacht en inkomsten van de Tourwinst heb je dan iig, die raak je toch niet kwijt :oops:
 

JMD

Well-known member
Als je het toch wilt weten, ik wil Mart Smeets terug!
Dat sowieso.

Die wist overal van af, en heeft niets naar buiten gebracht.
Omdat de keren dat hij iets naar buiten bracht (Zoetemelk, Theunisse) hij daarop aangekeken werd door de wielervolger... Kortom hij deed het nooit goed: als ie wel wat meldde was het niet goed, als ie niks meldde was het ook niet goed.

Overigens geloof ik niet dat Smeets meer of minder wist dan de rest van het peloton wielervolgers.
 

JMD

Well-known member
Ik vind het nog altijd jammer dat de Raboploeg het braafste jochie van de klas was toen. Had die Tour gewonnen (was re?el) en had later ingegrepen. Die aandacht en inkomsten van de Tourwinst heb je dan iig, die raak je toch niet kwijt :oops:
Dit dus.

Die Tourwinst was niet re?el, die was bijna 100% zeker. Door de winst op de Aubisque had Rasmussen genoeg voorsprong voor de laatste tijdrit. Als er geen gekke dingen waren gebeurd had Rasmussen gewonnen en had de Raboploeg met het geel in haar midden de Champs Elys?es opgedraaid. Kan me de frustratie van Boogerd cs wel voorstellen dat Rasmussen uit de Tour gehaald werd. Iedereen zat aan de dope die jaren. Armstrong draaide 7x met een zwaar gedopete ploeg de mooiste boulevard van de wereld op. En wat dachten we van de Banesto's met Indurain? Die moest 's nachts wakker gemaakt worden omdat het bloed van de EPO zo dik was dat ze bang waren dat hij niet wakker zou worden.
 

de waan

Well-known member
De Omerta was en is in Spanje groter dan waar ook. Zie nu ook weer over het niet openbaar maken van de klantenlijst van Fuentes. Indurain was een halfgod, ze zouden niet eens willen dat bekend wordt dat ook hij gebruikt heeft.

Tegelijkertijd won hij de Tour op het hoogtepunt van het EPO-tijdperk, midden jaren negentig. Praktisch vrijwel onmogelijk dat hij die schoon gewonnen heeft.
 

JMD

Well-known member
Ben je niet in de war met Delgado?
Nee. Die zat aan andere spullen, maar dat was in die tijd nog niet verboden door de UCI...

De Omerta was en is in Spanje groter dan waar ook. Zie nu ook weer over het niet openbaar maken van de klantenlijst van Fuentes. Indurain was een halfgod, ze zouden niet eens willen dat bekend wordt dat ook hij gebruikt heeft.

Tegelijkertijd won hij de Tour op het hoogtepunt van het EPO-tijdperk, midden jaren negentig. Praktisch vrijwel onmogelijk dat hij die schoon gewonnen heeft.
Precies. Die won tijdritten met 3 minuten verschil... Dat was echt gewoon eng.
 

de waan

Well-known member
Die tijdritten zijn nog het minst verdacht. Indurain was waarschijnlijk het grootste natuurtalent ooit op die discipline.
 
Bovenaan