De toekomstige Kuip
- Onderwerp starter De Wolf
- Startdatum
De Feyenoord huiskrant De Telegraaf komt weer met de naam Rem Koolhaas: http://www.feyenoordprimeur.nl/nieu...tm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
inhethoekje
Active member
Aan de andere kant, Rem Koolhaas, dan haal je geen onbenul binnen.
inhethoekje
Active member
Ach ja, een voordeel, als het stadion er strak staat krijg ik korting met mijn 65plus pas en mogen jullie de hoofdprijs betalen.
Batigoal
Well-known member
Over De Rotterdammer is men anders niet tevreden.
inhethoekje
Active member
Ik vindt hem prachtig.
In de wereld van de architectuur is Koolhaas gewoon een hele grote naam, of iemand het mooi vind of niet is een ander verhaal.
Fabian
Active member
Wie is 'men'? Volgens mij zijn er verschillende meningen over de blokkendoos.
Tobcoach
New member
Van buiten is het een imposant gebouw maar functioneel is er wel het nodige op aan te merken. In de gemeentelijke toren (de middelste) werken de liften heel slecht terwijl ze intelligent zouden moeten zijn. Je staat moeiteloos 10-15 minuten te wachten. Ook is de klimaatbeheersing slecht geregeld en zijn er te weinig werkplekken. Dat laatste kan Koolhaas niet aangerekend worden en is meer de fout van de gemeente zelf die veel te optimistisch is geweest als het gaat om de bereidheid en mogelijkheden van zijn medewerkers om flexibel te werken.
Gelukkig ben ik altijd vroeg aanwezig en heb ik inmiddels een vaste flexplek.
Ja ambtenaren en flexibiliteit. Verder ook logisch dat rond negen uur en rond vijf uur het spitsuur is bij de liften in een gemeentelijk kantoor. Zelfs in de Maastoren moet je op bepaalde tijden soms wat langer wachten en daar hebben mensen niet zulke vaste werktijden. Een intelligente lift in een ambtelijk kantoor doet het alleen rondom negen uur, rondom lunchtijd en rondom vijf uur. Als Rem Koolhaas dat niet wist, dan valt het mij toch van hem tegen.
Verder weet je dat je met Koolhaas in ieder geval geen dertien in een dozijn stadion krijgt. Dat zou ook niet passen in Rotterdam.
Verder weet je dat je met Koolhaas in ieder geval geen dertien in een dozijn stadion krijgt. Dat zou ook niet passen in Rotterdam.
Fabian
Active member
Ook wij hebben problemen met de klimaatbeheersing trouwens. Het is vaak behoorlijk fris op de werkplek.
En dat van die spitsuur bij de lift is inderdaad wel ambtenarij. Bij ons is er meer variatie in werknemers die daadwerkelijk naar kantoor komen en wanneer men naar kantoor komt. Dan ontloop je dat gedoe al. Anders sta je hier ook te wachten.
Alleen met de lunch wil het weleens drukker zijn.
G
Gast
Guest
De Telegraaf is bijzonder goed ingevoerd en dit verhaal als een "klok en klepel"-verhaal wegzetten is nonsens.
Keyser S?ze
New member
Ik zou het liefst die Koolhaas een beroepsverbod willen geven. Zo veel architectonische onzin kan ik echt niet verdragen.
Het stuk van het AD had iedereen kunnen maken zonder verder heel goed te zijn ingevoerd. Wie weet weet De Telegraaf ook dit keer meer.
Tobcoach
New member
AD heeft gewoon naar Feyenoord gebeld en een aantal goede vragen gesteld. Bij Feyenoord zijn ze zo naief geweest daar inhoudelijk antwoord op te geven. Beter dan De Telegraaf. Voorbeeld: in De Telegraaf staat dat OMA een gebiedsvisie moet gaan maken. Het AD geeft aan dat de gemeente binnenkort de gebiedsvisie presenteert. AD zit precies goed, Telegraaf heeft de term Gebiedsvisie ergens gehoord of gelezen en dit gekoppeld aan Rem Koolhaas.
Dat bedoel ik dus met klok en klepel.
Dat bedoel ik dus met klok en klepel.