Ik had gegaan voor gokjes als Jans, Stam of Seedorf. Ook geen zekerheidjes, maar wel trainers die met meer krediet bij de achterban beginnen.
Nou ben ik nog enthousiast over Bosz maar wat die drie nou weer voor hebben op Bosz is me nog niet helemaal duidelijk.
Een trainer is net zo goed als zijn materiaal.
Is een toptrainer die het maximale uit zijn materiaal weet te behalen. Maar een Louis van Gaal bij RKSV Bal-op-het-dak zal nooit de Eredivisie winnen.
Een trainer is net zo goed als zijn materiaal.
Dat klopt. Daar ligt de kwaliteit van een trainer
Verstuurd vanaf mijn GT-I8190 met Tapatalk
Nou ben ik nog enthousiast over Bosz maar wat die drie nou weer voor hebben op Bosz is me nog niet helemaal duidelijk.
Wat ze op Bosz voor hebben is dat ze meer krediet bij een deel van de achterban hebben en dus onder minder druk komen te staan bij een slechte start. Er zijn namelijk nog wel een groep fanitici die het Feyenoordverleden van Bosz niet kunnen hebben. Mij maakt dat persoonlijk weinig uit.
Het is geen oud-Feyenoorder. Denk overigens niet dat het feit dat Jans in Luik heeft gefaald alleen aan hem ligt. Die zijn sinds het vertrek van Jans ook weer 8 trainers verder in 4 jaar.Waarom heeft Ron Jans krediet bij de achterban? Zelf ook gewoon hard gefaald in Luik omdat hij niet tegen de directheid van een stadse club met veel verschillende stromingen kon. Die had na een week al weggeweest uit Amsterdam.
Ik ben wel blij met Bosz. Hem volledig affikken kan altijd nog.
Bosz lag in Rotterdam al niet bijster goed. Veel plezier ermee!