De piramide

[bqandy]

Vergadering is akkoord gegaan, met een aantal nadere discussie/uitwerkpunten: o.a. instroom beloften en promotieregeling met 1e divisie.

Dank je. Ik laat me zondag bij BQ wel even bijpraten over de details.

 

[Joost]

Het lijkt er op dat weigerclubs toch volledig hun zin krijgen. Verrassend.
Als je je niet aan de gezamenlijk gemaakte afspraken houdt en je hebt de KNVB als goede vriend die jou in niets in de weg wil staan, dan krijg je gewoon je zin.
Zelfs de oh zo van de KNVB onafhankelijke commissies gaan willen het succes van de lobby niet in de weg staan.

Wellicht kun je even toelichten welke afspraken er over het huidige seizoen niet worden nagekomen. Alle aanpassingen gelden enkel voor de toekomst.

Nieuwe ontwikkelingen en inzichten nopen tot sneller handelen dan het geplande evaluatiemoment. Daarin zit ook voor de 2e en 3e divisionisten een meerwaarde.
Maar de geplande evaluatie zal ongetwijfeld wel een heel belangrijke rol gaan spelen bij de praktische invulling van de mogelijke veranderingen.

 

[de waan]

Ik mag toch hopen dat eral afspraken zijn gemaakt over hoe de beloftenteams er uit komen te zien qua selectie bij het akkoord, anders hebben ze straks weer geen poot om op te staan, en blijven we die ellende gewoon houden.

Nog niet, maar daar zal ongetwijfeld nog over gesproken worden bij de precieze invulling.

 

[Joost]

Het voldoen aan de contract-eisen.

Dat geldt enkel voor volgende seizoenen.

 

[Ceephax]

Nog niet, maar daar zal ongetwijfeld nog over gesproken worden bij de precieze invulling.

Tja goed precieze invulling .... als ze al akkoord zijn gegaan verwacht ik er niet te veel meer van. BVO's zullen er tegen zijn en die hebben al wat ze willen, extra instroom beloftenteams. Wel jammer hoor, echt een gemiste kans om alles in 1 keer goed te doen.

 

[Joost]

Dit seizoen.
Waarom zouden anders die straffen van minpunten worden uitgedeeld ?

Nogmaals; waar is gezegd dat clubs dit seizoen niet aan de eisen hoeven te voldoen?

Alle gemaakte afspraken zijn van toepassing op komende seizoenen.

 

[Ceephax]

BVO's hun zin, weigerclubs hun zin, KNVB super tevreden.

Ach ja, het is gelukkig pas zo'n jaar of 4 een punt van discussie, dus laten we er vooral nog een paar seizoenen aan vastplakken. mg:

 

[erka]

BVO's hun zin, weigerclubs hun zin, KNVB super tevreden, iedereen tevreden behalve noord-ooster :rumcolaa:

 

[de waan]

Als dat zo is (wat nog niet bekend is) is dat een beslissing van de beroepscommissie, die dat bovendien echt wel zal moeten gaan onderbouwen, ook al om de clubs die wel aan de contracteisen voldoen recht te doen.

Als deze regels al voor dit seizoen zouden gelden hoeft de beroepscommissie ook geen uitspraak meer te doen.

 

[Ceephax]

Jeugdopleidingen zijn of niet gecertificeerd of hebben een lokale, regionale, nationale of internationale status.

Is er ergens een lijstje te vinden? Ben wel benieuwd.

 

[Joost]

Dat zouden ze wel moeten doen, maar doen ze niet en daar komen ze mee weg.

Je hebt volgens mij een primeur te pakken. Heb je een bron?

 

[de waan]

Grappig dat Hercules nu een berichtje van RTV Utrecht retweet met als kop dat de club vijf contracten heeft verlengd.

Huh...?

 

[Joost]

Dat ze dat niet doen ?
Lees pakweg de sites van AFC en Be Quick zou ik zeggen.
Dat ze ermee wegkomen ?
Officieel een kwestie van tijd.

Dat ze het niet doen is geen primeur.

Dat ze er mee wegkomen is dus helaas gewoon een van je aannames.
Van alle vorige aannames is nog niets bewaarheid geworden, wat is dan de betrouwbaarheid van deze?

 

[Joost]

Jij hebt het over primeurs, niet ik.
Drie punten aftrek en als het in maart niet voor elkaar is opnieuw drie punten aftrek zo was de afspraak.
En daarna moet het in orde komen met die contracten.
De contracten-eis gaat grotendeels van tafel, zo is na die vergadering van gisteren wel duidelijk , alleen het van tafel vegen van die 6 minpunten moet nog officieel worden.
Dat al mijn vorige voorspelling niet uitkwamen klopt niet.
Ik zou zelfs zo 1,2,3 niets kunnen noemen wat anders uitgekomen is als wat ik voorspelde.

Ik zal je helpen. Je voorspelde dat de bevriende clubs na geklaag bij de KNVB geen puntenstraf zouden krijgen.
Prompt kregen ze drie dagen later een puntenstraf opgelegd door de onafhankelijke licentiecommissie.

Toch is er niets wat er op duidt dat een straf voor de clubs die niet aan de eisen voldoen van tafel geveegd gaan worden. Als dat namelijk was besproken dan was daar heus wel iets van naar buiten gekomen. Ze kunnen dat namelijk wel tot in den treuren bespreken maar ze gaan er eenvoudigweg niet over. Het is net zo relevant voor de nieuwe afspraken als de bouw van een oliepijpleiding door indianengebied.

Het is de beroepscommissie van de licentiecommissie die er over gaat. En die zal besluiten op basis van de reglementen voor het huidige seizoen, niet voor afspraken die over latere seizoenen gaan.

 

[Unregistere]

Grappig dat Hercules nu een berichtje van RTV Utrecht retweet met als kop dat de club vijf contracten heeft verlengd.

Huh...?

Haha, blijft mooi ja. Bij OJC las ik ook al zoiets en bij Dongen gaat het al net zo.

 

[de waan]

Haha, blijft mooi ja. Bij OJC las ik ook al zoiets en bij Dongen gaat het al net zo.

Van een tijdje terug:

 

[Unregistere]

Die past ook prima in de lijn inderdaad. Al zullen ze het zelf vast uitleggen als overeenkomsten en geen offici?le contracten.

 

[bqandy]

Van een tijdje terug:

Dat kon ook bijna niet fraaier. Ik had UDI ff moeten inlichten dat ik ging twitteren. Pats er direct onder.

 

[Bonehead]

Lekken er gevaarlijke hallucinerende stoffen bij ten Cate ?

Ik realiseer mij plots weer waarom ik hier niet meer actief ben. Wat een simpele reactie

 

[bqandy]

Als dat zo is (wat nog niet bekend is) is dat een beslissing van de beroepscommissie, die dat bovendien echt wel zal moeten gaan onderbouwen, ook al om de clubs die wel aan de contracteisen voldoen recht te doen.

Als deze regels al voor dit seizoen zouden gelden hoeft de beroepscommissie ook geen uitspraak meer te doen.

Ook daarin valt wellicht een compromis te bedenken als het pas volgend seizoen in gaat. De straf tot 3 punten beperken in plaats van zes. Want dat zou het moeten zijn per 1 maart.

De "weigerclubs" denken een hele harde zaak te hebben mbt contractspelers. Waarom dan niet door gaan tot het einde, de rechter. En alle contractspelers van tafel. Of is die zaak toch niet zo hard?
Als het wel zo is win je dat en onderhandel je ineens heel anders over de beloftenteams in de piramide. Volgens mij zijn er te veel individule belangen (ook binnen de weigerclubs) en voorkomt dat ??n echt front. Dispensatie voor een jeugdopleiding, minder uren voor contractspelers en minder spelers onder contract. Geef iedereen wat en men grijpt het wel. Verdeel en heers. En de amateursectie binnen de KNVB trapt er weer in. Wat ik eerder zei: Een "gedwongen" compromis. Slappe hap die amateursectie.