De piramide

De piramide

  • Totaal aantal stemmers
    17
Ceephax

Ceephax

New member
De Jupiler League terug naar 18 clubs lijkt me ook een logische stap. 38 wedstrijden is voor een semi-profclub niet te doen, vooral die doordeweekse wedstrijden die je erbij krijgt. Versoepeling licentie-eisen van de JL is hier ook al regelmatig aan bod gekomen. De problemen die veroorzaakt zijn zag men natuurlijk al jaren geleden aankomen, daar is de KNVB niet handig mee omgesprongen.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Joost zei:
De eindevaluatie van Hypercube is klaar;

http://www.knvb.nl/downloads/bestand/11695/eindrapportage-evaluatie-2e-en-3e-divisie

Ik moet eerlijk bekennen dat ik verrast ben door de kwaliteit. Enige minpuntje dat ik echt kan noemen is het klakkeloos overnemen van suggestieve toeschouwersaantallen die voetbalopzaterdag publiceert. Ik heb de stellige overtuiging dat bij hun beoordelaars de afkeer van zondag en beloftenteams behoorlijk is en dat dit meegenomen is in de aantallen. Dat de aantallen gedaald zijn geloof ik graag maar de aantallen zijn ongeloofwaardig.
Klik om te vergroten...

Sowieso is het niet handig om VoZ hier als bron te nemen, omdat de aantallen worden ingevuld door de clubcorrespondenten. Dus het kan best dat die op die manier een punt wilden maken.

Alleen is er niet echt een andere, betere bron volgens mij.
 
Bonehead

Bonehead

Well-known member
JMD zei:
Iets wat (ook hier) al jaren gezegd wordt. Als een club met parttimers wil spelen dan moet dat toch kunnen? Dan komen ze vanzelf hun plafond wel tegen.
Klik om te vergroten...

Daar is de VVCS het helemaal niet met je eens. En ik heb zo vermoeden dat die best wat in de melk te brokkelen hebben.
 
JMD

JMD

Well-known member
Bonehead zei:
Daar is de VVCS het helemaal niet met je eens. En ik heb zo vermoeden dat die best wat in de melk te brokkelen hebben.
Klik om te vergroten...

Laat hen dan maar uitleggen waarom zij het nodig vinden dat er een bepaald aantal fulltime spelers moet zijn in de JL...
 
Bonehead

Bonehead

Well-known member
Het laat zich toch wel raden waarom de VVCS belang heeft bij zoveel mogelijk fulltime profs? Dat deze vakbond een klaarblijkelijk zo'n belangrijke stem heeft bij de KNVB is mij dan een raadsel. Dat wel weer.
 
erka

erka

Well-known member
Als je dat nou eens zou veranderen inderdaad. Maak je de doorstroming beter en de clubs gezonder.

Weg met vakbonden, ook in het voetbal.
 
de waan

de waan

Well-known member
Bonehead zei:
Het laat zich toch wel raden waarom de VVCS belang heeft bij zoveel mogelijk fulltime profs? Dat deze vakbond een klaarblijkelijk zo'n belangrijke stem heeft bij de KNVB is mij dan een raadsel. Dat wel weer.
Klik om te vergroten...

En Danny Hesp van de VVCS maar weer krokodillentranen huilen al die faillissementen.
 
Ceephax

Ceephax

New member
Nou weet ik niet precies hoeveel uren spelers bij profclubs onder contract staan, waarschijnlijk ergens tussen de 36 en 40 uur per week. Maar je ziet hieronder dat het verschil tussen de JL en de 2e Divisie nog steeds niet te doen is eigenlijk. Tel daar bij op dat de amateurclub die naar de JL promoveert ook nog eens 4 extra door de weekse wedstrijden moet gaan spelen. Het is nog niet echt aantrekkelijk. Minder clubs en contracturen in de JL zou daar zeker bij kunnen helpen. Bijvoorbeeld 18 clubs die met minimaal 12 x 24 = 288 contracturen moeten werken. Met de extra contracten in de 2e en 3e Divisie komt het totaal aantal voor de VVCS bijna op het zelfde uit als de oude situatie voor de 2e en 3e Divisie.

Minimum contracturen per Divisie huidige situatie:

Eredivisie 18 x 36 = 648 contracturen
1e Divisie 16 x 36 = 576 contracturen
2e Divisie 12 x 12 = 144 contracturen
3e Divisie 3 x 12 = 36 contracturen
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Er is wel een overgangsregeling voor clubs die vanuit de tweede divisie promoveren. Althans, zo stond het in de uitleg bij de licentie-eisen die de bond de clubs vorig jaar bij de invoering van de piramide heeft gegeven.

In het eerste jaar gaat het dan om 10 contractspelers die ten minste 50% van het wettelijk minimumloon naar leeftijd verdienen op basis van een fulltime dienstverband en om 6 contractspelers die ten minste 100% verdienen. Per jaar wordt het dan iets strenger, in het vierde jaar zou je dan op 16 fulltime contractspelers moeten zitten, net als de clubs in de JL.

Maar kan zijn dat dit later weer gewijzigd is toen er zo'n gesteggel was over de contractspelers.
 
bqandy

bqandy

Well-known member
JMD zei:
Laat hen dan maar uitleggen waarom zij het nodig vinden dat er een bepaald aantal fulltime spelers moet zijn in de JL...
Klik om te vergroten...

Precies. Als je teams met semi-profs toe staat is de kans op doorstroming vanuit de tweede divisie wel aannemelijk.
Die semi-profs komen hun plafond vanzelf wel een keer tegen. Zal hoogstens onderin de middenmoot van de JL zijn.
 
J

Joost

Well-known member
Waarom een verkenner aanstellen als iedereen die het een beetje volgt exact de standpunten en eisen van alle partijen kent?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan