De piramide
- Onderwerp starter de waan
- Startdatum
Deathprod
Active member
PROMOTIE EN DEGRADATIE TUSSEN EERSTE EN TWEEDE DIVISIE
Op de bondsvergadering van 16 december 2019 is afgesproken geen promotie-/degradatieregeling te
hanteren voor eerste teams tussen de eerste divisie en de tweede divisie voor de termijn van drie
seizoenen (t/m het seizoen 2022/’23) en in de najaarsvergaderingen van 2021 een besluit te nemen
voor de daaropvolgende seizoenen (vanaf 2023/’24).
Tijdens de bondsvergadering van 13 december 2021 is ingestemd met het formeren van een
werkgroep die een advies voorbereidt voor besluitvorming over dit onderwerp op de bondvergadering
in het voorjaar 2022. Dit besluit ziet dan op de periode vanaf het seizoen 2023/’24.
In samenspraak met de CED en CVTD is deze werkgroep geformeerd. De samenstelling is als volgt:
• Ad Westerhof;
• Marc Boele;
• Cees Driebergen
• Hans de Zeeuw
• Frank van Mosselveld;
• Rob Almering;
• Theo Muijs
• Theo Jochoms
• Hans Schelling
• Mark Boetekees
De werkgroep adviseert voor een periode van (in ieder geval) vijf tot tien jaar geen (verplichte)
promotie-/degradatieregeling in te voeren tussen de eerste en de tweede divisie. Belangrijkste reden
hiervoor is dat een degradatie uit de eerste divisie, onevenredig grote nadelige (financiële)
consequenties heeft voor de club in kwestie.
Het volledig gesloten houden van de eerste divisie vindt de werkgroep echter niet wenselijk en
bovendien lijkt dit juridisch niet houdbaar. Dienaangaande is juridisch advies ingewonnen waarvan de
conclusie als volgt is:
Vanuit mededingingsrechtelijk perspectief en op basis van de huidige rechtspraak adviseren wij om
(wederom) in ieder geval een toetredingsregeling voor de Eerste Divisie in te voeren.
Daarom adviseert de werkgroep een toetredersregeling in te voeren met ingang van het seizoen
2023/’24. Onder deze toetredersregeling zou dan voor het eerst met ingang van (bij voorkeur) het
seizoen 2024/’25 kunnen worden toegetreden tot de eerste divisie.
Een toetredingsregeling mag niet verder gaan dan noodzakelijk is voor de verwezenlijking van een
legitiem doel. Voorts is met betrekking tot de toetredersregeling van belang dat de uitvoering van deze
toetredersregeling geschiedt op een onafhankelijke wijze, op basis van een procedure die vooraf
duidelijk, transparant, open, niet-discriminerend en objectief is (dit is in het verleden (2006) ook
bepaald door de toenmalige Nederlandse mededingingsautoriteit in een zaak tussen de KNVB en
AGOVV).
Nader onderzocht zal moeten worden uit welke onderdelen de toetredersregeling zal (moeten)
bestaan en wat de concrete criteria zullen (moeten) zijn.
Op de bondsvergadering van 16 december 2019 is afgesproken geen promotie-/degradatieregeling te
hanteren voor eerste teams tussen de eerste divisie en de tweede divisie voor de termijn van drie
seizoenen (t/m het seizoen 2022/’23) en in de najaarsvergaderingen van 2021 een besluit te nemen
voor de daaropvolgende seizoenen (vanaf 2023/’24).
Tijdens de bondsvergadering van 13 december 2021 is ingestemd met het formeren van een
werkgroep die een advies voorbereidt voor besluitvorming over dit onderwerp op de bondvergadering
in het voorjaar 2022. Dit besluit ziet dan op de periode vanaf het seizoen 2023/’24.
In samenspraak met de CED en CVTD is deze werkgroep geformeerd. De samenstelling is als volgt:
• Ad Westerhof;
• Marc Boele;
• Cees Driebergen
• Hans de Zeeuw
• Frank van Mosselveld;
• Rob Almering;
• Theo Muijs
• Theo Jochoms
• Hans Schelling
• Mark Boetekees
De werkgroep adviseert voor een periode van (in ieder geval) vijf tot tien jaar geen (verplichte)
promotie-/degradatieregeling in te voeren tussen de eerste en de tweede divisie. Belangrijkste reden
hiervoor is dat een degradatie uit de eerste divisie, onevenredig grote nadelige (financiële)
consequenties heeft voor de club in kwestie.
Het volledig gesloten houden van de eerste divisie vindt de werkgroep echter niet wenselijk en
bovendien lijkt dit juridisch niet houdbaar. Dienaangaande is juridisch advies ingewonnen waarvan de
conclusie als volgt is:
Vanuit mededingingsrechtelijk perspectief en op basis van de huidige rechtspraak adviseren wij om
(wederom) in ieder geval een toetredingsregeling voor de Eerste Divisie in te voeren.
Daarom adviseert de werkgroep een toetredersregeling in te voeren met ingang van het seizoen
2023/’24. Onder deze toetredersregeling zou dan voor het eerst met ingang van (bij voorkeur) het
seizoen 2024/’25 kunnen worden toegetreden tot de eerste divisie.
Een toetredingsregeling mag niet verder gaan dan noodzakelijk is voor de verwezenlijking van een
legitiem doel. Voorts is met betrekking tot de toetredersregeling van belang dat de uitvoering van deze
toetredersregeling geschiedt op een onafhankelijke wijze, op basis van een procedure die vooraf
duidelijk, transparant, open, niet-discriminerend en objectief is (dit is in het verleden (2006) ook
bepaald door de toenmalige Nederlandse mededingingsautoriteit in een zaak tussen de KNVB en
AGOVV).
Nader onderzocht zal moeten worden uit welke onderdelen de toetredersregeling zal (moeten)
bestaan en wat de concrete criteria zullen (moeten) zijn.
De Groene Scout
Well-known member
Echt te triest voor voor woorden dat pappen en nathouden omdat enkele nietszeggende clubjes bang zijn om financieel ten onder te gaan bij een degradatie naar de 2e divisie. Tja winnen en verliezen hoort nu eenmaal bij de sport in de hele wereld. Alleen in de KKD in Nederland niet.
JMD
Well-known member
Echt idioot idd. De financiële risico's zijn te groot. Alsof dat niet geldt voor bv een ploeg die degradeert uit de eredivisie.
Het probleem lijkt (itt 10 jaar terug) steeds meer bij de KKD-clubs te zitten dan de 2e-divisieploegen.
Overigens vind ik wel dat je goed moet kijken (voordat je dit traject inzet) of de 2e-divisionisten wel willen promoveren (en dan dus desnoods de eisen aanpassen). Het heeft geen nut om dit open te blazen en dat dan vervolgens geen enkele 2e-divisionist wil.
Het probleem lijkt (itt 10 jaar terug) steeds meer bij de KKD-clubs te zitten dan de 2e-divisieploegen.
Overigens vind ik wel dat je goed moet kijken (voordat je dit traject inzet) of de 2e-divisionisten wel willen promoveren (en dan dus desnoods de eisen aanpassen). Het heeft geen nut om dit open te blazen en dat dan vervolgens geen enkele 2e-divisionist wil.
erka
Well-known member
Je kunt er ook een promotierecht van maken, geen promotieplicht. Dan is het dus vrijwillige promotie. En dan bijvoorbeeld alleen de kampioen. Dus de kampioen van de tweede divisie mág promoveren, maar mag daar ook van afzien. En dan kun je ervoor kiezen om door te schuiven naar nr 2, danwel dat de eigenlijke degradant geluk heeft en er in blijft.
Dan is het aan de kampioen zelf. En dan is het sportief open.
Zo moeilijk is het allemaal niet voor de onbeduidende amateurclubjes Telstar en Helmond Sport.
En verder wat JMD zegt, waarom tussen Ere en Eerste Divisie dan wel? Dat financiële gat is nog veel groter.
Dan is het aan de kampioen zelf. En dan is het sportief open.
Zo moeilijk is het allemaal niet voor de onbeduidende amateurclubjes Telstar en Helmond Sport.
En verder wat JMD zegt, waarom tussen Ere en Eerste Divisie dan wel? Dat financiële gat is nog veel groter.
Batigoal
Well-known member
Juist die vrijblijvendheid bij promotie zal zorgen voor onzekerheid. Dat vind ik dan ook niet eerlijk dat je wel rekening houdt met de twijfels bij de promovendus, maar de degradant moet maar tot het laatste moment afwachten of ze er wel of niet uitvliegen.
Gewoon opengooien en promotie/degradatie toepassen. Voor de licentie-eisen zoals accommodatie en profcontracten een overbruggingsperiode van 3 jaar invoeren zoals in Frankrijk. Weten die amateurclubs knap erin te blijven 3 jaar, dan zullen ze op een gegeven moment toch wat moeten professionaliseren en met de extra verdiensten die ze in die periode hebben vergaard moet dat lukken. Is het een uitschieter en vliegen ze er binnen 2 jaar weer uit, dan was het een mooi avontuur en hebben ze geen ingrijpende veranderingen hoeven door te voeren.
erka
Well-known member
Laat elke club in de Tweede Divisie voorafgaand aan het seizoen verplicht aangeven of ze wel of geen gebruik maken van het promotierecht en er is ook geen onzekerheid.
Natuurlijk wel met je eens, ik ben ook voor geheel opengooien. Waarom kan dat in België, Frankrijk, Engeland, Schotland, Duitsland, Italië, Spanje, Portugal, Zwitserland, Oostenrijk, Denemarken, Griekenland en Turkije allemaal wel en in Nederland niet. Ik kan er met mijn verstand niet bij. Waarom kan een Kaiserslautern wel degraderen uit de 2e BL na jarenlang wanbeleid en een pak m beet Telstar of Dordrecht in Nederland niet? Waarom kan een Luton Town wel afzakken naar de National League?
Het is gewoon een schande.
Deathprod
Active member
In de VI stonden er nog wat stukjes over.
Pascallovic
Well-known member
Die motivering van die directeur van Eindhoven die kun je op elk niveau gebruiken om maar tot een vast deelnemersveld te komen en degradatie af te schaffen. Precies zijn motivering werd ook door de clubs die Super League wilden beginnen gebruikt. Namelijk zekerheid van inkomsten en dat wanneer je je niet voor de CL zou kwalificeren dit een gigantische terugval zou betekenen waar je geen beleid op kunt maken. Clubs die uit de Eredivisie verdwijnen die gigantisch veel inkomsten verliezen. Wat te denken van clubs die Premier League degraderen en niet binnen afloop van de helicoptergelden terugkomen. Degradatie is gewoon klote, maar moet je het daarom maar niet willen. Laten we promotie naar de Eredivisie ook maar afschaffen. Dan heeft iedereen zekerheid.
Friesland
Well-known member
Ik wil nog weleens een heel verhaal opschrijven om vervolgens te beslissen om het niet op het forum te gooien. Dus, het kan zijn dat ik het volgende idee hier eerder heb geopperd.
De Eerste Divisie zou met "wild cards" (WC) kunnen werken:
1. Een aantal clubs uit de Tweede Divisie krijgen een WC om mee te mogen doen aan de Eerste Divisie.
2. De clubs met de WC hoeven enkel aan de Tweede Divisie voorwaarden te voldoen en zijn geen "lid" van de Eerste Divisie.
3. De verdeling van WCs geschiedt enkel op basis van sportieve prestaties, waarbij de kampioen van de Tweede Divisie er in ieder geval altijd een krijgt.
4. WC-houders krijgen de mogelijk om "lid" te worden van de Eerste Divisie, maar er is geen verplichting.
5. Weigeren om lid te worden van de Eerste Divisie mag op zichzelf geen redenen zijn tot intrekken van de WC.
6. Alleen clubs die aan het begin van het seizoen "lid" van de Eerste Divisie zijn, kunnen aan het einde van het seizoen promoveren naar de Eredivisie.
7. Zolang er tenminste twee WC clubs in de Eerste Divisie spelen, kunnen er geen BVO's degraderen.
Op deze manier worden beide zijden tegemoet gekomen: de Eerste Divisieclubs kunnen niet degraderen (tenminste, zolang er geen amateurclubs lid worden van de Eerste Divisie) en de amateurclubs kunnen amateurclubs blijven en toch in de Eerste Divisie spelen onder dezelfde voorwaarden. De tweede elftallen zullen er dan wel uit moeten.
Degradatie naar de Tweede Divisie zou dan als volgt kunnen werken:
2 of meer WC teams:
* Het laagst geëindigde WC team degradeert rechtstreeks.
* Als het als een na laagst geëindigde WC team in de top-18 eindigt, doet het mee aan de play-offs
* Als het als een na laagst geëindigde WC team als 19e eindigt degradeert deze rechtstreeks
1 WC team:
* Nummer 20 degradeert
* Als het WC team in de top-18 eindigt doet deze mee aan de play-offs
* Als het WC team als 19e eindigt degradeert deze rechtstreeks
* Als het WC team als 20e eindigt, doet de nummer 19 mee aan de play-offs
Geen WC teams:
* Nummer 20 degradeert, nummer 19 naar play-offs
Promotie vanuit de Tweede Divisie naar de Eerste Divisie: (in alle gevallen)
* Kampioen promoveert
* 3 clubs plaatsen zich voor de play-offs
* Een vierde club plaatst zich voor de play-offs als er geen clubs vanuit de Eerste Divisie meedoen.
De Eerste Divisie zou met "wild cards" (WC) kunnen werken:
1. Een aantal clubs uit de Tweede Divisie krijgen een WC om mee te mogen doen aan de Eerste Divisie.
2. De clubs met de WC hoeven enkel aan de Tweede Divisie voorwaarden te voldoen en zijn geen "lid" van de Eerste Divisie.
3. De verdeling van WCs geschiedt enkel op basis van sportieve prestaties, waarbij de kampioen van de Tweede Divisie er in ieder geval altijd een krijgt.
4. WC-houders krijgen de mogelijk om "lid" te worden van de Eerste Divisie, maar er is geen verplichting.
5. Weigeren om lid te worden van de Eerste Divisie mag op zichzelf geen redenen zijn tot intrekken van de WC.
6. Alleen clubs die aan het begin van het seizoen "lid" van de Eerste Divisie zijn, kunnen aan het einde van het seizoen promoveren naar de Eredivisie.
7. Zolang er tenminste twee WC clubs in de Eerste Divisie spelen, kunnen er geen BVO's degraderen.
Op deze manier worden beide zijden tegemoet gekomen: de Eerste Divisieclubs kunnen niet degraderen (tenminste, zolang er geen amateurclubs lid worden van de Eerste Divisie) en de amateurclubs kunnen amateurclubs blijven en toch in de Eerste Divisie spelen onder dezelfde voorwaarden. De tweede elftallen zullen er dan wel uit moeten.
Degradatie naar de Tweede Divisie zou dan als volgt kunnen werken:
2 of meer WC teams:
* Het laagst geëindigde WC team degradeert rechtstreeks.
* Als het als een na laagst geëindigde WC team in de top-18 eindigt, doet het mee aan de play-offs
* Als het als een na laagst geëindigde WC team als 19e eindigt degradeert deze rechtstreeks
1 WC team:
* Nummer 20 degradeert
* Als het WC team in de top-18 eindigt doet deze mee aan de play-offs
* Als het WC team als 19e eindigt degradeert deze rechtstreeks
* Als het WC team als 20e eindigt, doet de nummer 19 mee aan de play-offs
Geen WC teams:
* Nummer 20 degradeert, nummer 19 naar play-offs
Promotie vanuit de Tweede Divisie naar de Eerste Divisie: (in alle gevallen)
* Kampioen promoveert
* 3 clubs plaatsen zich voor de play-offs
* Een vierde club plaatst zich voor de play-offs als er geen clubs vanuit de Eerste Divisie meedoen.
Deathprod
Active member
Verslag KNVB vergadering
In de huidige opzet van de eerste divisie, kan niet door een onbeperkt aantal clubs tot deze divisie worden toegetreden. Daarom zal ook moeten worden bezien wat de consequentie voor de toetredersregeling zal (kunnen) zijn indien (in de huidige opzet) het maximum aantal clubs tot de eerste divisie is toegetreden. De invoering van de door de werkgroep bedoelde toetredersregeling vergt dan ook gedegen onderzoek en nadere uitwerking. Volgens de werkgroep lijkt het desalniettemin mogelijk besluitvorming hierover te laten plaatsvinden in (uiterlijk) het voorjaar van 2023. De werkgroep adviseert voorts de (werking van de) toetredersregeling continu te monitoren en elke vijf jaar grondig te evalueren en dienaangaande te rapporteren aan de bondsvergadering.
Het bondsbestuur stelt voor de adviezen van de werkgroep over te nemen en de werkgroep te verzoeken (uiterlijk) voor de voorjaarsvergadering 2023 ter besluitvorming een toetredingsregeling uit te werken. In een toelichting hierop, meldt de bondsvoorzitter dat het bondsbestuur doorstromingsmogelijkheden tussen de eerste en twee divisie belangrijk vindt vanwege het sportieve aspect. Bovendien brengt een gesloten competitie juridische risico’s met zich.
Henk Bolhaar (bondsafgevaardigde amateurvoetbal) heeft schriftelijk gevraagd of voor degradatie uit de eerste divisie een compensatieregeling is overwogen. Vanwege de financiële gevolgen voor een degradant raadt de werkgroep degradatie af. Hij heeft aangegeven dat een compensatieregeling een oplossing zou kunnen zijn, die vanuit het oogpunt van solidariteit zou kunnen worden gefinancierd via de begroting betaald voetbal en/of tv-gelden.
In antwoord op zijn vraag is aangegeven dat dit niet is gebeurd mede omdat het de vraag oproept wie verantwoordelijk is voor de betaling van zo’n regeling. Hij vindt het antwoord marginaal, mede gelet op de suggesties die hij daarvoor heeft gedaan. Verschillende landen kennen een compensatieregeling. De KNVB zou onderzoek daarnaar kunnen doen. Het is belangrijk dit spoor verder uit te werken omdat de toetredingsregeling zal kunnen leiden tot een onbeheersbare competitie in de eerste divisie. Om dit te voorkomen dient een maximaal aantal deelnemers te worden vastgesteld. Op het moment dat het maximum is bereikt, komt automatisch een promotie-/degradatieregeling om te hoek kijken. Hij vraagt de werkgroep dit bij de uitwerking mee te nemen en daarbij ook nadrukkelijk te kijken naar de sportieve kant. Promotie en degradatie horen bij de sport.
Günther Peeters (bondsafgevaardigde betaald voetbal) belicht de schaduwkant van degradatie van het betaald voetbal naar het amateurvoetbal zoals hij heeft ervaren in de Belgische competitie in de klasse 1B (tweede niveau betaald voetbal). Deze divisie bestond indertijd uit acht ploegen met een promotiemogelijkheid naar 1A en een degradatiemogelijkheid naar het amateurvoetbal. De druk om degradatie af te wenden en promotie te bewerkstelligen leidde tot overmatige uitgaven door alle clubs. De financiële wedloop die in deze divisie plaatsvond, staat in schril contrast met de stabielere omstandigheden in de Nederlandse eerste divisie, waar degradatie niet speelt. De acht 1B-clubs zijn uiteindelijk allemaal overgenomen door een buitenlandse eigenaar omdat het met eigen geld niet meer kon worden volbracht.
Wouter Gudde (bondsafgevaardigde betaald voetbal) sluit zich aan bij de woorden van Henk Bolhaar. Het investeren en financiële risico’s nemen geldt in principe voor elke club die kampioen wil worden, aan degradatie wil ontsnappen of de middenmoot wil halen. Daarnaast heeft niet alleen degradatie uit de eerste divisie grote financiële gevolgen. Dit geldt ook voor degradatie uit de eredivisie. Het voorliggend voorstel (geen degradatie / wel toetredingsregeling) is een typische Nederlandse polderoplossing. Het houdt iedereen tevreden. Hijzelf is voorstander van wel of geen promotie- en degradatieregeling, maar niet van een halve maatregel zoals nu voorligt. Vanwege het sportieve argument ligt zijn voorkeur bij het invoeren van een promotie- en degradatieregeling tussen de eerste en tweede divisie.
De bondsvoorzitter herkent de gemaakte opmerkingen en constateert dat het goed is de werkgroep verder aan het werk te laten gaan en tot een afgewogen voorstel te laten komen. Daarbij kunnen de gemaakte opmerkingen nog eens worden meegenomen.
Desgevraagd wordt bevestigd dat voor de jong-teams die deelnemen aan de eerste divisie niet de toetredingsregeling zal gelden. De huidige promotie- en degradatieregeling voor deze teams zal worden gecontinueerd.
De bondsvergadering stemt vervolgens in met het advies van het bondsbestuur.
In de huidige opzet van de eerste divisie, kan niet door een onbeperkt aantal clubs tot deze divisie worden toegetreden. Daarom zal ook moeten worden bezien wat de consequentie voor de toetredersregeling zal (kunnen) zijn indien (in de huidige opzet) het maximum aantal clubs tot de eerste divisie is toegetreden. De invoering van de door de werkgroep bedoelde toetredersregeling vergt dan ook gedegen onderzoek en nadere uitwerking. Volgens de werkgroep lijkt het desalniettemin mogelijk besluitvorming hierover te laten plaatsvinden in (uiterlijk) het voorjaar van 2023. De werkgroep adviseert voorts de (werking van de) toetredersregeling continu te monitoren en elke vijf jaar grondig te evalueren en dienaangaande te rapporteren aan de bondsvergadering.
Het bondsbestuur stelt voor de adviezen van de werkgroep over te nemen en de werkgroep te verzoeken (uiterlijk) voor de voorjaarsvergadering 2023 ter besluitvorming een toetredingsregeling uit te werken. In een toelichting hierop, meldt de bondsvoorzitter dat het bondsbestuur doorstromingsmogelijkheden tussen de eerste en twee divisie belangrijk vindt vanwege het sportieve aspect. Bovendien brengt een gesloten competitie juridische risico’s met zich.
Henk Bolhaar (bondsafgevaardigde amateurvoetbal) heeft schriftelijk gevraagd of voor degradatie uit de eerste divisie een compensatieregeling is overwogen. Vanwege de financiële gevolgen voor een degradant raadt de werkgroep degradatie af. Hij heeft aangegeven dat een compensatieregeling een oplossing zou kunnen zijn, die vanuit het oogpunt van solidariteit zou kunnen worden gefinancierd via de begroting betaald voetbal en/of tv-gelden.
In antwoord op zijn vraag is aangegeven dat dit niet is gebeurd mede omdat het de vraag oproept wie verantwoordelijk is voor de betaling van zo’n regeling. Hij vindt het antwoord marginaal, mede gelet op de suggesties die hij daarvoor heeft gedaan. Verschillende landen kennen een compensatieregeling. De KNVB zou onderzoek daarnaar kunnen doen. Het is belangrijk dit spoor verder uit te werken omdat de toetredingsregeling zal kunnen leiden tot een onbeheersbare competitie in de eerste divisie. Om dit te voorkomen dient een maximaal aantal deelnemers te worden vastgesteld. Op het moment dat het maximum is bereikt, komt automatisch een promotie-/degradatieregeling om te hoek kijken. Hij vraagt de werkgroep dit bij de uitwerking mee te nemen en daarbij ook nadrukkelijk te kijken naar de sportieve kant. Promotie en degradatie horen bij de sport.
Günther Peeters (bondsafgevaardigde betaald voetbal) belicht de schaduwkant van degradatie van het betaald voetbal naar het amateurvoetbal zoals hij heeft ervaren in de Belgische competitie in de klasse 1B (tweede niveau betaald voetbal). Deze divisie bestond indertijd uit acht ploegen met een promotiemogelijkheid naar 1A en een degradatiemogelijkheid naar het amateurvoetbal. De druk om degradatie af te wenden en promotie te bewerkstelligen leidde tot overmatige uitgaven door alle clubs. De financiële wedloop die in deze divisie plaatsvond, staat in schril contrast met de stabielere omstandigheden in de Nederlandse eerste divisie, waar degradatie niet speelt. De acht 1B-clubs zijn uiteindelijk allemaal overgenomen door een buitenlandse eigenaar omdat het met eigen geld niet meer kon worden volbracht.
Wouter Gudde (bondsafgevaardigde betaald voetbal) sluit zich aan bij de woorden van Henk Bolhaar. Het investeren en financiële risico’s nemen geldt in principe voor elke club die kampioen wil worden, aan degradatie wil ontsnappen of de middenmoot wil halen. Daarnaast heeft niet alleen degradatie uit de eerste divisie grote financiële gevolgen. Dit geldt ook voor degradatie uit de eredivisie. Het voorliggend voorstel (geen degradatie / wel toetredingsregeling) is een typische Nederlandse polderoplossing. Het houdt iedereen tevreden. Hijzelf is voorstander van wel of geen promotie- en degradatieregeling, maar niet van een halve maatregel zoals nu voorligt. Vanwege het sportieve argument ligt zijn voorkeur bij het invoeren van een promotie- en degradatieregeling tussen de eerste en tweede divisie.
De bondsvoorzitter herkent de gemaakte opmerkingen en constateert dat het goed is de werkgroep verder aan het werk te laten gaan en tot een afgewogen voorstel te laten komen. Daarbij kunnen de gemaakte opmerkingen nog eens worden meegenomen.
Desgevraagd wordt bevestigd dat voor de jong-teams die deelnemen aan de eerste divisie niet de toetredingsregeling zal gelden. De huidige promotie- en degradatieregeling voor deze teams zal worden gecontinueerd.
De bondsvergadering stemt vervolgens in met het advies van het bondsbestuur.
Laatst bewerkt: