De piramide

[Fregge]

Een groot deel van dvk onder aanvoering van Fregge, wil dat zaterdagploegen verplicht op zondag moeten voetballen.
Anderen willen voetballen op zaterdagavond.

Dan zal ik nog maar een lesje begrijpend lezen pakken als ik jou was.

 

[noordooster]

Wat betreft draagvlak :
De Hoofdklassers kwamen er niet uit. Iets wat van der Zee zeer gehoopt had.
De clubs uit de derde divisie verwezen een voorstel tot mixen naar de prullenbak.

 

[SanMark.]

Hoe dat vorm zou moeten krijgen staat er meestal niet bij.
.

Dat hebben we al tot in den treure uitgelegd op diverse verschillende manieren, het houdt een keer op met uitleggen.

 

[noordooster]

Dan zal ik nog maar een lesje begrijpend lezen pakken als ik jou was.

Op jouw mening dat zaterdagclubs op zondag moeten voetballen, reageerde er toch een behoorlijk aantal instemmend.

 

[Fregge]

Ik vind dat als zaterdagclubs zondagclubs verplichten om op zaterdag te spelen dat ook best andersom zou moeten kunnen. Wat ik daarbij ook zei is dat clubs best in overleg kunnen op andere dagen aan te gaan. Dat heeft mijn voorkeur in ieder geval en zo zou ik het oplossen. Prioriteit heeft weekendvoetbal instellen. En ik kan nog wel meer schrijven, maar 100% zeker dat je dat niet meer leest omdat je stopt bij het eerste woordje 'kunnen' en daarover waarschijnlijk een post van 32 regels neerzet waarin je verwijst naar andere posts die niemand meer kan of zoekt te vinden en dus in jouw ogen waarschijnlijk verwijderd zijn.

 

[Bonehead]

Zaterdagclubs verplichten op zondag te voetballen getuigd van geen realiteitszin.

 

[noordooster]

Dat hebben we al tot in den treure uitgelegd op diverse verschillende manieren, het houdt een keer op met uitleggen.

Op hoe e.e.a. vorm zou moeten krijgen liep het bij de hoofdklassers grandioos mis.
Alle wedstrijden gewoon op zaterdag om 14.30 of 15.00 uur ( tenzij beide clubs wat anders willen ) zou een minst slechte oplossing zijn.

 

[noordooster]

Zaterdagclubs verplichten op zondag te voetballen getuigd van geen realiteitszin.

Dat zou moeten volgens Fregge.
Inderdaad niet realistisch.
Als de KNVB die verplichting wel zou invoeren , denk ik dat je een afsplitsing van de KNVB krijgt.

 

[JMD]

Dat hebben we al tot in den treure uitgelegd op diverse verschillende manieren, het houdt een keer op met uitleggen.

Ik heb het weer een keer geprobeerd, maar dat bevalt hem niet, dus leest hij er over heen... Om vervolgens te zeggen dat niemand het uitlegt (of hij pikt er nou net dat uit wat hem uitkomt...).

Ja, Fregge geeft idd aan dat wat hem betreft zat ook op zon moet. Maar zoals Bonehead zegt, dat is niet realistisch.
Dus gewoon: in principe is zaterdag de speeldag, behalve als beide clubs samen overeenkomen om op zondag te spelen. Speeltijd is aan de thuisclub.

 

[JMD]

Alle wedstrijden gewoon op zaterdag om 14.30 of 15.00 uur ( tenzij beide clubs wat anders willen ) zou een minst slechte oplossing zijn.

Dat vind jij. Toch zijn er genoeg clubs die op andere tijden aftrappen. En dat moet kunnen. Want misschien vinden die supporters de zaterdagavond (of vrijdagavond voor mijn part) wel prettiger. En het gaat om wat het thuispubliek wil qua speeltijd (en als beide partijen dat overeenkomen, de speeldag), en niet om wat NO wil.

 

[SanMark.]

Op hoe e.e.a. vorm zou moeten krijgen liep het bij de hoofdklassers grandioos mis.
Alle wedstrijden gewoon op zaterdag om 14.30 of 15.00 uur ( tenzij beide clubs wat anders willen ) zou een minst slechte oplossing zijn.

Nee jij zei dat het niet werd uitgelegd hoe het dan wel moest gebeuren. Nou dat is zeer vaak uitgelegd maar past niet in je straatje. Ga dan niet liegen.

Of was dat toevallig een ander schizo alter ego van je ?

 

[noordooster]

Jonkers PR-de meerdere malen dat een ruime meerderheid der hoofdklasse clubs voor gemixt voetballen was .
Toen het aankwam op de concrete invulling bleek er sprake te zijn van een babylonische spraakverwarring.
De een verstond onder gemixt voetballen dit, de ander dat.
Ook onder de leden van dvk is er geen eenduidigheid.

Ik ben het eens met de verenigingen die voetballen op de late zaterdagmiddag of op zaterdagavond maar niks vinden.
​​​​​En ik snap de uitspraak van een columnist van Staphorst die aangaf dat het niet erg is een paar km verder te reizen als je gewoon om 14.30 uur tegen leuke tegenstanders kunt voetballen.
Verder kan zondagvoetbal en zaterdagvoetbal gewoon naast elkaar blijven bestaan ( met enige aanpassingen in de piramide ), al tientallen jaren is dat zonder problemen het geval geweest en geen haan die er naar kraaide.
Nu het zondagvoetbal terrein verliest, is er vanuit die hoek ( plus van enkele ballenjongens van zaterdagclubs ) de roep tot mixen, waarbij ten koste van het zaterdagvoetbal het zondagvoetbal gered moet worden.

 

[Unregistere]

 

[Maasveld]

Jonkers PR-de meerdere malen dat een ruime meerderheid der hoofdklasse clubs voor gemixt voetballen was .
Toen het aankwam op de concrete invulling bleek er sprake te zijn van een babylonische spraakverwarring.
De een verstond onder gemixt voetballen dit, de ander dat.
Ook onder de leden van dvk is er geen eenduidigheid.

Ik ben het eens met de verenigingen die voetballen op de late zaterdagmiddag of op zaterdagavond maar niks vinden.
​​​​​En ik snap de uitspraak van een columnist van Staphorst die aangaf dat het niet erg is een paar km verder te reizen als je gewoon om 14.30 uur tegen leuke tegenstanders kunt voetballen.
Verder kan zondagvoetbal en zaterdagvoetbal gewoon naast elkaar blijven bestaan ( met enige aanpassingen in de piramide ), al tientallen jaren is dat zonder problemen het geval geweest en geen haan die er naar kraaide.
Nu het zondagvoetbal terrein verliest, is er vanuit die hoek ( plus van enkele ballenjongens van zaterdagclubs ) de roep tot mixen, waarbij ten koste van het zaterdagvoetbal het zondagvoetbal gered moet worden.

Tip : Stoppen met die onzin, dat spaart tijd.

:duim:

 

[PES5]

:duim:

:duim:

 

[noordooster]

Nog zo eentje die mij quote over 2 verschillende onderwerpen en ook nog wat verandert in een quote.
Zal die wel nodig hebben als de argumenten ontbreken om inhoudelijk te reageren op een waarheid die hij liever niet hoort.

 

[Maasveld]

Nog zo eentje die mij quote over 2 verschillende onderwerpen en ook nog wat verandert in een quote.
Zal die wel nodig hebben als de argumenten ontbreken om inhoudelijk te reageren op een waarheid die hij liever niet hoort.

Vertel, welke waarheid zou ik liever niet willen horen?

 

[SanMark.]

En of de argumenten gelezen worden door de vier.

 

[Joost]

Het prutswerk van de KNVB en de gevolgen.

Foutief ingedeeld t/m de 3e klasse;
Quick'20 (Hoofdklasse)
Rigtersbleek (1e Klasse)
RKPVV (3e Klasse)

Voor het opvullen van de plek in de Hoofdklasse komt als eerste Alverna in aanmerking maar die schijnen sowieso geen verzoek te hebben ingediend. Daarna volgt BVC'12 uit Beek en Dal bij Nijmegen, of zij een verzoek hebben gedaan is niet bekend.

In de 1e klasse zouden dan 2 plekken extra vrijkomen. De volgorde op de lijst daarvoor is Berghem Sport (Zuid2), GSV'28 (Zuid2) en MASV (Oost). Berghem en MASV dienden een verzoek in dat (onterecht) niet werd gehonoreerd.

Vervolgens;

Oost
Geen promotie naar 2e klasse; SV Epe (wel verzocht)
Geen promotie naar 3e klasse; RODA'28 (wel verzocht)
Geen promotie naar 4e klasse; Voorst (onbekend of een verzoek is gedaan), anders op volgorde Emst, Zelhem, Bentelo

Zuid2
Geen promotie naar 2e klasse; RVU (wel verzocht)
Geen promotie naar 3e klasse; SV United, WDZ (wel verzocht) (een extra plaats ivm het wegvallen van RKPVV)
Geen promotie naar 4e klasse; SPV (wel verzocht), Heythuysen (verzoek onbekend)

Inmiddels hebben Berghem Sport, RVU, SV United, WDZ, SPV en Heythuysen een telefoontje gehad, zij promoveren wel.

Is alleen nog de vraag of de plek die openvalt door de samenwerking tussen RKVVL/Polaris en SCM ook wordt ingevuld.

 

[Joost]

En ook MASV, Epe, RODA'28 en Emst hebben een laat telefoontje gehad van de KNVB, maar het is nog afwachten hoe het met BVC'12 zit. Daarvan is nog niets te horen.