De Graafschap - Feyenoord

[Miramar]

Morgen dus 2 wedstrijdjes brommen of vrijspraak.....

 

[Max]

Ahum....

Morgen tussen negen en tien mag je met samengeknepen billen zitten.

Morgen dus 2 wedstrijdjes brommen of vrijspraak.....

Lijkt mij inderdaad de logische opties.

 

[Maasveld]

Aanklager heeft als eis er 4 duels onvoorwaardelijk van gemaakt.

Logisch als hij bij zijn standpunt blijft.

 

[Fabian]

Verzwaring van de strafeis zonder gegronde reden. Lijkt me verre van logisch.

Sowieso, een duw met vlakke hand. Als dit 4 wedtrijden is, wordt het nog stil op de Nederlandse velden.

 

[Eresd?g?]

Verzwaring van de strafeis zonder gegronde reden. Lijkt me verre van logisch.

Sowieso, een duw met vlakke hand. Als dit 4 wedtrijden is, wordt het nog stil op de Nederlandse velden.

Slaan is slaan en dat mag gewoon niet.

 

[Fabian]

Kramer vraagt zich nu af waarom hij Van de Pavert niet gewoon KO had geslagen.

 

[Fabian]

Slaan is slaan en dat mag gewoon niet.

Even tot tien tellen... Ja, het gaat weer.

 

[Maasveld]

Verzwaring van de strafeis zonder gegronde reden. Lijkt me verre van logisch.

Sowieso, een duw met vlakke hand. Als dit 4 wedtrijden is, wordt het nog stil op de Nederlandse velden.

Een schikking wordt vaak ingezet als een wat mildere straf om veel gezeik te voorkomen.

Slaan is slaan en dat mag gewoon niet.

Maar was het wel slaan?

 

[JMD]

Maar was het wel slaan?

Voor eresdege wel. Totdat iemand in een Ajaxshirt dit doet, dan is het helemaal niks.

Ik vond het vooral een duw in het gezicht. Wat mij betreft zeker geen 3 duels waard, hoogstens 1 duel.

Zoals Fabian aangeeft, als je dit zwaar gaat straffen is er zometeen niemand meer over.

 

[Max]

Een schikking wordt vaak ingezet als een wat mildere straf om veel gezeik te voorkomen.

Zo zie ik het ook. Een schikking hoort wat mij betreft een lagere straf te zijn dan de aanklager voor de commissie zou eisen.

Maar was het wel slaan?

Nee, het was duwen. Maar bespaar jezelf de discussie met RSDG. Voor je het weet wordt DVK troetelbeer/DVK spotbeer Cillessen er weer bij gehaald.

 

[Fabian]

Voor eresdege wel. Totdat iemand in een Ajaxshirt dit doet, dan is het helemaal niks.

Ik vond het vooral een duw in het gezicht. Wat mij betreft zeker geen 3 duels waard, hoogstens 1 duel.

Zoals Fabian aangeeft, als je dit zwaar gaat straffen is er zometeen niemand meer over.

Het is ook een gegeven dat gevallen als Boakye en Tannane met 2 duels werd afgedaan. Mij ontgaat de reden waarom deze duw dan 4 wedstrijden waard is.
Het lijkt alsof ze nu extra de boel op scherp zitten omdat ze al twee keer zijn afgegaan in Zeist tegen Van Benthem.

 

[Max]

Het is ook een gegeven dat gevallen als Boakye en Tannine met 2 duels werd afgedaan. Mij ontgaat de reden waarom deze duw dan 4 wedstrijden waard is.
Het lijkt alsof ze nu extra de boel op scherp zitten omdat ze al twee keer zijn afgegaan in Zeist tegen Van Benthem.

Wellicht telt de publieke opinie of de air time van een overtreding mee.

 

[Fabian]

Wellicht telt de publieke opinie of de air time van een overtreding mee.

Al die redenen zijn fout.

 

[Eresd?g?]

Voor eresdege wel. Totdat iemand in een Ajaxshirt dit doet, dan is het helemaal niks.

Ik vond het vooral een duw in het gezicht. Wat mij betreft zeker geen 3 duels waard, hoogstens 1 duel.

Zoals Fabian aangeeft, als je dit zwaar gaat straffen is er zometeen niemand meer over.

Onzin. Kramer moet gewoon zn handjes thuis houden. Probleem natuurlijk dat dit niet de eerste keer is. Misschien moet hij hulp zoeken ofzo. Helpt bij veel spelers. Wie weet ook bij hem.

 

[Max]

Al die redenen zijn fout.

Uiteraard. Maar waarom werd die overtreding in godesnaam dertig keer in de resterende wedstrijd uitgezonden? Ik weet dat het geen briljante pot was, maar het leek mij wat overdreven.

 

[Fabian]

Uiteraard. Maar waarom werd die overtreding in godesnaam dertig keer in de resterende wedstrijd uitgezonden? Ik weet dat het geen briljante pot was, maar het leek mij wat overdreven.

Dat was nog beschamender dan de actie van Kramer.

 

[Max]

In beide gevallen laatste duel schorsing tegen Ajax....

Voeding voor jouw theorie:

http://www.metronieuws.nl/sport/2014/11/wie-is-toch-die-aanklager-betaald-voetbal

Puntje tuchtcommissie mag ik aannemen dat ze naast straf of vrijspraak ook wel de straf naar beneden kunnen bijstellen?

 

[Joost]

Voeding voor jouw theorie:

http://www.metronieuws.nl/sport/2014/11/wie-is-toch-die-aanklager-betaald-voetbal

Puntje tuchtcommissie mag ik aannemen dat ze naast straf of vrijspraak ook wel de straf naar beneden kunnen bijstellen?

Dus in heel 2013-2014 werd er 7 keer obv tv beelden een zaak aanhangig gemaakt.
Dit seizoen zitten we al op 4 keer als ik het goed heb.

 

[Jamel]

Het was een duw in het gezicht, dus ik kan wel leven met een schorsing. Vier wedstrijden is echter wel erg overdreven. 1 plus 1 voorwaardelijk lijkt me een redelijke straf.

 

[Ivanhoe]

Zo zie ik het ook. Een schikking hoort wat mij betreft een lagere straf te zijn dan de aanklager voor de commissie zou komen

Gebeurt volgens mij echte bijna nooit, was bij Elia en Karsdorp voor zover ik mij herinner ook geen sprake van.