De Graafschap - Feyenoord

[SanMark.]

Verzwaring van de strafeis zonder gegronde reden. Lijkt me verre van logisch.

Sowieso, een duw met vlakke hand. Als dit 4 wedtrijden is, wordt het nog stil op de Nederlandse velden.

Ik kan me nog een schorsing van Pelle bij AZ herinneren die een tegenstander nipt raakte bij het natrappen. Dat was ook 4 wedstrijden schorsing.

Maar de kans dat hij bij die trap iemand zou blesseren was minder dan 0 .

Wat dat betreft zou daar wel wat meer naar gekeken mogen worden.

 

[Simon]

Die verzwaring van de eis is al een tijdje beleid. Als je een schikking van 3 +1 voorwaardelijk niet accepteert en voor laat komen, is de eis op de zaak 4 onvoorwaardelijk.

Overigens heb ik begrepen dat de aanklager het over slaan had en Van der Pavert het over een duw in het gezicht had. Dat zou moeten leiden naar vrijspraak.

 

[inhethoekje]

Het was niet handig van Kramer, maar 4 duels is wel veel, maar goed, ik irriteer me toch al een beetje aan die jongen zijn hele houding in en naast het veld, dat quasi nonchalante van ''kijk mij eens relax zijn'' vandaag weer zo'n popie jopie interview in de VI.

Wanneer doen voetballers eens een keer normaal?

 

[SanMark.]

Wanneer doen voetballers eens een keer normaal?

Dat gaat niet meer gebeuren.

 

[inhethoekje]

Dat gaat niet meer gebeuren.

Maar ze willen allemaal met gehandicapten werken en ze vinden iedereen in de voetbalwereld engnekken.

Op het bord waar je van eet hoor je niet te spuwen.

 

[Max]

De originele strafeis van de aanklager is door de tuchtcommissie overgenomen. Drie wedstrijden schorsing en een voorwaardelijk. Een belachelijk hoge straf. Wat mij betreft gaat Feyenoord in beroep.

 

[Satyr]

Mooi zo. Je hebt je handen thuis te houden. Vanaf nu voor elke speler 3 + 1, klaar

 

[Max]

Waarom kreeg die Tannane dan twee wedstrijden?

 

[SanMark.]

Waarom kreeg die Tannane dan twee wedstrijden?

Kleinere clubs worden altijd bevoordeelt .

 

[Susa]

Geeft niks.

Tijd voor Kazim Kazim:wtf:

Of good old Dirk in de spits kan Basacicoglu mooi op rechts.

 

[Bernardo]

Feyenoord in beroep. Feyenoord maakt zichzelf compleet belachelijk

 

[Eresd?g?]

Nog een keer in beroep?

 

[Fabian]

Feyenoord in beroep. Feyenoord maakt zichzelf compleet belachelijk

Waarom? Het recht tot hoger beroep bestaat nu eenmaal. En er zijn veel motivaties om deze straf te betwisten.

 

[Reza]

Feyenoord heeft groot gelijk. Schorsing is meer dan terecht, maar voor maximaal 2 wedstrijden. Leo Driessen doet in ieder geval een vreugde dansje. Ajax supporter pur sang.

 

[Max]

Nog een keer in beroep?

Nee, in beroep. Je krijgt van de aanklager een schikkingsvoorstel. Weiger je die in gevallen dat ze lachwekkend hoog zijn zoals hier, dan laat je de zaak voorkomen. Blijkt de tuchtcommissie ook niet het verschil te weten tussen een duw en slaan, dan ga je in beroep.

Wel goed om te zien dat de club steeds verstandige beslissingen neemt.

 

[Eresd?g?]

Alsof de eis nu lager gaat uitvallen. Compleet zinloos natuurlijk.

 

[Joost]

Kramer heeft dus toch dezelfde straf gekregen als Tannane. Alleen blijkt dat een voorwaardelijke straf 2 jaar blijft staan.
Zijn straf is dus 2 duels waarvan 1 voorwaardelijk plus 1 duel dat nog als voorwaardelijk stond.

In dat geval snap ik niet helemaal waarom Feyenoord in beroep gaat.

 

[erka]

Alsof de eis nu lager gaat uitvallen. Compleet zinloos natuurlijk.

Weet je eigenlijk wel hoe beroep werkt in dit land?

 

[Eresd?g?]

Weet je eigenlijk wel hoe beroep werkt in dit land?

Ik weet wel dat Kramer/Feyenoord redelijk kansloos is nu. Het komt een beetje jengelend over nu....

 

[SanMark.]

Kramer heeft dus toch dezelfde straf gekregen als Tannane. Alleen blijkt dat een voorwaardelijke straf 2 jaar blijft staan.
Zijn straf is dus 2 duels waarvan 1 voorwaardelijk plus 1 duel dat nog als voorwaardelijk stond.

In dat geval snap ik niet helemaal waarom Feyenoord in beroep gaat.

Nou dan is de vraag van Max ook weer beantwoord. Goed om te zien dat de KNVB rechtlijnig is.