De Boeren en het stikstofgedoe

[Mario]

Greenpeace heeft een rechtszaak over het terugdringen van stikstof gewonnen. De staat moet voor 2030 de stikstofdoelen halen.

Dat was toch al de bedoeling? Het gaat ze niet lukken, maar dat is weer een ander verhaal.

 

[erka]

Hahahahahahahahaha de BBB.

Zelf een heel maatregelenpakket van vorig kabinet doorstrepen en nu roepen dat het de schuld is van vorig kabinet.

Wat een debielen.

 

[zwammy]

Het lijkt wel politiek

 

[JFK]

Hahahahahahahahaha de BBB.

Zelf een heel maatregelenpakket van vorig kabinet doorstrepen en nu roepen dat het de schuld is van vorig kabinet.

Wat een debielen.

Henk Vermeer en die Van der Plas.
Wat een regelrechte aanfluiting voor de politiek.

 

[Batigoal]

Misschien wordt het dan eens tijd om, ik zeg maar iets geks, iets aan het probleem te doen.

 

[gevegt]

Misschien wordt het dan eens tijd om, ik zeg maar iets geks, iets aan het probleem te doen.

Innoveren!

 

[JMD]

Greenpeace heeft een rechtszaak over het terugdringen van stikstof gewonnen. De staat moet voor 2030 de stikstofdoelen halen.

Anders 10 miljoen betalen. Dat lijkt me goedkoper dan alle andere plannen proberen te behalen, waarvan allang bewezen is dat zelfs als we alle boeren weg doen, we stoppen met autorijden enz we alsnog die doelen niet halen.

 

[JMD]

Zelf een heel maatregelenpakket van vorig kabinet doorstrepen en nu roepen dat het de schuld is van vorig kabinet.

Ach, dat is met alle kabinetten (of presidenten). Als iets goed gaat komt het door het nieuwe kabinet/president. Gaat iets fout dan ligt het aan de vorige.

Has always been, will always be.

 

[gevegt]

Anders 10 miljoen betalen. Dat lijkt me goedkoper dan alle andere plannen proberen te behalen, waarvan allang bewezen is dat zelfs als we alle boeren weg doen, we stoppen met autorijden enz we alsnog die doelen niet halen.

Bron?

 

[erka]

Bron?

Geen, want wat JMD zegt is volslagen onzin. Bij 30% minder vee wordt het doel al gehaald.

 

[Abubakari]

Geen, want wat JMD zegt is volslagen onzin. Bij 30% minder vee wordt het doel al gehaald.

Reactie JMD?

 

[gevegt]

Even een leuk weetje, mevrouw vd Plas heeft ook weleens gelijk.

 

[JMD]

Geen, want wat JMD zegt is volslagen onzin. Bij 30% minder vee wordt het doel al gehaald.

Het PBL is het niet met je eens... (bv blz 8, zelfs voor alternatieve vormen (milieuvriendelijker) is geen ruimte)

https://www.pbl.nl/sites/default/files/downloads/pbl-2021-naar-een-uitweg-uit-de-stikstofcrisis-4520.pdf

Verder hebben wij als NL zélf die strikte grenzen bepaald. Elk land mocht dat zelf doen, andere landen kozen voor hogere grenzen.

 

[zwammy]

Gewoon negeren en die 10 miljoen aftikken.

 

[Eef de Kip]

Precies mijn idee, ik begrijp de drukte hierover ook niet zo.
Over 5 jaar gewoon een “oh wat jammer, we hebben het niet gehaald. Sorry hoor.” en aftikken die 10 miljoen.

 

[erka]

Het PBL is het niet met je eens... (bv blz 8, zelfs voor alternatieve vormen (milieuvriendelijker) is geen ruimte)

https://www.pbl.nl/sites/default/files/downloads/pbl-2021-naar-een-uitweg-uit-de-stikstofcrisis-4520.pdf

Verder hebben wij als NL zélf die strikte grenzen bepaald. Elk land mocht dat zelf doen, andere landen kozen voor hogere grenzen.

PBL? Dat is toch dat instituut dat door X-sceptici, populistische politici en toetsenbordridders niet meer serieus wordt genomen?

 

[Maasveld]

PBL? Dat is toch dat instituut dat door X-sceptici, populistische politici en toetsenbordridders niet meer serieus wordt genomen?

Dan zullen ze dus wel gelijk hebben.

 

[zwammy]

Klopt het wel dar Nederland strengere eisen stelt als Duitsland en België?

 

[JMD]

Dan zullen ze dus wel gelijk hebben.

Ja precies. Maar dat geldt natuurlijk (voor beide kanten) alleen maar als het in het straatje past

PBL? Dat is toch dat instituut dat door X-sceptici, populistische politici en toetsenbordridders niet meer serieus wordt genomen?

Dus? Nu doe jij ook aan cherrypicken omdat het je niet bevalt en doe je precies wat je hen verwijt.

 

[JMD]

Precies mijn idee, ik begrijp de drukte hierover ook niet zo.
Over 5 jaar gewoon een “oh wat jammer, we hebben het niet gehaald. Sorry hoor.” en aftikken die 10 miljoen.

Ik kon alleen nergens vinden of die 10 miljoen dan naar Greenpeace gaat of naar de Staat. In dat laatste geval is het echt vestzak broekzak. Is volgens mij ook zo bij de toeslagenaffaire, daar had de rechter ook een deadline gesteld maar als ze die niet haalden kregen ze een boete die gewoon weer bij de overheid terechtkwam.