Nee, dat zat wel rond de 0,9.We zaten dus op een R van om en nabij 0,84?
Het probleem bij die tabel was ook nog dat het startaantal uit de lucht gegrepen was. Dat was namelijk rond de 6.000 en niet de 10.000 die de tabel doet suggereren. Hadden ze dan niet een meer accurate tabel kunnen gebruiken hoor ik je denken; ja dat had makkelijk gekund. Op basis van de toen beschikbare cijfers was een voorzichtige schatting van hooguit 7500 logischer geweest. En zelfs dat was al ruim naar boven afgerond.