Coronavirus 2

JMD

Well-known member
Dat kan, maar je moet je wel beseffen dat het in de politiek altijd zo is gegaan en zal blijven gaan. Geen partij uitgezonderd.
O, ongetwijfeld. Maar als je als regering je mond vol hebt van 'nieuwe bestuurscultuur', 'nieuw elan' en als minister van VWS van de partij bent die zelf Rutte het hardst aanviel op al die dingen die jij (terecht) opmerkt dan is het van de zotte dat je op je eerste (of tweede?) grote persconferentie direct al precies zorgt voor het verder afnemen van vertrouwen door idd strikt gesproken niet te liegen, maar wel zaken weg te laten die niet in je straatje passen, en dat enkel en alleen om je eigen wil door te drukken.

D66 gaf vandaag in het debat hierover aan dat ze 2G willen omdat ze 'bang zijn' voor de gevolgen als er weer een pandemie is. Wat is dat nou voor argument?
 

zwammy

Well-known member
Dat mogen ze alleen doen als ze zelf per ongeluk verkeerde data aanleveren.
Ze mogen zich niet met politieke keuzes bemoeien en dat is maar goed ook.

Toch heel bijzonder dat jij data aanlevert wat verkeerd gebruikt word en jij dan niks van moet vinden. Ach ja, het virus zou toch niet komen volgens het rivm omdat er geen directe vluchten waren tussen wuhan en Nederland dus het is ook weer niet zo dat ze zo erg voor lul staan nu om die data
 

gevegt

Well-known member
O, ongetwijfeld. Maar als je als regering je mond vol hebt van 'nieuwe bestuurscultuur', 'nieuw elan' en als minister van VWS van de partij bent die zelf Rutte het hardst aanviel op al die dingen die jij (terecht) opmerkt dan is het van de zotte dat je op je eerste (of tweede?) grote persconferentie direct al precies zorgt voor het verder afnemen van vertrouwen door idd strikt gesproken niet te liegen, maar wel zaken weg te laten die niet in je straatje passen, en dat enkel en alleen om je eigen wil door te drukken.

D66 gaf vandaag in het debat hierover aan dat ze 2G willen omdat ze 'bang zijn' voor de gevolgen als er weer een pandemie is. Wat is dat nou voor argument?
Ik weet niet de reden van D66, maar met een beetje souplesse kan ik mij voorstellen dat ze het het in 'de gereedschapskist' willen hebben en daarmee voorbereidt zijn. Je zou het ook een visie kunnen noemen.

Rutte is misschien wel het beste voorbeeld die politiek gezien de grootste leugenaar is. Aan die man ga ik zo min mogelijk woorden meer vuil maken. Slecht voor mijn bloeddruk.
 

gevegt

Well-known member
Toch heel bijzonder dat jij data aanlevert wat verkeerd gebruikt word en jij dan niks van moet vinden. Ach ja, het virus zou toch niet komen volgens het rivm omdat er geen directe vluchten waren tussen wuhan en Nederland dus het is ook weer niet zo dat ze zo erg voor lul staan nu om die data
Het is een wetenschappelijk instituut. Gelukkig staan die los van de politiek in Nederland.
Dat ze inschattingsfouten maken is inherent aan de wetenschap.
 

Bonehead

Well-known member
Het is een wetenschappelijk instituut. Gelukkig staan die los van de politiek in Nederland.
Dat ze inschattingsfouten maken is inherent aan de wetenschap.

Ik ben kennelijk al zo verrot van binnen dat ik dat los staan dus niet meer zozeer geloof. Iets met brood eten.

Het maakt ook niet zoveel uit wat ik of een ander er van vindt. Ik ben er in ieder geval niet gemotiveerd genoeg voor om op de barricaden te gaan staan. Daarvoor heb ik nog te goed en realiseer ik mij dat ik tot de happy view behoor dat ik hier ben geboren en niet overgrote andere deel van de wereld.
 

JMD

Well-known member
Ik weet niet de reden van D66, maar met een beetje souplesse kan ik mij voorstellen dat ze het het in 'de gereedschapskist' willen hebben en daarmee voorbereidt zijn. Je zou het ook een visie kunnen noemen.
D66 en visie... Laat me niet lachen. En dat gelul over die gereedschapskist. Daar horen andere dingen in te zitten die het de BV Nederlands makkelijker zouden maken. Iets als genoeg agenten, zorgmedewerkers, docenten enz... Laat ze daar eens voor zorgen.

Rutte is misschien wel het beste voorbeeld die politiek gezien de grootste leugenaar is. Aan die man ga ik zo min mogelijk woorden meer vuil maken. Slecht voor mijn bloeddruk.
Eens.
 

gevegt

Well-known member
Ik ben kennelijk al zo verrot van binnen dat ik dat los staan dus niet meer zozeer geloof. Iets met brood eten.

Het maakt ook niet zoveel uit wat ik of een ander er van vindt. Ik ben er in ieder geval niet gemotiveerd genoeg voor om op de barricaden te gaan staan. Daarvoor heb ik nog te goed en realiseer ik mij dat ik tot de happy view behoor dat ik hier ben geboren en niet overgrote andere deel van de wereld.
Geen idee hoe dat komt in jouw geval.
Laat ik voor me zelf spreken: ik ben me heel bewust hoe de media, politiek en social media werken.
Komt bij dat ik van oudsher een techneut ben. Hoewel zwakstoom, maar toch heb ik geleerd om naar de oorsprong te zoeken en niet alles maar aan te nemen wat bv een dansleraar neerplempt.
Met die laatste zou ik trouwens heel graag, zonder scheidsrechter, een paar minuten in de ring sparren.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

JMD

Well-known member
Ik ben kennelijk al zo verrot van binnen dat ik dat los staan dus niet meer zozeer geloof. Iets met brood eten.
Precies. Niet voor niks dat Kuipers meer onderzoek wil naar de 2G. Die legt gewoon meer geld op tafel bij een ander onderzoeksbureau en daar zal dan uitkomen dat 2G per direct ingevoerd moet worden want dat dan corona direct weg is. Wetenschap is ook maar een mening als het niet de resultaten geeft die je wilt...
 

JMD

Well-known member
Met die laatste zou ik trouwens heel graag, zonder scheidsrechter, een paar minuten in de ringen sparren.
Zat laatst wat oude foto's te bekijken van dansfeesten waar ik geweest ben, zie ik dat die lul daar ook op staat. Heb dus zo ongeveer naast hem gestaan... Eikel. Had hem toen zo kunnen uitschakelen, iets met Murder on the Dancefloor ofzo... (of Blood on the Dancefloor)
 

gevegt

Well-known member
D66 en visie... Laat me niet lachen. En dat gelul over die gereedschapskist. Daar horen andere dingen in te zitten die het de BV Nederlands makkelijker zouden maken. Iets als genoeg agenten, zorgmedewerkers, docenten enz... Laat ze daar eens voor zorgen.


Eens.
Goed lezen. Het is mijn interpretatie niet die van D66.
Ik kan mij trouwens heel goed voorstellen dat D66 als onderwijspartij, de docenten veel meer gaat ondersteunen met uitzondering van Duits en wiskunde. Daar hebben we toch niets aan.
 

gevegt

Well-known member
Zat laatst wat oude foto's te bekijken van dansfeesten waar ik geweest ben, zie ik dat die lul daar ook op staat. Heb dus zo ongeveer naast hem gestaan... Eikel. Had hem toen zo kunnen uitschakelen, iets met Murder on the Dancefloor ofzo... (of Blood on the Dancefloor)
Die agressiviteit kun je beter overlaten aan leden die er echt verstand van hebben.
Ik ga geen namen noemen.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

Jamel

Administrator
Forumleiding
Dat hij zoveel onzin uitkraamt en toch tot het eind de debatten blijft volgen.
Daar kan zijn Grote Leider een voorbeeld aan nemen.
Hmm.. Ik vind hem een vervelend ventje, maar hij heeft irritant vaak gelijk. Niet dat ik al zijn standpunten verdedig, verre van zelfs. Maar dossierkennis kun je hem niet ontzeggen.
 

gevegt

Well-known member
Hmm.. Ik vind hem een vervelend ventje, maar hij heeft irritant vaak gelijk. Niet dat ik al zijn standpunten verdedig, verre van zelfs. Maar dossierkennis kun je hem niet ontzeggen.
Dat ben ik met je eens. Hij weet heel goed waar hij over praat. Het irritante is dat hij zo duidelijk een tweede agenda heeft. Dat is zo duidelijk dat je gewoon ziet dat hij het alleen voor de bühne doet.
 
Bovenaan