Coronavirus 2

[Eef de Kip]

Hup wrakingskamer!

 

[erka]

Schitterend vermaak dit.

 

[Jamel]

Schitterend vermaak dit.

Durf het haast niet te zeggen, maar de wappies hebben een punt.

 

[gevegt]

Durf het haast niet te zeggen, maar de wappies hebben een punt.

Noem er 1.

 

[Eef de Kip]

Bij welk argument?

 

[De Wolf]

We zijn de Britten voorbij!

met tweede prikken

 

[JMD]

Durf het haast niet te zeggen, maar de wappies hebben een punt.

Oei. Daar gaat je administratorrol hier...

Maar even serieus: bij welk argument? Ik stond ook te koken, dus heb niet alles meegekregen

 

[Jamel]

Bij welk argument?

Bij de vraag in wiens belang het is welke zaak als spoed wordt gezien, daarbij refererend aan hun andere zaak over de PCR-testen die pas half april dient. Even los van mijn eigen mening over de avondklok en over de PCR-testen, neigt dit inderdaad naar meten met twee maten.

 

[Eef de Kip]

Hmm, dat vind ik toch echt 2 verschillende dingen.

 

[Jamel]

Hmm, dat vind ik toch echt 2 verschillende dingen.

Ik weet het niet. Stel dat zij half april in het gelijk worden gesteld, dan zijn er genoeg argumenten te verzinnen dat het van groot belang was om die zaak eerder te laten dienen.

 

[De Wolf]

De rechtzaak is begrijpelijk. Doen ze die niet mogen we na 9 uur naar buiten. Waarschijnlijk gaan de wappies dan in de polonaise lopen waarvoor ze wel weer beboet kunnen worden. Samenscholing blijft nog steeds verboden.

 

[gevegt]

Het Hof doet geen inhoudelijke uitspraak, maar controleert alleen de uitspraak van de rechter op juridische fouten en urgentie.

 

[erka]

Mwoah Jamel, ik ben het niet met je eens. Ik vind het spoedeisende karakter van wel of geen avondklok direct vanavond (inclusief alle mogelijke onduidelijkheid, onrust, handhaafbaarheid) echt wel een veel groter punt dan die PCR test. Snap best dat de staat nu duidelijkheid wil en niet vrijdag pas.

Verder natuurlijk vooropgezet van Engel cs om vanavond zo lang mogelijk te rekken zodat er geen uitspraak komt voor 21:00 uur.

 

[Eef de Kip]

Verder natuurlijk vooropgezet van Engel cs om vanavond zo lang mogelijk te rekken zodat er geen uitspraak komt voor 21:00 uur.

Dit dus waarbij ik nog wel toe wil geven dat hij dit tactisch gewoon goed speelt. En dan ben ik op zijn zachtst gezegd geen fan van die man.

Maar het hof ziet dit ook wel dus staat die gezien het maatschappelijk belang in zijn recht om dit vanavond nog te willen behandelen.

 

[erka]

En ook vooropgezet van de staat dat het RIVM juist via Aura Timen laat weten dat de avondklok naar schatting 10 % minder besmettingen oplevert zonder onderbouwing

 

[Jamel]

Mwoah Jamel, ik ben het niet met je eens. Ik vind het spoedeisende karakter van wel of geen avondklok direct vanavond (inclusief alle mogelijke onduidelijkheid, onrust, handhaafbaarheid) echt wel een veel groter punt dan die PCR test. Snap best dat de staat nu duidelijkheid wil en niet vrijdag pas.

Ja vind ik ook hoor. Maar vanuit hun oogpunt gezien vind ik het wel een argument.

 

[zwammy]

En ook vooropgezet van de staat dat het RIVM juist via Aura Timen laat weten dat de avondklok naar schatting 10 % minder besmettingen oplevert zonder onderbouwing

Haha nee dat is echt gewoon toeval.

 

[JMD]

Haha nee dat is echt gewoon toeval.

En vanavond mag Ab Osterhaus weer eens aanschuiven bij Op1 om dat nogmaals uit te leggen. Maar nee hoor, er wordt totaal geen angst gezaaid... Maar goed, net als dat gelovigen elke week in de kerk verwacht worden om weer even duidelijk gemaakt te worden dat je moet leven in de Vreze Gods moet via talkshows ook wel goed de angst voor corona hoog gehouden worden...

 

[Jamel]

Joepie, het wrakingsverzoek is afgewezen. We kunnen weer verder.

 

[JMD]

Joepie, het wrakingsverzoek is afgewezen.

HAd ik nou nooit verwacht...

Dan weten we de rest dus ook al...