Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Nee, maar we leven in een dictatuur dus hier kan dat gewoon.
JMD
Well-known member
Maar ook niet dat dat nooit gebeurt. Vraag me dan wel af hoe dat dan gaat. Het mag volgens mij niet bij dezelfde rechter, hoe kan zo'n andere rechter dan snel zich inlezen enz? Vaak zijn dit hele dossiers.
Het hoger beroep is niet vandaag maar op een later moment.
Het spoedappel van vanmiddag gaat om de opschortende werking. De rechter heeft gezegd dat de avondklok per direct wordt stopgezet en in de tijd die er is tot een hoger beroep zal plaatsvinden ook niet mag worden opgelegd.
De regering wil met dit spoedappel er voor zorgen dat dat punt ongedaan gemaakt wordt; de avondklok moet dus blijven gelden totdat het hoger beroep is geweest.
JMD
Well-known member
De Raad van State had hier dus al voor gewaarschuwd.
Ziekenhuiscijfers vandaag zijn weer wat hoger, dat is het slechte nieuws.
Het goede is dat de besmettingen nog steeds dalende zijn. Het gemiddelde toe te wijzen aan de periode 5 tot 11 februari is nog steeds 11% lager dan een week daarvoor. De niet anderhalve dag sluiting van de teststraten is vorige week netjes ingehaald.
De meest recente cijfers lijken ook niet er voor te zorgen dat we snel gaan stijgen.
Het goede is dat de besmettingen nog steeds dalende zijn. Het gemiddelde toe te wijzen aan de periode 5 tot 11 februari is nog steeds 11% lager dan een week daarvoor. De niet anderhalve dag sluiting van de teststraten is vorige week netjes ingehaald.
De meest recente cijfers lijken ook niet er voor te zorgen dat we snel gaan stijgen.
JMD
Well-known member
Ik vond dat eerste stuk trouwens genant dat die voorzitter de namen moest vragen van alle 'deelnemers' aan de rechtzaak. Waarom lever je dat niet voor haar aan op papier, de vrouw gaf zelf aan gehoorproblemen te hebben en dat laat je zo iemand de namen opschrijven op basis van 'schreeuwen' door een zaal. Dat is voor 'normaalhorenden' al lastig, laat staan voor iemand met gehoorproblemen...
JMD
Well-known member
Het kabinet werkt aan een spoedwet om alsnog de avondklok door te laten gaan (mocht de rechter ook in hoger beroep Viruswaarheid gelijk geven)...
Zalig zijn de naïevelingen die dachten dat die avondklok er maar voor 2 (of 5) weken zou zijn...
Er is inmiddels al weer een nog dodelijkere variant aangetroffen (aldus het RIVM), dus we blijven wel even bezig.
Zalig zijn de naïevelingen die dachten dat die avondklok er maar voor 2 (of 5) weken zou zijn...
Er is inmiddels al weer een nog dodelijkere variant aangetroffen (aldus het RIVM), dus we blijven wel even bezig.
JMD
Well-known member
Maar beter ook. Was gewoon genant. Zat met plaatsvervangende schaamte te kijken. Die voorzitter kan natuurlijk niks doen aan die handicap, help haar dan...
JMD
Well-known member
Zou kunnen ja. (maar als mensen vwb corona spreken over een vooropgezet plan ben je overigens direct een wappie...
)Verder deed die voorzitter het ook niet handig door te spreken over Viruswaanzin ipv Viruswaarheid.
JMD
Well-known member
Kan de livestream niet meer vinden...We gaan zo weer verder, geloof ik.
Oke, Toch wel...