Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
JMD
Well-known member
Waarom vind je dat nu wel 100% duidelijk?
Gelukkig rapporteert het RIVM ook wekelijks dat hun model over het aandeel van de Britse variant niet helemaal klopt.
Op basis van de kiemsurveillance wordt het model wekelijks bijgewerkt.
Zie hier de aantallen besmettingen volgens het model zoals vorige en deze week gerapporteerd;
Op basis van de kiemsurveillance wordt het model wekelijks bijgewerkt.
Zie hier de aantallen besmettingen volgens het model zoals vorige en deze week gerapporteerd;
| Deze week | Vorige week | ||
1-1-2021 | 467 | 477 | -2% |
2-1-2021 | 523 | 540 | -3% |
3-1-2021 | 604 | 625 | -3% |
4-1-2021 | 712 | 741 | -4% |
5-1-2021 | 644 | 674 | -4% |
6-1-2021 | 659 | 694 | -5% |
7-1-2021 | 629 | 664 | -5% |
8-1-2021 | 643 | 683 | -6% |
9-1-2021 | 664 | 711 | -7% |
10-1-2021 | 686 | 741 | -7% |
11-1-2021 | 836 | 907 | -8% |
12-1-2021 | 879 | 957 | -8% |
13-1-2021 | 882 | 964 | -9% |
14-1-2021 | 855 | 944 | -9% |
15-1-2021 | 951 | 1.049 | -9% |
16-1-2021 | 947 | 1.048 | -10% |
17-1-2021 | 987 | 1.099 | -10% |
18-1-2021 | 1.224 | 1.370 | -11% |
19-1-2021 | 1.231 | 1.377 | -11% |
20-1-2021 | 1.285 | 1.444 | -11% |
21-1-2021 | 1.199 | 1.353 | -11% |
22-1-2021 | 1.252 | 1.413 | -11% |
23-1-2021 | 1.238 | 1.408 | -12% |
24-1-2021 | 1.255 | 1.429 | -12% |
25-1-2021 | 1.441 | 1.642 | -12% |
26-1-2021 | 1.439 | 1.648 | -13% |
27-1-2021 | 1.506 | 1.721 | -12% |
28-1-2021 | 1.456 | 1.668 | -13% |
29-1-2021 | 1.507 | 1.737 | -13% |
30-1-2021 | 1.518 | 1.762 | -14% |
31-1-2021 | 1.544 | 1.866 | -17% |
1-2-2021 | 1.843 | 2.143 | -14% |
2-2-2021 | 1.843 | 2.142 | -14% |
3-2-2021 | 1.893 | 2.109 | -10% |
4-2-2021 | 1.801 | 2.112 | -15% |
5-2-2021 | 1.814 | 2.185 | -17% |
6-2-2021 | 1.759 | - | |
7-2-2021 | 1.795 | - | |
8-2-2021 | 2.019 | - | |
9-2-2021 | 2.343 | - | |
10-2-2021 | 2.252 | - | |
11-2-2021 | 2.290 | - | |
12-2-2021 | 2.300 | - |
JMD
Well-known member
Is die eerste eis niet irrationeel dan?
Ik vind persoonlijk bijvoorbeeld die 4e eis bullshit... Volstrekt logisch dat er maar 4 journalisten mogen zijn vanwege corona, er is een livestream. Wat is het probleem?
JMD
Well-known member
Waar kan je deze gegevens (van die variant) vinden? Op het dashboard?
Dus eind januari werd er 'moord en brand' geschreeuwd omdat 'al 2/3e' de Britse variant was, en we daardoor dus niet kunnen versoepelen. En nu wordt er 'moord en brand' omdat pas 17% de Britse variant is??? De Hond is een eikel en zit er heel vaak naast, maar hij heeft echt wel een punt dat het RIVM het net zo in haar straatje praat dat alles de kant op gaat van 'we kunnen nog niet versoepelen'.
Ook bv met het bericht van vandaag 'de daling in besmettingen zegt niet veel want het aantal tests nemen af'. Toen het aantal besmettingen toenam doordat er meer getest werd waren die toename van testen geen reden om nog even minder alarm te slaan.
JMD
Well-known member
Ik zeg ook niet dat je ongelijk hebt, en het zou best kunnen dat je gelijk hebt, alleen word ik altijd een beetje moe van mensen die uitgaan van 'vooropgezette' plannen. Idem met de wappies die denken dat corona 'vooropgezet' is vanwege The Great Reset of welke andere BS dan ook.
Maar goed, ik word wel vaker naief genoemd hier...
Misschien vertrouw ik soms teveel op het goede van de mens.
Ik zeg ook niet dat je ongelijk hebt, en het zou best kunnen dat je gelijk hebt, alleen word ik altijd een beetje moe van mensen die uitgaan van 'vooropgezette' plannen. Idem met de wappies die denken dat corona 'vooropgezet' is vanwege The Great Reset of welke andere BS dan ook.
Maar goed, ik word wel vaker naief genoemd hier...
Mja weet je, ik heb er verder inhoudelijk ook niet zo'n mening over. Dit is een procesmatige en juridische kwestie en daar heb ik geen verstand van. Ik vind het wel interessant om te volgen. Maar vanuit mijn boerenwijsheid denk ik toch te kunnen concluderen dat het argument "wij vinden het getuigen van vooringenomenheid (ze noemden zelfs politieke inmenging) dat deze zitting vandaag al plaatsvindt" al bedacht is voordat die voorzitter ook maar een woord heeft gezegd.
Eef de Kip
Well-known member
En het is toch ook niet zo gek dat de behandeling vandaag al plaats vindt? Me dunkt dat het een maatschappelijk "hot item" is. Verder hebben dit soort behandelingen ook wel in het weekend plaats gevonden dus zo uniek is het mi nou ook weer niet.
Overigens vind ik het ook wel fascinerend om me te bedenken dat het feit dat Viruswaarheid het kort geding heeft kunnen winnen en het hof heeft mogen wraken ervan getuigt dat we juist niet in een dictatuur leven. Zoals diezelfde mensen ons willen doen geloven.
Volgende stap is procederen in China, Rusland of Turkije. Ik doneer wel wat.
Batigoal
Well-known member
Onkundig bestuur is van alle tijden, maar dat lijken die wappie-types te vergeten.
JMD
Well-known member
Nee precies. Dit vandaag snap ik ook wel. Maar had het idee dat men meer viel over het kort geding van vrijdag a.s..
JMD
Well-known member
Jep. Vorig jaar heb ik een artikel gelezen van een expert in complottheoriën (die die theorieën dus bestudeert). En hij gaf aan dat mensen die in complottheorieën geloven vaak niet doorhebben 1) hoe ontzettend complex het is om zo'n complottheorie compleet uit te voeren en 2) hoe onkundig het openbaar bestuur vaak is.
Ik geloof dus ook niet zo in al die theorieën, ik geloof wel erin dat bv Bush gebruik gemaakt heeft van 9/11 om Afghanistan binnen te vallen en dat er mensen van deze crisis gebruik maken geloof ik ook wel (mensen die kansen zien heb je altijd en overal), maar niet dat dit vooropgezet is.