Moeten we nu kroketten eten om gevaccineerd te worden?
Ze hadden alleen niet de vleermuizen en schubdieren bij elkaar moeten zetten.Volgens de WHO is het gewoon pech door omstandigheden en komt het niet door het lab. Hebben we dus gewoon voor niets die Chinezen de schuld gegeven, die konden er niets aan doen.
Volgens mij vertellen die Chinezen ons niet alles. Iets met gezichtsverlies.
Die is ook al de mond gesnoerd. Al weken niks meer van vernomen.Kunnen het Max vragen, die zal het wel weten.
Goh verrassend dat dat model van het RIVM niet klopte...Er zijn zondag toch mensen getest. 89 om precies te zijn waarvan er 5 positief testen.
En dan nog een dingetje over de Britse variant.
Die sneeuw en kou zijn heel leuk maar vertekenen op een cruciaal moment enorm de cijfers want nu zouden de cijfers juist de door het RIVM voorspelde stijging moeten laten zien.
Maar daarnaast is in het model voor de Britse variant aangepast. Uit de kiemsurveillance uit week 3 is het aandeel bijgesteld van 30 naar 24%. Daardoor zou het dus langer duren voordat het aandeel van de Britse variant de overhand heeft. De R-waarde van de variant was in de periode die nu bekend is ook gedaald naar 1,13.
Andere cijfers daarover; Amsterdam 39% in week 4, Twente 11% in week 5. Het aantal in Limburg lag volgens regionale media in wek 5 zelfs nog lager dan 11%.
Er zijn grote regionale verschillen dus het blijft onzeker wanneer die Britse variant echt de overhand zal hebben. Hoe later dat moment ligt hoe beter want stijgende temperaturen medio maart zullen net als vorig jaar hopelijk voor een daling zorgen.
Zie ook;
![]()
Catshuisstukken 8 februari 2021
Hier vindt u documenten die zijn besproken tijdens de informele bijeenkomst op het Catshuis op 8 februari 2021. De bijeenkomst ging over de aanpak van het coronavirus. Presentatie RIVM (Jaap van Dissel en Cib-RIVM) (PDF | 33 pagina's | 5 MB) Presentatie NCTV: Heroverweging maatregelenpakket...www.rijksoverheid.nl
Meen je dit nu werkelijk?![]()
Marion Koopmans: 'Rol vleermuizen bij pandemie ligt politiek gevoelig'
Het WHO-team dat in Wuhan speurt naar de oorsprong van de coronapandemie heeft geprobeerd politieke klippen te omzeilen.nos.nl
Toch apart dat wetenschap politiek wordt. Iets is zo of iets is niet zo, en of dat nou politiek wel of niet gevoelig ligt zou voor wetenschappers niks moeten uitmaken.
Niet alles is 0 of 1. Wetenschap gaat over onderzoeken, dat heeft nauwelijks met feiten te maken.Dan maar naief. Maar het is toch vreemd dat als ik mijn leerlingen (die ik voorbereid op HBO/Uni) vertel dat een onderzoek op feiten gebaseerd moet zijn dat dan de allerslimsten van die wetenschappers (want daar hoort Koopmans enz echt bij) daar dan niet aan hoeven te voldoen.