Coronavirus 2

SanMark.

Well-known member
Kan de beste overkomen. En het moest ook allemaal snel geregeld worden. Je wist ook niet een jaar van te voren dat je vervoer nodig had.
 

zwammy

Well-known member
Volgens de WHO is het gewoon pech door omstandigheden en komt het niet door het lab. Hebben we dus gewoon voor niets die Chinezen de schuld gegeven, die konden er niets aan doen.
 

Forza AZ

Well-known member
Volgens de WHO is het gewoon pech door omstandigheden en komt het niet door het lab. Hebben we dus gewoon voor niets die Chinezen de schuld gegeven, die konden er niets aan doen.
Ze hadden alleen niet de vleermuizen en schubdieren bij elkaar moeten zetten.
 

Joost

Well-known member
Slechts 120 opnames gisteren op de verpleegafdeling. Een week eerder was dat 218 waardoor het weekgemiddelde spectaculair daalt naar 156.

Er zijn overigens wat minder mensen ontslagen uit het ziekenhuis. Ik vermoed dat dat komt doordat mensen niet naar huis konden vanwege de sneeuw.
 

Joost

Well-known member
Er zijn zondag toch mensen getest. 89 om precies te zijn waarvan er 5 positief testen.

En dan nog een dingetje over de Britse variant.
Die sneeuw en kou zijn heel leuk maar vertekenen op een cruciaal moment enorm de cijfers want nu zouden de cijfers juist de door het RIVM voorspelde stijging moeten laten zien.

Maar daarnaast is in het model voor de Britse variant aangepast. Uit de kiemsurveillance uit week 3 is het aandeel bijgesteld van 30 naar 24%. Daardoor zou het dus langer duren voordat het aandeel van de Britse variant de overhand heeft. De R-waarde van de variant was in de periode die nu bekend is ook gedaald naar 1,13.

Andere cijfers daarover; Amsterdam 39% in week 4, Twente 11% in week 5. Het aantal in Limburg lag volgens regionale media in wek 5 zelfs nog lager dan 11%.

Er zijn grote regionale verschillen dus het blijft onzeker wanneer die Britse variant echt de overhand zal hebben. Hoe later dat moment ligt hoe beter want stijgende temperaturen medio maart zullen net als vorig jaar hopelijk voor een daling zorgen.

Zie ook;
 

JMD

Well-known member
Er zijn zondag toch mensen getest. 89 om precies te zijn waarvan er 5 positief testen.

En dan nog een dingetje over de Britse variant.
Die sneeuw en kou zijn heel leuk maar vertekenen op een cruciaal moment enorm de cijfers want nu zouden de cijfers juist de door het RIVM voorspelde stijging moeten laten zien.

Maar daarnaast is in het model voor de Britse variant aangepast. Uit de kiemsurveillance uit week 3 is het aandeel bijgesteld van 30 naar 24%. Daardoor zou het dus langer duren voordat het aandeel van de Britse variant de overhand heeft. De R-waarde van de variant was in de periode die nu bekend is ook gedaald naar 1,13.

Andere cijfers daarover; Amsterdam 39% in week 4, Twente 11% in week 5. Het aantal in Limburg lag volgens regionale media in wek 5 zelfs nog lager dan 11%.

Er zijn grote regionale verschillen dus het blijft onzeker wanneer die Britse variant echt de overhand zal hebben. Hoe later dat moment ligt hoe beter want stijgende temperaturen medio maart zullen net als vorig jaar hopelijk voor een daling zorgen.

Zie ook;
Goh verrassend dat dat model van het RIVM niet klopte... :)
En ook apart dat de R0 eerst 1,7 zou zijn, toen 1,5, toen 1,3 en nu 1,13...

In België is het percentage Britse varianten vorige week zelfs gedaald vergeleken met de week ervoor...
 

JMD

Well-known member
Dan maar naief. Maar het is toch vreemd dat als ik mijn leerlingen (die ik voorbereid op HBO/Uni) vertel dat een onderzoek op feiten gebaseerd moet zijn dat dan de allerslimsten van die wetenschappers (want daar hoort Koopmans enz echt bij) daar dan niet aan hoeven te voldoen.
 
Bovenaan