Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
JMD
Well-known member
VWS koopt ondermaatse sneltesten en houdt betere testen buiten de deur
Slechts vijf sneltesten voor corona zijn door de overheid goedgekeurd, waaronder die van fabrikant Abbott. Deze test voldoet niet aan de officiële eisen. Toch heeft het ministerie van VWS er miljoenen setjes van aangeschaft voor de GGD’en, bovendien zonder aanbesteding. Fabrikanten met...
Eef de Kip
Well-known member
YES! we hebben Letland ingehaald en zijn dus niet meer eennadelaatste.
Op naar Noorwegen.
Op naar Noorwegen.
JFK
Well-known member
Nee er is geen seizoenseffect.
Hou daar mee op met die dikke vette fucking onzin die je hier verkondigt.
VAE, Quatar, Saoudi Arabië in die hele regio daar is het constant zo’n 35 graden en daar hebben ze ook te kampen met Corona.
JMD
Well-known member
Dan is er toch sprake van een invloed van de seizoenen? Volgens mij zegt niemand dat corona in bepaalde seizoenen helemaal niet voorkomt, alleen minder...
De Wolf
Well-known member
Dit programma moet je maar eens bekijken.
Wordt het hele verhaal van charlatan de Hond uitgelegd.
Propaganda | NPO Start
Teun van de Keuken, Charisa Chotoe, Thomas Rueb en Nick Felix op zoek naar desinformatie en fakenieuws. Onderzoeksjournalistiek van KRO-NCRV.
Ik heb de uitzending (nog) niet gezien maar wel dit stuk op De Correspondent gelezen;Dit programma moet je maar eens bekijken.
Wordt het hele verhaal van charlatan de Hond uitgelegd.
Propaganda | NPO Start
Teun van de Keuken, Charisa Chotoe, Thomas Rueb en Nick Felix op zoek naar desinformatie en fakenieuws. Onderzoeksjournalistiek van KRO-NCRV.www.npostart.nl
Meer context bij de uitzending over Maurice de Hond
Ik deed mee aan het nieuwe televisieprogramma Propaganda. Het onderwerp was de rol van Maurice de Hond in het coronadebat. Omdat zendtijd nu eenmaal beperkt is, konden we niet alles kwijt. Daarom in deze extra nieuwsbrief: meer context bij de uitzending.
decorrespondent.nl
En Maurice de Hond heeft ook gereageerd;
Waar is de (media-)politie als je die nodig hebt?
Waar is de (media-)politie als je die nodig hebt?. Maurice de Hond. Gisteravond was er een duidelijk gecoördineerde aanval van NPO3/KRO-NCRV,
www.maurice.nl
Als jullie inderdaad beweren dat de Hond weg wordt gezet als charlatan en dat er karaktermoord wordt gepleegd dan staat dat toch in contrast met het veel genuanceerdere stuk dat op de Correspondent te lezen valt.
JMD
Well-known member
Jep...
Punt is alleen dat De Hond ook een hoop onzin vertelt (en verteld heeft). ALs docent heb ik zelf het meest te maken gehad met de hype van de Hond van de ipadscholen, dat rammelde echt van begin tot eind... En ja, ook niet alles wat hij in het kader van corona zegt klopt. Maar er zitten wel degelijk waarheden tussen. Die heeft hij niet zelf verzonnen, maar hij baseert zich op buitenlandse onderzoeken van virologen enz... De mensen die klagen dat De Hond zich als viroloog voordoet geven daarmee aan nog nooit ook maar 1 blog van hem te hebben gelezen, want zo ongeveer het eerste wat De Hond steeds zegt is dat hij zelf geen viroloog is maar zich baseert op onderzoeken van virologen.
Maar het blijft opvallen dat we bij het RIVM fouten wel benoemen en ze toch 100% blijven vertrouwen en De Hond na een fout direct als niet geloofwaardig wordt beschouwd, terwijl de lange lijst met virologen die hij benoemt toch ook wel wat zegt. They can't all be wrong.
JMD
Well-known member
Hier het artikel:
Meer context bij de uitzending over Maurice de Hond
Ik deed mee aan het nieuwe televisieprogramma Propaganda. Het onderwerp was de rol van Maurice de Hond in het coronadebat. Omdat zendtijd nu eenmaal beperkt is, konden we niet alles kwijt. Daarom in deze extra nieuwsbrief: meer context bij de uitzending.
decorrespondent.nl
Overigens heeft die Sanne Blauw (de schrijfster van deze column) een zeer interessant boek geschreven over statistiek: 'Het bestverkochte boek ooit', leestip!
JMD
Well-known member
Overigens had De Hond natuurlijk wel gelijk met zijn kritiek afgelopen week over de opmerking in het RIVM-rapport over hoe veel mensen er met de Britse variant besmet zijn. Dit weet het RIVM niet precies, men test er niet op. Maar men heeft er een model op neergelaten en gebruikt die gegevens om een schatting te maken. Niks mis mee, dat kan. Maar op het eind wordt die schatting gebruikt als bewijs dat 1/3e (die schatting) waarheid is, en dat kan niet...
Eef de Kip
Well-known member
Misschien is het probleem wel dat de Hond in de loop der jaren met zoveel bull shit komt met dat ongelofelijk irritant drammerig toontje dat als er een enkele keer iets tussen zit waar wel enige waarheid in zit dat het ondersneeuwt. Als hij nou zelf is een keer leert dat hij alleen komt met een genuanceerd verhaal dat ook echt klopt dat hij gelijk een stuk serieuzer genomen wordt.
De Wolf
Well-known member
Het RIVM valt ook kwalijk te nemen dat ze het ventilatieverhaal lange tijd niet serieus hebben genomen. Ik zit in de ventilatiewereld en iedere techneut daar weet dat je met luchtcirculatie ideaal virus kan verspreiden en slechte ventilatie in schoolklassen ook een ideaal klimaat zijn. Wat dat betreft heeft hij een punt en waarmee hij naar buiten kwam was ongeveer de inhoud wat in een rapportje stond wat begin maart bij ons rond ging.
Daar had hij het ook bij moeten laten en niet de hobby viroloog moeten uithangen met eigen theorieën.
Daar had hij het ook bij moeten laten en niet de hobby viroloog moeten uithangen met eigen theorieën.
De wet van Baudet.