Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
gevegt
Well-known member
Hou je dan ook gewoon aan de regels.
Bernardo
Well-known member
Rare conclusie.
gevegt
Well-known member
Waarom?
Dagelijkse besmettingscijfers zeggen weinig zoals al regelmatig herhaalt. Gelukkig zijn er detailcijfers beschikbaar.
Uit die cijfers kun je afleiden dat de snelheid waarmee uitslagen beschikbaar komen flink verbeterd is. Na 14 dagen is het totale besmettingscijfer van een dag op 99%. Begin oktober konden de cijfers in de eerste dagen nog enorm verschillen. Zo was het totaal dat betrekking heeft op 5 oktober na 4 rapportagedata nog steeds maar 29% van wat het uiteindelijk zou worden, inmiddels is dat al redelijk stabiel op 65%.
Pas echt met elkaar vergelijken kun je de cijfers na 7 rapportagedata. Na die datum is het totaal al een tijdje tegen de 90% van wat het uiteindelijk zal worden. En om externe invloeden nog verder uit te gummen heb ik het daggemiddelde van de 7 voorafliggende data genomen.
In combinatie met de (verschoven) gemiddelde ziekenhuisopnames krijg je dan deze grafiek;
Daarbij is de blauwe lijn het gemiddelde dagelijkse besmettingscijfer, de oranje lijn de instroom in de ziekenhuizen.
Twee conclusies;
1. Het aantal positief geteste personen in vergelijking met de ziekenhuisopnames lag redelijk in lijn maar sinds het breder testen is die relatie weg. Er zijn dus midden december wel veel meer personen positief getest maar dat lag aan het aantal testen en niet aan het aantal mensen dat corona had.
2. De lockdown heeft vrijwel hetzelfde effect als de beperkte lockdown in oktober. Eerst een redelijke daling maar die gaat stoppen en blijft op vergelijkbaar niveau.
De vraag is dus of de lockdown wel het gewenste effect heeft en of de plaatsen die nu extra gesloten zijn wel besmettingsbronnen waren. Helaas zullen er vanwege de onzekerheid rondom de mutatie dus nog wel geen winkels of kapsalons opengaan.
Uit die cijfers kun je afleiden dat de snelheid waarmee uitslagen beschikbaar komen flink verbeterd is. Na 14 dagen is het totale besmettingscijfer van een dag op 99%. Begin oktober konden de cijfers in de eerste dagen nog enorm verschillen. Zo was het totaal dat betrekking heeft op 5 oktober na 4 rapportagedata nog steeds maar 29% van wat het uiteindelijk zou worden, inmiddels is dat al redelijk stabiel op 65%.
Pas echt met elkaar vergelijken kun je de cijfers na 7 rapportagedata. Na die datum is het totaal al een tijdje tegen de 90% van wat het uiteindelijk zal worden. En om externe invloeden nog verder uit te gummen heb ik het daggemiddelde van de 7 voorafliggende data genomen.
In combinatie met de (verschoven) gemiddelde ziekenhuisopnames krijg je dan deze grafiek;
Daarbij is de blauwe lijn het gemiddelde dagelijkse besmettingscijfer, de oranje lijn de instroom in de ziekenhuizen.
Twee conclusies;
1. Het aantal positief geteste personen in vergelijking met de ziekenhuisopnames lag redelijk in lijn maar sinds het breder testen is die relatie weg. Er zijn dus midden december wel veel meer personen positief getest maar dat lag aan het aantal testen en niet aan het aantal mensen dat corona had.
2. De lockdown heeft vrijwel hetzelfde effect als de beperkte lockdown in oktober. Eerst een redelijke daling maar die gaat stoppen en blijft op vergelijkbaar niveau.
De vraag is dus of de lockdown wel het gewenste effect heeft en of de plaatsen die nu extra gesloten zijn wel besmettingsbronnen waren. Helaas zullen er vanwege de onzekerheid rondom de mutatie dus nog wel geen winkels of kapsalons opengaan.
Mario
Well-known member
Welke regels?
gevegt
Well-known member
Anarchist!
In de ziekenhuisbezetting zit ook nog een aardige ruis zo blijkt.
De aantallen die worden gemeld zijn de patiënten die in het ziekenhuis liggen die een positieve test hebben gehad. Dat zijn dus patiënten die vanwege een corona infectie in het ziekenhuis liggen maar ook de patiënten die vanwege iets totaal anders in het ziekenhuis liggen, geen symptomen hebben maar wel een positieve test hebben gehad. Ondanks dat de besmettelijkheid daarvan nihil is moeten ze wel als coronapatiënt worden behandeld.
Dat betekend dat de aantal heel anders zijn;
November;
Totaal gerapporteerd positief; 6015
Werkelijk in ziekenhuis vanwege corona; 2495
December;
Totaal gerapporteerd positief; 7202
Werkelijk in ziekenhuis vanwege corona; 2461
De ziekenhuizen lijken dus voor 2/3 vol te liggen met patiënten die iets heel anders hebben, niet besmettelijk zijn maar wel een 'coronabed' innemen.
Afgelopen maart werd dagelijks wel nog het aantal mensen gepubliceerd dat daadwerkelijk vanwege Corona in het ziekenhuis kwam te liggen. Dat waren er 4578 in maart en 6111 in april.
De aantallen die worden gemeld zijn de patiënten die in het ziekenhuis liggen die een positieve test hebben gehad. Dat zijn dus patiënten die vanwege een corona infectie in het ziekenhuis liggen maar ook de patiënten die vanwege iets totaal anders in het ziekenhuis liggen, geen symptomen hebben maar wel een positieve test hebben gehad. Ondanks dat de besmettelijkheid daarvan nihil is moeten ze wel als coronapatiënt worden behandeld.
Dat betekend dat de aantal heel anders zijn;
November;
Totaal gerapporteerd positief; 6015
Werkelijk in ziekenhuis vanwege corona; 2495
December;
Totaal gerapporteerd positief; 7202
Werkelijk in ziekenhuis vanwege corona; 2461
De ziekenhuizen lijken dus voor 2/3 vol te liggen met patiënten die iets heel anders hebben, niet besmettelijk zijn maar wel een 'coronabed' innemen.
Afgelopen maart werd dagelijks wel nog het aantal mensen gepubliceerd dat daadwerkelijk vanwege Corona in het ziekenhuis kwam te liggen. Dat waren er 4578 in maart en 6111 in april.
Klopt. Je hebt de zogeheten bewezen en onbewezen patiënten. Jij concludeert nu al dat ze heel iets anders hebben, maar dat hoeft niet zo te zijn. Het kan zijn dat er later duidelijk wordt dat ze alsnog corona hebben en daardoor overgeheveld moeten worden naar die corona-afdeling.
De tweede categorie moet ook allemaal in isolatiekamers, ipv op zaal met 4 bedden.
Dat zorgt er dus ook voor dat ziekenhuizen problemem hebben met de bezetting.
Echter nemen ze geen coronabed in, want ze liggen op andere afdelingen.
De tweede categorie moet ook allemaal in isolatiekamers, ipv op zaal met 4 bedden.
Dat zorgt er dus ook voor dat ziekenhuizen problemem hebben met de bezetting.
Echter nemen ze geen coronabed in, want ze liggen op andere afdelingen.
Nee dat bedoel ik niet.
Stichting Nice & LCPS melden dagelijks het aantal opgenomen patiënten die een positieve test hebben gehad. Dus zowel patiënten die vanwege Corona in het ziekenhuis komen als patiënten die voor iets anders komen. Op 14 december waren dat er bijvoorbeeld 262.
Maar de GGD's melden alleen de patiënten dat in het ziekenhuis beland vanwege Corona, dat waren er op 14 december 75.
Concreet betekend het dat er bijna 200 patienten die asymptomatisch zijn in een coronabed belanden.
De Wolf
Well-known member
Mogelijk dat de basisscholen op 25 januari weer open gaan.
www.ad.nl
Kabinet hoopt scholen op 25 januari te heropenen
Het kabinet hoopt de basisscholen en de kinderopvang op 25 januari te heropenen. De rest van de lockdown blijft wel van kracht tot 9 februari.
www.ad.nl
Mario
Well-known member
Dan kunnen de ouders ook weer naar het werk. Dat was de reden waarom de scholen werden gesloten, om de ouders thuis te houden.Mogelijk dat de basisscholen op 25 januari weer open gaan.
Kabinet hoopt scholen op 25 januari te heropenen
Het kabinet hoopt de basisscholen en de kinderopvang op 25 januari te heropenen. De rest van de lockdown blijft wel van kracht tot 9 februari.