Coronavirus 2

[JMD]

De GGD geeft aan (Trouw heeft de hand gelegd op een brief van hen) dat het tegen voorkeursbehandeling is bij testen voor onderwijzend personeel en zorgmedewerkers.

Verder geven ze aan dat ze niet oneindig kunnen uitbreiden met testen. Toch apart als je ziet hoe bv Duitsland een veelvoud aan testen kan doen per dag vergeleken met NL (zelfs als je de factor 'grootte' compenseert)...
Aan de andere kant is het voor het vergelijken van de cijfers per dag beter...

Verder is de signaalwaarde bij de positieve testen 7 per 100.000... Het dashboard (waar dat signaal op zit) is van ik meen 1 juni of 1 juli. Toen deden we max 100.000 tests per week, nu over de 200.000... Vreemd dat dan de signaalwaarde niet aangepast is, een kind kon toch bedenken dat als je meer test je meer besmettingen vindt... I.m.o. kan je beter een percentage positief getesten als signaalwaarde hebben. (waarbij je je dan ook moet afvragen wat er gebeurt als er zo meteen niet uitgebreid kan worden, dan gaat men selecteren 'aan de poort' en komen alleen de mensen met verschijnselen naar die test => gevolg een groter percentage positieve testen)

 

[gevegt]

De lampen is de kroeg moeten eerder aan. Dat zal ze leren!

 

[De Groene Scout]

De lampen is de kroeg moeten eerder aan. Dat zal ze leren!

Dus met een lamp aan krijg je geen Corona?

 

[JMD]

De lampen is de kroeg moeten eerder aan. Dat zal ze leren!

En vergeet niet dat er maar maximaal nog 50 man in de zaal mogen zijn... Ik ben benieuwd of dit alleen geldt voor kroegen of ook voor restaurants, bioscopen enz.

 

[Max]

Want dat helpt tegen al die besmettingen in thuissituaties? Rutte moedigde toch juist eerder aan om de horeca te gebruiken.

 

[JFK]

De lampen is de kroeg moeten eerder aan. Dat zal ze leren!

Je bent zelf een lamp.

 

[gevegt]

Je bent zelf een lamp.

 

[JMD]

Want dat helpt tegen al die besmettingen in thuissituaties? Rutte moedigde toch juist eerder aan om de horeca te gebruiken.

Klopt ja...

Het punt met die thuisbesmettingen is alleen dat je daar niks aan kan doen (behalve vragen op te letten en geen grote groepen uit te nodigen). O ja, ventileren natuurlijk, maar aangezien Van Dissel (i.t.t. zo ongeveer alle wetenschappelijke bureaus in de landen om ons heen) nog steeds niet in aerosolen gelooft als overdrager vindt hij wel dat we niet te dicht op elkaar mogen zitten, maar hoeven er geen ramen open... Tsja, dan heeft die 1,5m ook weinig nut.

 

[gevegt]

Klopt ja...

Het punt met die thuisbesmettingen is alleen dat je daar niks aan kan doen (behalve vragen op te letten en geen grote groepen uit te nodigen). O ja, ventileren natuurlijk, maar aangezien Van Dissel (i.t.t. zo ongeveer alle wetenschappelijke bureaus in de landen om ons heen) nog steeds niet in aerosolen gelooft als overdrager vindt hij wel dat we niet te dicht op elkaar mogen zitten, maar hoeven er geen ramen open... Tsja, dan heeft die 1,5m ook weinig nut.

Wat lul je weer dom over van Dissel.
Waarom worden dan de scholen verzocht hun ventilatiesystemen te controleren?

 

[JMD]

Wat lul je weer dom over van Dissel.
Waarom worden dan de scholen verzocht hun ventilatiesystemen te controleren?

Omdat we daar de 1,5m niet eens redden...

 

[gevegt]

Omdat we daar de 1,5m niet eens redden...

Zucht.

 

[De Wolf]

Klopt ja...

Het punt met die thuisbesmettingen is alleen dat je daar niks aan kan doen (behalve vragen op te letten en geen grote groepen uit te nodigen). O ja, ventileren natuurlijk, maar aangezien Van Dissel (i.t.t. zo ongeveer alle wetenschappelijke bureaus in de landen om ons heen) nog steeds niet in aerosolen gelooft als overdrager vindt hij wel dat we niet te dicht op elkaar mogen zitten, maar hoeven er geen ramen open... Tsja, dan heeft die 1,5m ook weinig nut.

De 1,5 meter heeft niets met ventilatie te maken. Ik zal hieronder kort het verschil uitleggen.

De grote deeltjes die bijvoorbeeld bij schreeuwen, hoesten en zingen verspreid worden komen zelden verder dan 1,5 meter en blijven ook vrij kort in de lucht. Volgens de wetenschappers is dit ook de grootste kans op verspreiding dus daarom zitten we in een hoop landen met een afstandsregel.

Kleine deeltjes verspreiden zich verder en over de rol daarvan is weinig bekend. Wel lijkt de kans op besmetting groter wanneer je langdurig wordt blootgesteld aan deze deeltjes. Ventilatie kan helpen deze deeltjes naar buiten af te voeren.
Hoeveel je moet ventileren is onduidelijk. Volgens een aantal geleerden is dat 60 m3/h wat vrij weinig ventilatiesystemen in Nederland aankunnen. In praktijk zou dit uitkomen op ongeveer 50% bezetting wat overigens al wordt uitgevoerd vanwege de 1,5 meter regel.

 

[JFK]

Aldus Dr. De Wolf.

 

[Max]

Dat je het even weet.

 

[JMD]

De 1,5 meter heeft niets met ventilatie te maken. Ik zal hieronder kort het verschil uitleggen.

KLopt. Dat is dus ook de grote vraag wat belangrijker is. Waar raken we sneller door besmet...

 

[JFK]

KLopt. Dat is dus ook de grote vraag wat belangrijker is. Waar raken we sneller door besmet...

Hoezo klopt dat?

 

[Batigoal]

Hoezo klopt dat?

Ik ben wel blij dat De Wolf en JMD in de commissie zitten om het kabinet te adviseren.

 

[erka]

Ik ook, kan ik er eindelijk uit.

 

[De Wolf]

Grapperhaus heeft een boete gekregen.

 

[JFK]

Grapperhaus heeft een boete gekregen.

Ik hoop jij ook.