Ik pik deze zin er even uit. Andersom handelen, dus geen combi's, maatregelen of wat jij dan ook wel wilt, zet de sluisdeuren wagenwijd open voor de groep onwelwillenden. Wesley Snipes in Demolition Man scenario, er is dan niets of niemand die ze zal stoppen.
Zie je het voor je, vrij vervoer van dát ene groepje van 25 dat elke club heeft? Teletekst 101 materiaal
Dat is doemdenken maar ik kan je ook geen ongelijk geven.
Hoewel volgens het onderzoek het voetbal té gastvrij is geworden is het voor publiek van de uitploeg de afgelopen 30 jaar juist steeds onmogelijker geworden om op een normale manier een wedstrijd te bezoeken en dat heeft veel mensen uit de uitvakken gejaagd.
Toch is het wel de kant die je op moet gaan. Ik kom nog wel eens bij Roda in het uitvak en daar staan meer dan genoeg mensen die niets willen weten van ongeregeldheden. Wel moeten ook die mensen zich houden aan allerlei maatregelen die niet voor hen van toepassing zouden hoeven zijn.
En neem jezelf als voorbeeld. Als Heerenveen dit seizoen in Sittard speelt en jij zou inclusief Heerenveenshirt vanaf Heerlen met de trein naar Sittard gaan en daar in het uitvak plaatsnemen. Zou jij je dan op voorhand misdragen omdat je uitsupporter bent? Zou je problemen ondervinden omdat je een shirt van de uitploeg aanhebt. Ik ben er zeker van dat het niet zo zal zijn.
Er zal altijd een groep blijven die graag voor problemen zorgt, maar als die groep doordat ze op eigen vervoer reist al een stuk kleiner is en tussen het normale publiek loopt is de kans dat er iets gebeurt vrijwel nihil. Zo werkt dat in Duitsland, zo werkt dat in Engeland en zo werkt het in alle andere landen. Behalve in Nederland schijnbaar.
En als er inderdaad iets gebeurt dat staat dat op teletekst 101. Maar hoeveel wedstrijden worden er gespeeld en hoe vaak is er echt iets aan de hand? Voetbal ligt te zeer onder een vergrootglas wat dat betreft.