Dat valt toch wel mee? Sinds de invoering van de CL is maar de helft van de finales in de door jou genoemde steden gespeeld. Wellicht dat je M?nchen nog vergeet. Maar daarnaast hebben ook Athene (2x), Istanbul, Wenen, Amsterdam, Lissabon, Moskou, Glasgow en Gelsenkirchen de finale gehad. Ik geloof dat een stadion voor de CL-finale minstens 60.000 toeschouwers moet kunnen herbergen. Dan blijven Kiev, Dortmund, Boedapest, Dublin, Napels en Marseille verder over. Er zijn ?berhaupt maar een twintigtal stadions waar je een CL-finale kan houden.
De opzet veranderde wel eerder dan 1997/1998, want vanaf het seizoen 1991-1992 was er een groepsfase bij de laatste 8.Waarom heeft iedereen het altijd over "invoering van de CL". Het was geen invoering maar een naamswijziging. De opzet bleef precies hetzelfde. Pas in het seizoen 1997/98 werd de deur opengezet voor niet-kampioenen, dat was het zesde seizoen sinds de naamswijziging. pas sinds 1999/00, het achtste seizoen sinds de naamwijziging, zitten we met het huidige gedrocht opgescheept.
Overigens doet de UEFA er gewoon aan mee, en niet alleen bij de CL, ook bij de EL. Ze spreken niet meer van de UEFA Cup maar van de "Europa League trophy", die "Europa League trophy" is weldegelijk gewoon de COUPE UEFA, het staat gewoon op de beker. De UEFA noemt de beker van de CL de "Champions League trophy", op de betreffende beker staat echter: "COUPE DES CLUBS CHAMPIONS EUROP?ENS". Als het daadwerkelijk (compleet) andere toernooien zouden zijn, hadden ze er ook nieuwe bekers voor moeten ontwerpen.