Buitenlandse politiek

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ska P 187

Ska P 187

Well-known member
Die hervormingen gaan dus niet komen, wat is het voordeel voor de regerende partij?
 
Laatst bewerkt:
Max

Max

Administrator
Forumleiding
Voor Nederland is het denk ik beter als Labour weer aan de macht komt.
 
Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Max zei:
Voor Nederland is het denk ik beter als Labour weer aan de macht komt.
Klik om te vergroten...

Want?

Overigens denk ik er persoonlijk niet eens aan om Labour te gaan steunen. Te grote bende die partij en veel te veel een kult om 1 persoon...
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
Kralinger zei:
Want?

Overigens denk ik er persoonlijk niet eens aan om Labour te gaan steunen. Te grote bende die partij en veel te veel een kult om 1 persoon...
Klik om te vergroten...

Labour zal misschien niet de hypocriete lijn van Cameron doorzetten door enerzijds te aggeren tegen fiscale faciliteiten in andere landen om vervolgens zelf allerlei fiscale faciliteiten aan te bieden. Ook kan het schelen in het fiscale stelsel wat ze gaan optuigen na het Brexit.
 
Friesland

Friesland

Well-known member
Kralinger zei:
Voor de Conservatieven zijn die er niet. Maar die hervormingen zijn wel degelijk mogelijk als de oppositie eindelijk eens fatsoenlijk samenwerkt.
Klik om te vergroten...

Samenwerken, in welke zin? Als je allemaal splinterpartijen hebt, zorgt het systeem ervoor dat de conservatieven standaard een ruime meerderheid zullen hebben in de Britse Tweede Kamer. De enige optie die je dan, als oppositie, hebt, is om samen te spannen door in elk district ??n gezamenlijke kandidaat op het stembiljet te zetten, in plaats van vier of vijf. Maar kunnen die partijen dan niet een grote partij vormen? Het lijkt mij nogal een gedoe om voor ieder district met 4 of 5 partijen te overleggen wie er op het stembiljet moet komen te staan.

Daarom hebben jullie dus twee grote brede partijen.
 
Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Friesland zei:
Samenwerken, in welke zin? Als je allemaal splinterpartijen hebt, zorgt het systeem ervoor dat de conservatieven standaard een ruime meerderheid zullen hebben in de Britse Tweede Kamer. De enige optie die je dan, als oppositie, hebt, is om samen te spannen door in elk district ??n gezamenlijke kandidaat op het stembiljet te zetten, in plaats van vier of vijf. Maar kunnen die partijen dan niet een grote partij vormen? Het lijkt mij nogal een gedoe om voor ieder district met 4 of 5 partijen te overleggen wie er op het stembiljet moet komen te staan.

Daarom hebben jullie dus twee grote brede partijen.
Klik om te vergroten...

Dat is het plan, feitelijk vorm je tijdelijk 1 grote partij, daarna hervorm je het kiessteltsel en heeft iedereen een eerlijke kans in de volgende verkiezingen. Liberal Democrats, Scottish National Party, Plaid Cymru en The Green Party zijn het hier al over eens. Om dit een succes te maken moet Labour meedoen, maar die lijken er steeds meer voor open te staan. Vooral omdat de conservatieven nu nog eens de regels aan en veranderen zijn en de kiesdistricten aan het herindelen zijn om de oppositie in feite uit te schakelen. Daar kan je alleen gezamenlijk wat tegen doen.

Overigens respect voor de SNP dat die vanwege democratisch principe nog steeds strijden om hervorming van het kiessteltsel. In de verkiezingen van vorig jaar haalden ze 50% van de stemmen en 95% van de zetels in de Schotse districten. Er is geen partij die meer bevoordeeld wordt met het huidige systeem. Maar ze zijn uit principe tegen dat systeem en zetten zich nog steeds flink in voor hervorming. :duim:
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
Thierry Baudet is deze week aan de beurt om door de gehaktmolen van Arjen Lubach gehaald te worden. Eerder al Kuzu en Klaver.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan