Hij heeft als rijkeluiszoon heel erg goed afgekeken bij z'n AC en vastgoed maffia-maatjes van vroeger ( dit gaat 'm mss trouwens nog lelijk achtervolgen straks ) hoe je moet bluffen idd, moet ik 'm zeker nageven, wanneer hij echt tough talk moet neerzetten hoor je nog n?t geen Brooklyn Italian accent...maar de intonaties, oh boy, die zijn daar.
Het is gewoon een gemiddelde acteur die toch maar weer even laat zien hoe ver je kan komen met zelfverzekerdheid, bluf en roeptoeterij, en echt alleen met dat.
Dat van die vastgoedmaatjes de mafia, tsja misschien niet direct, maar hij zal dat gewoon ontduiken met de dooddoener dat wanneer je toenertijd zaken wilde doen in onroerend goed en bouw je simpelweg niet om de mafia heen kon. Iets dat waar is. Op precies dezelfde wijze heeft hij ook donaties aan de Clintons en andere democraten verklaard cq zich eruit geluld. Wanneer je in onroerend goed zit in New York en dus afhankelijke bent van vergunningen ed ?then you will have to play ball?.
Dat is dus al bekend en blijkbaar heeft de kiezer hier geen problemen mee of het hem vergeven.
Daardoor zit hij in een ongekende positie, want hij zegt wel tegen dit systeem te willen vechten, dat het zelfs een van de redenen is waarom hij in politiek gegaan is. (doe daarmee wat je wilt overigens) Iets dat Amerikanen en daarbuiten aanspreekt. De man die vecht tegen ?de gevestigde orde?.
Dat hij de kaart van Sicilie op zijn gezicht heeft getekend, mwah. Hij zou dat misschien wel willen om tough over te komen, maar hij is zoals je zelf al zegt natuurlijk gewoon een pussy rijkeloos zoontje eerste klas die (zelf) nog nooit een klap heeft uitgedeeld cq zijn handen ook maar aan iets heeft vuil gemaakt.
Clinton heeft minstens zo rare connecties en heeft ook nog een onderzoek tegen haar lopen vanwege die server die bij haar thuis stond. De goldman sachs stijl van bedrijven cq personen die haar financieren liggen bij veel Amerikanen niet echt lekker. Dit blijft vrij veel uit de main stream media, want die zijn eigendom van diezelfde financiers, maar dat is het steeds leuker wordende feit aan het internet tijdperk waar we in leven en verklaard ook deels het groter dan verwachte succes van Sanders. Mensen halen uit steeds meer verschillende (soms twijfelachtige) bronnen hun informatie, omdat ze de main stream media, naar mijn mening terecht, niet meer vertrouwen.
Ook haar praatjes en vervolgens haar stemgedrag zijn door de jaren heen niet echt consequent gebleken.
Wanneer Trump de strijd weg kan trekken van de inhoud, maar persoonlijk weet te maken dan maakt hij echt wel een grote kans. In polls stond Clinton wel altijd op winst tegen Trump, maar daar zet never zo vreselijk veel tussen als tussen hem en feel the burn, Sanders. Naarmate de strijd vordert zijn de verschillen aan het verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Dit gaat echt nog wel spannend/ leuk worden. Lay back and enjoy the ride.
