Buitenlandse politiek

[JMD]

Sunak is bevestigd, Johnson is nog lang niet zeker. Het is alleen nog door zijn team gemeld. Sunak is de afgetekende favoriet bij de bookmakers nu.

Oke. Het zou natuurlijk ook idioot zijn als Johnson het nu weer wordt...

 

[Kralinger]

De bookmakers lijken nu vrij zeker van hun zaak.

 

[JMD]

Elke andere uitkomst dan dat zou belachelijk zijn. Ik snap sowieso niet dat ze niet de nummer 2 van die verkiezingen (Sunak dus) direct doorgeschoven hebben.

 

[Kralinger]

Dat laatste kan niet volgens de interne regels van die partij.

 

[JMD]

Tsja, dat zal best, maar die regels zijn opgesteld voor als je 1x per jaar of 5-10 een nieuwe leider nodig hebt. Maar als je er 5 in 5 jaar nodig hebt dan lijkt het me toch wel anders.

 

[JMD]

Johnson trekt zich terug

 

[Kralinger]

Hij zegt dat hij niet voldoende van de fractie achter zich kan krijgen om effectief te regeren.

 

[JMD]

Sunak it is...

 

[Max]

Jammer. Had gehoopt op een of andere outsider.

 

[Kralinger]

De beste optie denk ik van wat beschikbaar was.

 

[Pascallovic]

Italië: Giorgia Meloni duidt zichzelf aan met mannelijke vorm van 'premier', vakbond en feministische politica woest

Il Presidente heeft weinig met politieke correctheid

tpo.nl

Tijd om het over de belangrijkste zaken omtrent buitenlandse politiek te hebben.

 

[ALenstra]

Die inbreker wilde dus de knieschijven van Nancy Pelosi breken.

 

[Maasveld]

Die inbreker wilde dus de knieschijven van Nancy Pelosi breken.

Het was toch een uit de hand gelopen seksspelletje?

 

[Pascallovic]

Mid-term verkiezingen in de VS lijken weer uit te draaien op 50/50 uitkomst. Het huis van afgevaardigden zal wederom praktisch gelijk eindigen (kleine meerderheid van enkele zetels voor de Republikeinen) en in de senaat zal het normaal gesproken ook weer 50 om 50 of maximaal 51-49 voor de Democraten worden. Kortom compleet verdeeld land. De polls zaten er overigens weer flink naast. De Republikeinen dachten een ruime zege te boeken in het huis en eventueel ook met enkele zetels de senaat te pakken. Dat gaat dus niet gebeuren.

Nadeel is dat de gekken aan beiden kanten belangrijker en machtiger worden omdat men elke stem nodig heeft, dus ook compromissen moet sluiten om de gekken te laten meestemmen.

 

[Mario]

Het lijkt erop dat de rode golf uitblijft.

 

[JMD]

Nadeel is dat de gekken aan beiden kanten belangrijker en machtiger worden omdat men elke stem nodig heeft, dus ook compromissen moet sluiten om de gekken te laten meestemmen.

Jep. En ze snappen niet dat het handiger is om compromissen te sluiten met het 'nadenkende' deel van beide partijen, dan is het mandaat ook groter dan als je al die idioten mee wil krijgen om een 51-49 overwinning te boeken.

 

[JFK]

Het lijkt erop dat de rode golf uitblijft.

Dan zijn de verkiezingen gestolen!!!!

 

[Jef400]

Dan zijn de verkiezingen gestolen!!!!

Volgens onze waarneming zijn de stemmen weggegooid!!!

 

[Kralinger]

Vooral de extremeren van beide partijen lijken het slechter te doen dan verwacht, dus de Republikeinen die ontkennen dat Biden won in 2020 & de extreme "woke" Demoraten.

 

[Pascallovic]

Vooral de extremeren van beide partijen lijken het slechter te doen dan verwacht, dus de Republikeinen die ontkennen dat Biden won in 2020 & de extreme "woke" Demoraten.

Nadeel is wel dat je met de kleine verschillen je moet uitleveren aan de extremen om nog een meerderheid te behalen. Zo'n Marjorie Taylor Greene wordt veel machtiger als zij samen met andere Biden-ontkenners een doorslaggevende stem heeft, dan als er ook nog 10 afhakers binnen de eigen partij mogen zijn. Hadden de democraten ook veel last van aan hun kant met Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Cori Bush, etc. Je kunt natuurlijk ook voor het compromis gaan met de andere partij, maar daar hebben ze al een tijdje geen zin meer in. Leidt ook tot ruzie intern.