Buitenlandse politiek
- Onderwerp starter Abubakari
- Startdatum
Pascallovic
Well-known member
Nadeel is wel dat je met de kleine verschillen je moet uitleveren aan de extremen om nog een meerderheid te behalen. Zo'n Marjorie Taylor Greene wordt veel machtiger als zij samen met andere Biden-ontkenners een doorslaggevende stem heeft, dan als er ook nog 10 afhakers binnen de eigen partij mogen zijn. Hadden de democraten ook veel last van aan hun kant met Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Cori Bush, etc. Je kunt natuurlijk ook voor het compromis gaan met de andere partij, maar daar hebben ze al een tijdje geen zin meer in. Leidt ook tot ruzie intern.
Tsja, als ze gezond nadenken zien ze dat de kiezers die extremen niet willen en werken de gematigden in beide partijën met elkaar samen. Helaas is die kans erg klein...
zwammy
Well-known member
😂😂😂
Nooit geweten dat die Mannschaft over het Duitse energiebeleid gaat.
😂😂😂
Pascallovic
Well-known member
Jij weet wel meer niet.
Daar heb je een punt.
zwammy
Well-known member
Het gaat dan natuurlijk over het hypocriete beleid, dat gaat dan niet zozeer over de mannschaft. Maar dat wist jij natuurlijk ook.
Een foto laten zien van een team dat helemaal niets met dat beleid te maken heeft, heeft niets met hypocrisie te maken. GeenStijl moet nodig in de leer bij Sander van Dam als ze zulke dingen gaan posten.
Pascallovic
Well-known member
Heel veel mensen zijn ook hypocriet, net als dat er heel veel mensen racist zijn.☹️
Heel veel mensen zijn ook hypocriet, net als dat er heel veel mensen racist zijn.
Dan heb je ook nog eens hypocriete racisten. De horror!
JFK
Well-known member
Kijk Batogoal eens deugen!
zwammy
Well-known member
Nee, moet je ook niet gaan zeiken dat je niets bij het wk te zoeken hebt en je statement over homo's van het dak gooi landen wil zeggen terwijl je even later een deal maakt met zo'n land. Het is een beetje hetzelfde als Rusland. Maar goed, putin is een lul en culturen moet je respecteren dus hup homo's van het dak gooi United 👌🏻👌🏻
zwammy
Well-known member
Ja, klopt, het is ook allemaal racisme dus dat past goed samen
Pascallovic
Well-known member
De Republikeinen hebben vanaf vandaag weer een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in de VS. Het is meteen een puinhoop, want voor het eerst in 100 jaar is het niet gelukt om in de 1e ronde een speaker/voorzitter te kiezen. Zolang die er niet is, kan men niks doen. Die gaan net zo lang door stemmen tot er iemand minimaal 218 meerderheid heeft. Dat zou een paar dagen/weken kunnen gaan duren. Mccarthy de Republiekeinse favoriet kwam tot 203. 212 stemmen naar de Democratische kandidaat(alle Democraten hebben op hem gestemd). De overige stemmen gingen naar losse personen.
Friesland
Well-known member
Uitslag eerste stemronde:
Jeffries (D) 212
McCarthy (R) 203
Biggs (R) 10
Jordan (R) 6
overig 3
Totaal: 434, meerderheid = 218
Ook in de tweede ronde gaat McCarthy het niet redden. De tegenstanders van McCarthy lijken zich nu achter Jordan te verenigen. Zelf steunt Jordan McCarthy overigens wel.
De tegenstanders van McCarthy zeggen net zolang door te gaan tot hij zich terugtrekt.
Jeffries (D) 212
McCarthy (R) 203
Biggs (R) 10
Jordan (R) 6
overig 3
Totaal: 434, meerderheid = 218
Ook in de tweede ronde gaat McCarthy het niet redden. De tegenstanders van McCarthy lijken zich nu achter Jordan te verenigen. Zelf steunt Jordan McCarthy overigens wel.
De tegenstanders van McCarthy zeggen net zolang door te gaan tot hij zich terugtrekt.
Laatst bewerkt:
Friesland
Well-known member
Uitslag tweede stemronde:
Jeffries (D) 212
McCarthy (R) 203
Jordan (R) 19
Totaal: 434, meerderheid = 218
Niets verandert, dus.
Twee jaar geleden hadden de democraten dezelfde meerderheid, maar Pelosi werd toen gewoon in de eerste ronde gekozen: 216 van de 427 uitgebrachte stemmen.
Jeffries (D) 212
McCarthy (R) 203
Jordan (R) 19
Totaal: 434, meerderheid = 218
Niets verandert, dus.
Twee jaar geleden hadden de democraten dezelfde meerderheid, maar Pelosi werd toen gewoon in de eerste ronde gekozen: 216 van de 427 uitgebrachte stemmen.