JMD
Well-known member
Gewoon het artikel lezen. Staat het letterlijk in. Eerste alinea na dat grijze stuk van die correspondent
Buitenlandse politiek
- Onderwerp starter Abubakari
- Startdatum
Een social media verbod voor politici zou een goede eerste stap zijn.
gevegt
Well-known member
Dat lijkt me een heel goede eerste stap.
JMD
Well-known member
Ik citeerde letterlijk uit het artikel. Een citaat hoeft namelijk niet per definitie van een persoon te zijn, dat kan en mag ook letterlijk uit een artikel. Mijn enige fout was dat ik enkele aanhalingstekens gebruikte ipv dubbele.
Correct citeren | Uitleg, voorbeelden, video's en een checklist
Citeren is een van de drie methoden om correct gebruik te maken van andermans ideeën. De andere twee methoden zijn parafraseren en samenvatten. Je kunt
www.scribbr.nl
Hieruit: "Citeren is het letterlijk kopiëren van andermans woorden." (nu wel goed met dubbele aanhalingstekens
) Ik citeerde dus letterlijk de woorden van de schrijver van het stuk, ongetwijfeld die correspondent, maar kan ook een redactielid van de NOS zijn.
JMD
Well-known member
En tot hoever wil je dat doorvoeren? Ook gemeenteraadsleden? Stadsdeelraadsleden (in Amsterdam)?
gevegt
Well-known member
Prima, maar de schrijver heeft het niet uitgesproken. Laat verder maar zitten want we zullen er niet uitkomen zonder iemand die er meer verstand van heeft.Ik citeerde letterlijk uit het artikel. Een citaat hoeft namelijk niet per definitie van een persoon te zijn, dat kan en mag ook letterlijk uit een artikel. Mijn enige fout was dat ik enkele aanhalingstekens gebruikte ipv dubbele.
Correct citeren | Uitleg, voorbeelden, video's en een checklist
Citeren is een van de drie methoden om correct gebruik te maken van andermans ideeën. De andere twee methoden zijn parafraseren en samenvatten. Je kunt
Hieruit: "Citeren is het letterlijk kopiëren van andermans woorden." (nu wel goed met dubbele aanhalingstekens
JMD
Well-known member
De schrijver van het artikel wel (niet in spraak idd). En als ik citeer uit een wetenschappelijk artikel heeft die professor dat ook niet letterlijk uitgesproken.
Sinds wanneer moet een citaat per sé in spraak zijn dan?
JMD
Well-known member
Dat vind ik al een betere.
Nadeel wordt dan wel dat iemand van de oppositie een minister op social media compleet door het slijk mag halen en de minister dan niks terug mag zeggen, behalve via de reguliere media.
Wilders houdt zich nu al niet in nu de PVV in de regering zit, laat staan als de PVV daar op een gegeven moment niet meer in zit.
gevegt
Well-known member
Een overheidsinstantie maakt een fout, en alweer met de meest kwetsbare mensen en maakt nu alweer een omtrekkende beweging,
Zijn er al theorieën op X dat ze dit expres doen om de zgn onderlaag weg te pesten?
nos.nl
Zijn er al theorieën op X dat ze dit expres doen om de zgn onderlaag weg te pesten?
Minister: onzeker of mensen te hoge WIA-uitkering moeten terugbetalen
Het UWV maakte verkeerde berekeningen, waardoor mensen een te hoge of te lage uitkering kregen. Het gaat mogelijk om honderden euro's.
nos.nl
gevegt
Well-known member
Sorry, verkeerde topic.
Ten tweede, volgens mij maakt de overheid de regels die voor voor elke groep geldt. Je maakt een heel vreemde bocht in je redenatie.
Ten eerste, graag verplaatsen naar het juiste topic.
Ten tweede, volgens mij maakt de overheid de regels die voor voor elke groep geldt. Je maakt een heel vreemde bocht in je redenatie.
Ik denk eerder dat je Joost zijn post niet begrijpt.
gevegt
Well-known member
Sorry voor de late reactie, maar je hebt gelijk. My bad.
Intussen gaat Duitsland de grenzen weer controleren naar aanleiding van Solingen en de recente verkiezingsuitslag.
Zo ziet populistische symboolpolitiek er dus uit.
JMD
Well-known member
Dat bleek toch al tijdens corona en ook bij het afgelopen ek? Toen werden er ook grenscontroles gehouden. (En bij corona deden de Belgen gewoon de grenzen dicht met nl om te voorkomen dat men ging shoppen in Antwerpen)