Buitenlandse politiek

Atreides

Well-known member
Brexit-paniek: een op de drie Britse bedrijven verplaatst personeel naar Europa

De zorgen over een no-dealbrexit nemen steeds meer toe in Groot-Brittanni?. E?n op de drie Britse bedrijven overweegt werknemers naar het continent over te plaatsen of heeft dat al gedaan, blijkt uit een nieuwe poll.
David Bremmer 01-02-19, 11:29 Laatste update: 11:51

3

M

Nu 29 maart, de datum van uittreding, snel nadert en een harde brexit realistischer wordt, komen meer en meer Britse bedrijven in actie. Volgens nieuw onderzoek van lobbyclub Institute of Directors (IoD) onder 1200 bedrijven heeft een vijfde al banen overgeplaatst naar elders in Europa. Nog eens 12 procent van de ondernemers heeft plannen daartoe, aldus IoD, dat 30.000 ondernemers vertegenwoordigt.

Drie op de tien geraadpleegde ondernemers meent dat de brexit een significant risico vormt voor hun bedrijfsvoering. ,,Ondernemers kunnen niet langer de harde keuzes negeren waarmee ze te maken hebben bij het beschermen van hun bedrijven’’, zegt IoD-directeur Edwin Morgan.

Japanse giganten zoals Panasonic en Sony hebben al laten weten hun Europese hoofdkwartier te verhuizen, onder meer naar Amsterdam (Sony). Afgelopen maand dreigde Airbus-topman Tom Enders vanwege de brexit af te zien van toekomstige investeringen en mogelijk zelfs fabrieken te sluiten. Ook het Duitse elektronicabedrijf Siemens waarschuwde hiervoor. Automaker Jaguar Landrover is ook zeer bezorgd.

Douane

Het onderzoek van het IoD is niet het enige. Afgelopen weekend meldde de Britse Kamer van Koophandel al dat duizenden bedrijven voorbereidingen treffen om hun activiteiten te verplaatsen naar elders in de EU.

Ondertussen waarschuwt de douane ondernemers in ons land om niet te wachten met maatregelen. ,,We zien in enqu?tes en rondvragen dat bedrijven nog niet altijd stappen ondernemen’’, stelt directeur Nanette van Schelven in het FD. ,,De bewustwording dat ze daar zelf medeverantwoordelijk voor zijn, zien we nog niet genoeg terug.’’

Om het bedrijfsleven extra te waarschuwen stuurt de douane ruim 72.000 ondernemers die zakendoen met het VK een brief, waarin ze worden gewezen op de gevolgen van een harde brexit.

Bij een no-dealbrexit wordt de grenscontrole ineens een stuk strenger en ingewikkelder, zeker voor ondernemers die nog geen toegang hebben tot de douanesystemen. De douane heeft daarvoor honderden nieuwe werknemers nodig. Van Schelven benadrukt dat de douane geen coulance aan de dag kan leggen: ,,Douaneformaliteiten zijn douaneformaliteiten. Daar kunnen we geen keuzes in maken.’’
https://www.ad.nl/economie/brexit-paniek-een-op-de-drie-britse-bedrijven-verplaatst-personeel-naar-europa~aa39639b/

Brexit!
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik zat woensdag met een klant uit het VK. Naar aanleiding daarvan ben ik mij aan het buigen over de situatie na Brexit als bepaalde Europese richtlijnen niet meer van toepassing zijn. Dat is verder overigens vooralsnog mijn enige klant waar Brexit op dit moment een rol speelt.
 

Ska P 187

Well-known member
Belachelijk dat de EU zo achter de USA aanloopt om nogal onduidelijke redenen.
Gewoon buiten blijven en laat ze het zelf maar eens uitzoeken daar in dat land en/of regio.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Belachelijk dat de EU zo achter de USA aanloopt om nogal onduidelijke redenen.
Gewoon buiten blijven en laat ze het zelf maar eens uitzoeken daar in dat land en/of regio.

Wat dat betreft snap ik het wel als partij?n zich onthouden van stemming. Stem je voor, dan ga je gelijk mee met inmenging van de VS, stem je tegen, dan stem je eigenlijk voor Maduro, die gewoon een vreselijke dictator is. Dan kan je je beter afzijdig houden, gewoon niet mee bemoeien.
 

Atreides

Well-known member
Het zoveelste land waar Amerika een vinger in de pap heeft bij het omverwerpen van een regime.

Schandalig!

Maar ben je niet stiekem van mening dat Venezuela best wel wat regime change kan gebruiken? Of uberhaubt een regime dat de naam waardig is?
 

Batigoal

Well-known member
Schandalig!

Maar ben je niet stiekem van mening dat Venezuela best wel wat regime change kan gebruiken? Of uberhaubt een regime dat de naam waardig is?

Jawel, maar waarom moet Amerika zich daar dan weer eigenhandig mee bemoeien?

Wat ook niet geholpen (of voor de US juist wel) heeft zijn de economische sancties die Venezuela door Amerika zijn opgelegd. Weliswaar ging het daarvoor al economisch niet florissant, maar ik zag laatst een staatje dat de economie sinds die sancties helemaal gekelderd is. Dus als Amerika zijnde even de bevolking van het land een paar jaar verder duperen zodat het regime omver kan worden geholpen.

En natuurlijk is dat allemaal niet toevallig, aangezien er olie zit in Venezuela. Leuk feitje is dat ??n van de grote bedrijven in Venezuela, Citgo Petroleum, ??n van de financierders is van de Trump-campagne. De 'gedroomde' opvolger van Maduro, Guaido, heeft niet toevallig jarenlang in Amerikaanse bestuurskringen gezeten. Sterker nog, hij behoorde tot het clubje strategen van Trump. Ander leuk feitje is dat hij in Belgrado is opgeleid door een organisatie die mensen opleid om een coup op een regering te plegen. Ik vind het wel bizar dat zoiets bestaat.

Ik weet niet wat de beste oplossing was geweest, maar het feit dat deze hele operatie al jaren opgezet is voelt niet zo lekker. Maar ja, zo rolt de geo-politiek.
 

Batigoal

Well-known member
Het is overigens wel ironisch dat de EU zo hard ageert tegen Trump, terwijl ze vervolgens wel de steun uitroepen voor iemand die uit zijn koker komt en door hem is gevormd. Plus dat ze meegaan in het verhaal van 'man van het volk'; terwijl die Guaido op de duurste priv?scholen heeft gezeten en nooit een 'normale' baan heeft gehad.
 

JMD

Well-known member
Het is overigens wel ironisch dat de EU zo hard ageert tegen Trump, terwijl ze vervolgens wel de steun uitroepen voor iemand die uit zijn koker komt en door hem is gevormd. Plus dat ze meegaan in het verhaal van 'man van het volk'; terwijl die Guaido op de duurste priv?scholen heeft gezeten en nooit een 'normale' baan heeft gehad.
Dat is toch niets nieuws.
Over de EU is wel meer 'ironisch' te vertellen. Juichend over de 'volksopstand' in Oekra?ne omdat die pro-EU is, weigeren om het geweld tegen de volksopstand in Cataloni? te veroordelen omdat die tegen de EU zijn...
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Dat is toch niets nieuws.
Over de EU is wel meer 'ironisch' te vertellen. Juichend over de 'volksopstand' in Oekra?ne omdat die pro-EU is, weigeren om het geweld tegen de volksopstand in Cataloni? te veroordelen omdat die tegen de EU zijn...

Dat is natuurlijk niet alleen de EU, maar gewoon de hele internationale politiek. Je hoorde het westen met geen woord over het feit dat direct na de revolutie in Oekra?ne, de etnisch Russische bevolking daar (en met name op De Krim) direct als tweederangs is weggezet met diverse maatregelen om ze te "pesten", waarmee je een reactie van Poetin kan verwachten. Die reactie van Poetin wordt schande over gesproken, maar wat er tegen de etnische Russen gedaan is hoor je niemand in het westen over.

Overigens is andersom Rusland net zo hypocriet bezig, dat gaat natuurlijk over en weer.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan