Buitenlandse politiek
- Onderwerp starter Abubakari
- Startdatum
gevegt
Well-known member
Er is al een oppositie motie van wantrouwen in May aangekondigd, maar de Conservatieven houden er eerst zelf een. Er zijn voldoende Conservatieve Lagerhuisleden die een motie hebben aangevraagd, waardoor er vanavond een interne motie van wantrouwen in May volgt. Verliest ze die, dan volgt een leiderschapsverkiezing, waar ze zich wel kandidaat voor kan stellen.
JMD
Well-known member
May overleeft motie van wantrouwen
200 voor, 117 tegen
Vanwege d estatuten van de conservatives mag er de komende tijd* geen motie van wantrouwen meer tegen May gedaan worden in de partij zelf.
*) er werd een tijdsspanne gezegd, maar die werd overstemd door het 'yeah'geroep in de zaal
200 voor, 117 tegen
Vanwege d estatuten van de conservatives mag er de komende tijd* geen motie van wantrouwen meer tegen May gedaan worden in de partij zelf.
*) er werd een tijdsspanne gezegd, maar die werd overstemd door het 'yeah'geroep in de zaal
Laatst bewerkt:
May heeft de stemming met 200-117 gewonnen, hierdoor blijft ze aan als premier voor minstens een jaar, tenzij ze zelf opstapt of er nieuwe verkiezingen komen die ze verliest. Maar toch is het aantal van 117 Tories die tegen haar stemmen wel een teken hoe lastig het gaat worden om welke deal dan ook er doorheen te krijgen.
JMD
Well-known member
De vraag is alleen: had een ander het beter gedaan?? Als een ander ineens premier is gaan er toch niet ineens meer mensen voor dat voorstel stemmen?
Zoals JFK ook al zei: nee, een ander had het niet beter gedaan. Dit bevestigt wel weer dat een leider alleen een deal erdoorheen kan krijgen als andere partij?n erachter gaan staan. De Conservatieve partij mag wel officieel 1 partij zijn, in feite zijn het er 2: de "gewone" Tories en de "ERG" Tories (waarbij ERG voor European Research Group staat, de groep van de harde Brexiteers zoals Jacob Rees Mogg). Die 2 "partij?n" kunnen elkaar niet uitstaan, wat het voor de partij erg moeilijk maakt.
Labour is overigens net zo goed verdeeld in 2 "partij?n": die van Corbyn en van de "centristen" (waar Blair uit kwam). De enige manier om een deal er doorheen te krijgen is als de "gewone" Tories en de Labour "centristen" samen gaan werken.
Overigens is de Conservatieve partij in de afgelopen periode ook erg veel leden verloren. Voor het eerst in vele decennia zijn ze niet de tweede partij qua ledenaantal in het Verenigd Koninkrijk. Dat is nu de Scottish National Party (SNP), wat opvallend is omdat die alleen in Schotland actief is.
Atreides
Well-known member
Je hebt de harde Brexiteers die veel meer afstand van de EU willen. Gewoon een (mislukte) sabotage techniek.
Niet elk land is zo consensus gericht als Nederland.
Trouwens wel een unicum dat alle nog levende voormalige MP's in GB een (fel) tegenstander zijn van het hele concept van een Brexit.
Laatst bewerkt:
En Thatcher mag dan al een paar jaar dood zijn, redelijk kort voor haar dood had ze zich nog uitgesproken over de mogelijkheid van Brexit (toen was er een stevige campagne voor een referendum, waar Cameron uiteindelijk voor zwichtte) en hoe slecht dat zou zijn voor het land.
Pascallovic
Well-known member
JFK
Well-known member
Had ik ook gedaan, zeker als 1/3 van je eigen partij het niet in je ziet zitten.
Waar ik dan wel weer bewondering voor heb, is dat zij doorgaat tot het gaatje. Ok? richting de afgrond, dat dan weer wel, maar lafaards zoals Farrage en Johnson blonken uit in duiken.
Nogmaals, ze zoeken het daar maar uit.
Ska P 187
Well-known member
Als ze gezond verstand had gehad was ze er nooit aan begonnen, maar gewoon een machtsgeile bitch is het.
Anders erken je toch gewoon dat je geen Brexiter bent en dat ??n van die gasten de boel maar gaat leiden, maar goed.
Dat ze tot het gaatje gaat okay, maar ze is de verkeerde persoon op de verkeerde plaats en dat had ze moeten weten.
Ze had moeten beseffen dat het haar tijd niet was.
Anders erken je toch gewoon dat je geen Brexiter bent en dat ??n van die gasten de boel maar gaat leiden, maar goed.
Dat ze tot het gaatje gaat okay, maar ze is de verkeerde persoon op de verkeerde plaats en dat had ze moeten weten.
Ze had moeten beseffen dat het haar tijd niet was.