Buitenlandse politiek

[Atreides]

Atreides, ben jij zelf econoom?

Beetje een definitiekwestie. In de ruime interpretatie wel.

 

[JMD]

Beetje een definitiekwestie. In de ruime interpretatie wel.

Want?

 

[gevegt]

Net was Edwin Timmer, journalist te Mexico, op BNR te horen vanwege een boekje dat hij geschreven heeft over de muur die Trump wil bouwen.
Hij geeft toch wel een ander beeld dan overal te horen is. Vooral het aantal migranten dat al jaren sterk daalt vertelde hij ook dat Clinton en Obama veruit het strengste waren mbt verblijven van buitenlanders in de VS.

 

[JMD]

Net was Edwin Timmer, journalist te Mexico, op BNR te horen vanwege een boekje dat hij geschreven heeft over de muur die Trump wil bouwen.
Hij geeft toch wel een ander beeld dan overal te horen is. Vooral het aantal migranten dat al jaren sterk daalt vertelde hij ook dat Clinton en Obama veruit het strengste waren mbt verblijven van buitenlanders in de VS.

Oei, die Timmer zal dus wel nooit aan mogen schuiven bij DWDD of Pauw ofzo.

 

[JFK]

Oei, die Timmer zal dus wel nooit aan mogen schuiven bij DWDD of Pauw ofzo.

Pffff

Dit is wel zo ontzettend kansloos. Het erge is nog, dat het geen grap van je is, maar dat je er echt overtuigd zo in staat.

 

[JMD]

Pffff

Dit is wel zo ontzettend kansloos. Het erge is nog, dat het geen grap van je is, maar dat je er echt overtuigd zo in staat.

Voeg ik er nog even voor je aan toe: 'aan de andere kant weet je zeker dat die Edwin Timmer binnenkort wel bij Goedemorgen Nederland bij WNL mag aanschuiven, en daar zie je dan de gasten van Pauw en DWDD weer niet langskomen'

Het zou mooi zijn als de talkshows over de hele breedte van het politieke spectrum eens wat verder kijken dan hun bv 'Trump is slecht' of 'lang leve Trump' of 'ZP is racisme' of 'Lang leve ZP' gedachten, en mensen van tegengestelde meningen daarover uitnodigen. Dan krijg je pas echt een mooie talkshow met echte discussie, in plaats van het navelstaren bij veel onderwerpen dat je nu bij DWDD, Pauw en Goedemorgen Nederland ziet. Een afwijkende mening komt zelden aan de orde, je kan het vaak zo al uittekenen. Waarom zit Sylvana alleen maar bij DWDD en wordt ze niet uitgenodigd bij Goedemorgen Nederland? Waarom zit bv Syp Wynia (Elsevier) altijd bij Goedemorgen Nederland en wordt hij nooit uitgenodigd bij DWDD? Dan krijg je pas echt goede discussies.

 

[zwammy]

Waarom vorm je niet gewoon je eigen mening en boeit het je geen ene donder wat piet of jan gaat zeggen?

 

[Maasveld]

Het zou mooi zijn als de talkshows over de hele breedte van het politieke spectrum eens wat verder kijken dan hun bv 'Trump is slecht' of 'lang leve Trump' of 'ZP is racisme' of 'Lang leve ZP' gedachten, en mensen van tegengestelde meningen daarover uitnodigen. Dan krijg je pas echt een mooie talkshow met echte discussie, in plaats van het navelstaren bij veel onderwerpen dat je nu bij DWDD, Pauw en Goedemorgen Nederland ziet. Een afwijkende mening komt zelden aan de orde, je kan het vaak zo al uittekenen. Waarom zit Sylvana alleen maar bij DWDD en wordt ze niet uitgenodigd bij Goedemorgen Nederland? Waarom zit bv Syp Wynia (Elsevier) altijd bij Goedemorgen Nederland en wordt hij nooit uitgenodigd bij DWDD? Dan krijg je pas echt goede discussies.

Twan Huijs deed dat, toen was het nog niet goed.

 

[JFK]

Voeg ik er nog even voor je aan toe: 'aan de andere kant weet je zeker dat die Edwin Timmer binnenkort wel bij Goedemorgen Nederland bij WNL mag aanschuiven, en daar zie je dan de gasten van Pauw en DWDD weer niet langskomen'

Het zou mooi zijn als de talkshows over de hele breedte van het politieke spectrum eens wat verder kijken dan hun bv 'Trump is slecht' of 'lang leve Trump' of 'ZP is racisme' of 'Lang leve ZP' gedachten, en mensen van tegengestelde meningen daarover uitnodigen. Dan krijg je pas echt een mooie talkshow met echte discussie, in plaats van het navelstaren bij veel onderwerpen dat je nu bij DWDD, Pauw en Goedemorgen Nederland ziet. Een afwijkende mening komt zelden aan de orde, je kan het vaak zo al uittekenen. Waarom zit Sylvana alleen maar bij DWDD en wordt ze niet uitgenodigd bij Goedemorgen Nederland? Waarom zit bv Syp Wynia (Elsevier) altijd bij Goedemorgen Nederland en wordt hij nooit uitgenodigd bij DWDD? Dan krijg je pas echt goede discussies.

Je bent gek.

 

[JMD]

Waarom vorm je niet gewoon je eigen mening en boeit het je geen ene donder wat piet of jan gaat zeggen?

Wie zegt dat ik geen eigen mening heb? Ik zie alleen in een talkshow liever een discussie dan mensen die elkaar alleen maar naar de mond praten.

Twan Huijs deed dat, toen was het nog niet goed.

Ik kan het mis hebben, maar volgens mij heb ik nooit kritiek gehad op Twan Huys' zijn Late Night show.

 

[gevegt]

Oei, die Timmer zal dus wel nooit aan mogen schuiven bij DWDD of Pauw ofzo.

Voor de duidelijkheid, hij veegt de vloer aan met Trump en alle idiote berichtgeving over de stroom vluchtelingen die richting de VS trekken.

 

[zwammy]

Welke idiote berichtgeving?

 

[JMD]

Voor de duidelijkheid, hij veegt de vloer aan met Trump.

Lijkt me ook niet meer dan logisch. Het ging me alleen meer over het laatste deel van je post over die Timmer, dat Clinton en Obama de strengste waren qua verblijven buitenlanders in de VS.

 

[gevegt]

Lijkt me ook niet meer dan logisch. Het ging me alleen meer over het laatste deel van je post over die Timmer, dat Clinton en Obama de strengste waren qua verblijven buitenlanders in de VS.

De reden was dat Clinton er een wet heeft doorgekregen dat iemand met een groene kaart na een misdrijf uit het land gezet kan worden. Zijn voorgangers durfden dat niet aan. Obama werkte de achterstand weg die zijn voorganger had laten sloffen, omdat de liberalen tegen hadden gehouden.

Trouwens komen er al decennia minder illegalen naar de VS. Trump hyped de stroom alleen voor zijn politiek.

 

[JFK]

De reden was dat Clinton er een wet heeft doorgekregen dat iemand met een groene kaart na een misdrijf uit het land gezet kan worden. Zijn voorgangers durfden dat niet aan. Obama werkte de achterstand weg die zijn voorganger had laten sloffen, omdat de liberalen tegen hadden gehouden.

Trouwens komen er al decennia minder illegalen naar de VS. Trump hyped de stroom alleen voor zijn politiek.

Oei, die Timmer zal wel nooit mogen aanschuiven bij Goedemorgen Nederland van WNL.

 

[JMD]

De reden was dat Clinton er een wet heeft doorgekregen dat iemand met een groene kaart na een misdrijf uit het land gezet kan worden. Zijn voorgangers durfden dat niet aan. Obama werkte de achterstand weg die zijn voorganger had laten sloffen, omdat de liberalen tegen hadden gehouden.

Trouwens komen er al decennia minder illegalen naar de VS. Trump hyped de stroom alleen voor zijn politiek.

Vwb dat laatste is Trump niet de enige... Hebben een aantal partijen hier in Europa/NL ook last van.

 

[Ska P 187]

Wat mij verbaast is dat we zo weinig horen waarom die mensen zo nodig naar de VS of Europa komen en dan met een beetje diepgang.

 

[Eef de Kip]

Veel Hondurezen begreep ik waar het een grote teringzooi is met bendes die de vrije hand hebben om de locals daar redelijk angst aan te jagen waardoor die groep op de vlucht slaat.

 

[Kielse Rat]

In Belgi? stevenen we nog maar eens af op een regeringscrisis. Het al dan niet afreizen van premier Michel naar Marrakesch om het VN-migratiepact te tekenen veroorzaakt diepe onenigheid tussen de meerderheidspartijen. Het is vooral N-VA, de grootste partij in Vlaanderen, die zich er sterk tegen kant en de bal aan het rollen heeft gebracht. Dat is de beknopte samenvatting van een modale burger met gemiddelde kennis van Belgische politiek (waar sowieso al geen bal van te begrijpen valt). Voor een meer deskundige uitleg, verwijs ik je wel door naar deze pagina:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/dossiers/2018/11/migratiepact/

 

[Pascallovic]

Gewoon een inlegvelletje opstellen.