Mede dat, maar vooral het feit dat hij het parlement over dat en een daarvan losstaand incident heeft misleidt. Hij heeft bewezen gelogen daar en dat wordt gezien als een doodzonde. Ook het niet ingrijpen in een corruptie schandaal waarvan ook binnen de Tories mensen wilden dat hij in zou grijpen. Bovendien zijn parlementariërs uit zijn eigen partij die districten in Noord-Engeland vertegenwoordigen boos omdat hij op diverse beloften voor die regio terug is gekomen. De meeste van die parlementariërs hebben maar een kleine meerderheid en zien de bui al hangen omdat kiezers teleurgesteld zijn.
Als reactie op dit alles verloor hij afgelopen donderdag ruim een "by-election" in het district North Shropshire. Het zittende parlementslid daar was opgestapt door dat corruptieschandaal wat ik hierboven al noemde, waardoor ze opnieuw naar de stembus moesten in dat district. De Tories gingen van 62,7% naar 31,6% en de Liberal Democrats namen het over, die gingen van 10% naar 47,2%. Ze hadden die zetel bijna 200 jaar in handen en dat district is demografisch ideaal voor hun. Enorm pro-Brexit, landelijk, dunbevolkt en een hoge gemiddelde leeftijd. Normaal winnen ze zo'n district makkelijk. Dit komt dus hard aan en daarom zijn er veel in de partij die zich nu afvragen of hij nog de juiste persoon is om de partij te leiden.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fdc5b0ac-7d5f-11ec-a54a-0218eaf05005.jpg)
