Buitenlands nieuws

[SanMark.]

Ik denk dat zij het met computersimulaties kunnen nabootsen.

 

[erka]

En de VS, Rusland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en China hebben begin jaren 90 een verdrag gesloten om te stoppen met alle kernproeven, ook ondergrondse. Bovengronds was al langer verboden, maar Frankrijk hield zich daar lang niet aan (Mururoa). Boeven.

 

[JMD]

En de VS, Rusland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en China hebben begin jaren 90 een verdrag gesloten om te stoppen met alle kernproeven, ook ondergrondse. Bovengronds was al langer verboden, maar Frankrijk hield zich daar lang niet aan (Mururoa). Boeven.

Dat weet ik ja. De vraag was dan ook meer hoe zij dan onderzoek doen.

Ik denk dat zij het met computersimulaties kunnen nabootsen.

Dat lijkt me dan ook ja. Hoe ben je dan alleen 100% zeker dat dat ding in het echt ook doet wat je simuleert, vraag ik me af. Maar goed, laten we hopen dat men er nooit achterkomt of het ook werkt in het echt, want dan heeft men ze niet gebruikt.

 

[Eef de Kip]

Dat weet ik ja. Maar ik neem niet aan dat die nog steeds dezelfde atoomtechnologie hebben als in de jaren 60 (toen ze die testen en masse deden).

Ik denk het eigenlijk wel. Hier en daar wat gefinetuned maar verder zal er geen noodzaak zijn aangezien ze met het huidige arsenaal de wereld al 23 keer kunnen vernietigen. Waarom zou je het dan nog willen doorontwikkelen?

 

[Max]

VOC-mentaliteit.

 

[Ska P 187]

Is die moab echt de grootste bom zonder radioactieve gevolgen te hebben?

 

[erka]

Rusland schijnt de FOAB te hebben. 4x zo krachtig als de MOAB.

Grappig, precies hetzelfde gebeurde met de Tsar Bomba vroeger.

 

[De Wolf]

Ik verwacht alleen niet dat ze Noord Korea aanvallen. Dan had men dit al lang gedaan.
De kans is gewoon groot dat er een bom op Zuid Korea gegooid wordt.

 

[Ska P 187]

Die atoombom is het probleem niet, die krijgen ze de lucht nog niet in. Ik denk dat het nu of nooit is.

 

[Ska P 187]

Rusland schijnt de FOAB te hebben. 4x zo krachtig als de MOAB.

Grappig, precies hetzelfde gebeurde met de Tsar Bomba vroeger.

Ja die had ik ook gezien ja, maar wist niet dat die 4x(!) zo krachtig was.
Je kan van die Russen zeggen wat je wil, maar hun oorlogstech hebben ze toch aardig voor elkaar.

 

[gevegt]

Rusland schijnt de FOAB te hebben. 4x zo krachtig als de MOAB.

Het is wel een totaal ander type bom. Die van de russen werkt met brandstof.

 

[Batigoal]

Dan bombardeer je de hele regering van Noord-Korea, en dan? Al die miljoenen mensen daar weten niet beter als dat iedereen buiten Noord-Korea de vijand is.

 

[Ska P 187]

Die kan je ook bombarderen natuurlijk...
Die rennen natuurlijk maar China, dat is dan ook gelijk het bezwaar van China.

 

[SanMark.]

Je kan van die Russen zeggen wat je wil, maar hun oorlogstech hebben ze toch aardig voor elkaar.

Die lopen zo ver achter op de Amerikanen.

 

[Mario]

Ik verwacht alleen niet dat ze Noord Korea aanvallen. Dan had men dit al lang gedaan.
De kans is gewoon groot dat er een bom op Zuid Korea gegooid wordt.

Geen nucleaire aanval, maar wel een aanval op het Zuiden. Om NK een lesje te leren ok?, maar ik geloof niet dat de VS uit is op een nieuwe Koreaanse oorlog. Daar hebben ze momenteel ook niet genoeg troepen voor aanwezig in de omgeving denk ik. Waarschijnlijk wil Trump vooral China kleur laten bekennen in de kwestie rond NK.

 

[U.G.]

En wanneer ze nu een aanval zouden doen op de nucleaire installaties alleen (als dit mogelijk is), zou noord Korea dan wel de ballen hebben om de buren aan te vallen?

In een jaren 80 film zou dat vast wel lukken ja zo'n seek and destroy actie. De high tech van de Amerikaanse leger is allemaal best wel sexy maar zoo hoog heb ik dat leger ook weer niet staan.

Dit hele gedoe is gewoon om druk uit te oefenen op China, vooral qua het stoppen of inperken van het bevoorraden van Noord-Korea.

 

[U.G.]

Jij denkt toch niet dat ze de westkust van de USA kunnen bereiken of wel?
Japan wordt al moeilijk zat om een beetje precies te bereiken en dan hebben we het niet over atoombommen maar scudrakketjes.
Het enige wat ze nu nog kunnen doen met die half gare atoombom van ze is een tunnel graven een m onder Seoul ofzo leggen, maar zelfs dat is nog maar de vraag.
Seoul lijkt me overigens sowieso het sjakie, want dat is gewoon binnen bereik van artillerie dacht ik een daar hebben ze zat van. Al schiet een stuk of 30 van die MOAB`s nog wel op qua opruimen misschien.

3500 km-bereik is al getest en kunnen ze lanceren. De volgende KN's ( want het zijn dus echt niet alleen scuds, deze kunnen kernkoppen dragen ) die ze gaan testen overschrijden de 10000 km.

 

[Ska P 187]

Die lopen zo ver achter op de Amerikanen.

Toch ter vergelijking met wat zij voor een budget ter beschikking hebben, doen ze het heel aardig.

 

[De Wolf]

Die atoombom is het probleem niet, die krijgen ze de lucht nog niet in. Ik denk dat het nu of nooit is.

Het is ze een maand geleden ook gelukt een raket richting Japan te schieten dus dat is het probleem niet.

 

[Ska P 187]

3500 km-bereik is al getest en kunnen ze lanceren. De volgende KN's ( want het zijn dus echt niet alleen scuds, deze kunnen kernkoppen dragen ) die ze gaan testen overschrijden de 10000 km.

Die Amerika kunnen bereiken hebben ze dus nog niet, hetzelfde geldt voor atoombommen geschikt om per raket te transporteren.
Het lijkt me niet dat de Amerikanen hier op gaan wachten. Zit niet in hun aard.